做人難啊！穆里尼奧不擺大巴了！你們又說他太激進？
「攻擊性太強。甚至可以說這樣排陣有點魯莽，別說這是客場，甚至主場這樣排也能這麼說。」曼聯惜平切爾西，穆里尼奧的場邊糾紛吸引了很多關注，加里-內維爾卻拿狂人的戰術說事。
儘管是平局，葡萄牙人這次終於罕見地體現了他對進攻的嗜血。雖然他沒有足以證明他的曼聯靠攻勢足球也能贏，但至少他要證明他的球隊不僅是像薩里等人所說「單從球員個體看，陣容實力是超強的」。
進入莫三年，狂人執教之旅彷彿又進入死循環。他在曼聯的執教表現與此前他在切爾西執教時幾乎如出一轍。在帶「小馬駒」贏得2014/15賽季英超冠軍後，次季的穆里尼奧沒有撐過聖誕節，在球隊跌落到積分榜第16位時被解職。上賽季，葡萄牙人帶曼聯取得後弗格森時代最佳排名，但本季截至本輪前，球隊場均積分卻跌到了曼聯英超史上的最低點。
曼聯上季成功的主要原因之一是丟球28粒，只比曼城多。進攻端，紅魔全季68球的數據並不顯眼，6強中只比切爾西多。這牽連到狂人帶隊下消極難看的防守足球風格，不過上季開端的紅魔是另一種情況。
至去年9月底，穆里尼奧創造自己在英超帶隊場均進球數之最，3.4球。0比0平利物浦之前，曼聯11場打進33球，而接下來11場的進球數卻低於此前的一半。當這賽季頭8輪只進13球的進攻表現難和上級初段相比時，曼聯防守也下滑了：對切爾西之前5場比賽場均丟球1.6個，達到穆帥2015年9月在切爾西的最後賽季艱難開局時的數據。
曼聯表現的急劇振蕩，外界多方面解讀，其中包括眾多明星個體的下滑。歸根結底，還要看穆里尼奧戰術。首度執教切爾西，狂人常用433；再回藍橋，他更多用4231。執教曼聯首季，球隊陣型在433和4231之間變化。本季，狂人似乎摒棄4231，本輪前的8場，他6場使用433, 另外嘗試了352和532。
穆里尼奧的戰術變化，有為博格巴考慮的因素在內。球隊最高身價簽約得以在三中場的左側不斷向前，就像他在尤文圖斯時那樣，而不是在中場靠後位置和馬蒂奇搭檔，偏重防守。
解放博格巴被認為是提升曼聯進攻力的關鍵。狂人曼聯時期球隊場均傳球次數，已明顯高於他初次執教切爾西時。但在進攻三區，曼聯依然沒能體現強隊風範，其門前創造機會、射正球門和進球等數據，都比狂人藍橋二期首兩個賽季少。
因此，現在曼聯主要問題是門前創造能力和進球轉化率的低下。穆里尼奧正視了問題並擺出了解決之道：用433，派馬塔首發。
如果最後時刻沒有巴克利的補射，狂人本場的兵行險著收穫勝果，賽後他將收穫更多掌聲。但即便那樣，我們也得指出聯賽逆境中的曼聯，由守轉攻的態勢轉變並不順暢：頭55分鐘，球隊沒有一腳射門中框；之後20秒內連射兩腳，才換來第一個進球。
433能解決曼聯進攻難。這賽季不少時候，鋒線上的盧卡庫都形單影隻。原因包括他跑動線路單一，也包括鋒線隊友支持不夠。而這個困境可以通過馬夏爾和拉什福德頻繁從邊路往裡收窄解決。加上盧卡庫也可以拉邊傳中，鋒線其實蘊藏不少變化。
當雙邊鋒內收，球隊就可以通過兩閘壓上保持進攻寬度。「433能幫助曼聯，博格巴也能藉此不斷壓上。」天空台的戰術分析師希金博瑟姆說：「鋒線三人能同時內收，有時馬夏爾和拉什福德太靠邊，讓盧卡庫變得孤立。盧克-肖和阿什利-揚壓上，則填補邊鋒內收留下的邊路空當。這樣一來，曼聯進攻中就創造了5打4（後衛）的機會。」
曼聯首球就清晰體現這一戰術思路的妙處。當內收的三前鋒已強力牽制藍軍中衛線時，助攻的盧克-肖送出傳中，馬塔趕上施射第一腳；連續第二波攻勢中，右側的阿什利-揚似傳似射再次發動攻擊，門前的馬夏爾已變身中鋒，連停帶射。
一度，切爾西禁區內已集中八九名防守球員，但多達7名紅魔球員，已足夠把藍軍防線攪得風聲鶴唳，一波未平一波又起。藍軍連續幾次解圍都被曼聯球員截停，這除了顯示後者433陣型使用中的優勢，也顯示了紅魔進攻的死硬態度：此時除德赫亞外，曼聯全隊都壓過了半場。
曼聯第二球同樣顯示三前鋒的好處。這次來源於反擊的進球，首先發力還在邊路，馬塔取代閘衛溜邊快跑；中路接應的拉什福德傳向禁區的一腳成為助攻，而馬夏爾起腳前，禁區內盧卡庫吸引了兩位對手的防守。其實小魔獸扯空當的工作不算出色，他是往馬夏爾射門的方向跑。只能說紅魔進攻火力點越多，對手會越慌張。
專家們為穆里尼奧取勝支招：進攻要用上至少5人，邊後衛都壓上，該用馬蒂奇和費萊尼填補兩閘助攻後留下的空當吧？但穆里尼奧顯示了他的決絕：用馬塔而不是費萊尼打三中場之一。
馬塔自落入魔力鳥「魔掌」，踢得就再也不是滋味，很少在大戰中獲得信任。但從上輪替補登場後成為用進球引領逆轉的功臣，到這輪成為大戰中首發，西班牙中場在狂人手下境遇可能迎來顛覆性轉變，而這樣的轉變，或許預示著穆里尼奧戰術思路的劇變。
不過，曼聯攻入本場兩球時，防線都是虛空的。當時，只有馬蒂奇還在「覆蓋」防線：雙拳難敵四手的塞爾維亞人，還只能站在中路。如果進攻一旦斷纜，科帕一個長傳，紅魔防線極可能血崩。
而穆里尼奧為提升進攻已近乎一意孤行：2比1後不久用埃雷拉換下馬塔，這是求穩。不過，第84分鐘開始連續用佩雷拉換馬夏爾，用桑切斯換拉什福德，都是對位換人。這是狂人要儘力保持433的攻擊態勢，以攻代守。
正是從首發安排到替補使用，讓內維爾看到了「魯莽」之處：「可以說曼聯這場的攻擊性太過了。人們還說穆里尼奧愛擺大巴，但他在曼聯的過去18個月早不那樣了。本賽季對熱刺，上賽季做客對阿森納和熱刺、曼城，這些大戰里都有不少進球，曼聯踢得都開放。我得說穆里尼奧現在的戰術，和歷史上他執教切爾西時不同。」
穆里尼奧賽後顯然對最後時刻丟球不滿，「我們控制住了對手，阿扎爾和若日尼奧被限制住了。2比1領先時我們有機會打進第三球。下半場從個人層面而言，進攻端的球員表現更好。」
如果上半場保證不失，曼聯能否靠下半場發力完勝而歸？賽後輿論矛頭指向了曼聯首個失球中漏防呂迪格的博格巴。內維爾說：「你看博格巴，他在睡。有趣的是他對失球的反應，他還想怪誰？他對林德洛夫說『你擋住我了』，不好意思保羅，他沒擋住你，他在盯防魯伊茲。」
穆里尼奧沒有點名批評博格巴，只是說：「我們採用區域和盯人混合的防守，一些人看好位置，一些人盯緊對手，每個球員即便閉上眼睛，也得清楚他盯防的是誰，或要看管的是哪一塊。」
然而，當主帥都為了進攻爭勝而改變「歷史」並接近孤注一擲時，因勝利沒到手而單獨指責一名攻強守弱的球員，就有失公允。焉知一路激進下去，莫氏紅魔不會走上場場和對手比進球的那天！
TAG:侃球樂翻天 |