自行火炮PK卡車炮 誰更強?中國一個月連曝兩款重炮
原標題:自行火炮PK卡車炮 誰更強?中國一個月連曝兩款重炮
大炮一響,黃金萬兩。我國火炮技術發展勢頭迅猛,不管是解放軍自用版還是外貿賺票子版,輪式還是履帶式,各種型號的「戰爭之神」如雨後春筍般問世。光9月份一個月,我國就先後曝光了兩款155毫米重炮。月初我國最新155卡車炮發射試驗照剛首次公開,月底北方工業39倍身管口徑的155輪式火炮就揭開了面紗。
前者極可能是解放軍至少兩年前就裝備的155卡車炮的外貿版。後者則是妥妥的外貿火炮,連設計總師丁樹奎都親口表示這是我國最具威脅的155火炮,已經有某客戶下單。這造炮速度讓韓國情何以堪,畢竟人家可一直自詡為亞洲第一火炮國呢。不管是自用還是外貿,咱自造火炮越來越先進,高興自然是沒的說。不過,也有不少朋友很不解。既然都有了155卡車炮,為啥還要花大代價研製155輪式火炮呢?
不就是大八輪扛個155炮嘛,輪式火炮能幹的卡車炮都能幹,技術簡單性價比還比輪式火炮高。解放軍不一向都勤儉節約花小錢辦大事嘛,乾脆全換成卡車炮結了。事實上,卡車炮就是安裝在卡車後部的自行火炮,是火炮和卡車的結合體,但一般並不把卡車炮列為自行火炮。而輪式和履帶式火炮才是我們通常所說的自行火炮。兩者有很大的本質區別。東西不一樣,拿性價比說事就有點牽強了。火炮是武器,一切都為了打仗。
都是155毫米火炮,卡車炮和自行火炮都能達到20公里以上的射程,彈藥威力也差不多,相同規模下火力差別其實並不大。但火炮不是能打就完事了,還要能抗敵人的打,防得住活下來。這就需要良好的防護,這才是卡車炮和自行火炮最大的不同。同樣的155毫米火炮,卡車炮的自動化程度雖接近自行火炮,但要想實現真正的彈藥自動化裝填就太難了。像我國09式122毫米卡車炮,雖然性能先進可打擊20公里外目標,但射擊時需要3名炮班成員在車外火炮旁操作射擊。
射擊人員下車上車需要耗費一定時間。本來除了駕駛室有一點防護外卡車炮基本沒啥防護力。加上射擊時人員得下車,就徹底沒啥防護了,如果己方火炮單元或陣地遭受猛烈打擊,生存率就不樂觀了。相比之下,自行火炮的炮手、彈藥、設備裝彈射擊都在車內,人員無需下車即可展開進攻,反應時間比卡車炮快不說,車內有裝甲保護,即使面對敵方空爆榴彈威脅還能繼續射擊。裝甲車可抵禦炮彈碎片,被直接命中才可能報銷。
就算遭遇敵155火炮攻擊,在20公里的常見射擊距離上,以155榴彈對站立人員40米的殺傷半徑和112米左右的誤差,以及每15秒4發的爆發射速,要想一次爆發射中就摧毀自行火炮非常難。即便不能萬無一失,生存幾率也比卡車炮大得多。但卡車炮就說不準了,哪怕是敵方炮彈在幾十米外爆炸,也能造成損傷甚至喪失戰鬥力。如果敵方發射500發炮彈能摧毀一個卡車炮陣地的話。
要擊毀同樣規模的自行火炮陣地就可能得5000發炮彈甚至更多,彈藥發射量和兵力都達到了10倍水平。在現代戰爭下,要持續發射3000多發炮彈打擊一個自行火炮陣地,估計早都被反端了。就是說同等規模條件下,自行火炮對抗能力基本10倍於卡車炮。虎哥再說說這自行能力,卡車炮相比輪式和履帶式自行火炮,雖然公路機動性能更加優良,對公路破壞也輕得多,在公路上機動相對輕巧,速度也快。
但下了公路,卡車炮越野能力差的的缺陷就露出來了,趕不上輪式火炮,和履帶式火炮比就差的更遠了。而和強敵一旦開戰,公路極可能遭敵方轟炸和導彈攻擊。要是在高原作戰,本身就沒那麼多公路,大部分都是野外條件,卡車炮就沒輪式,尤其是履帶式火炮那麼遊刃有餘了。所以卡車炮看著絲毫不差,但除了公路機動好一些外,火力和防護都和自行火炮不在一個量級上。真正打起來,欺負一般的黑叔叔軍隊、游擊隊、叛軍啥的還夠用。
要打像樣的正規軍就有些力不從心了。現在正規軍大多都配備有炮兵雷達,你一開炮就立馬被鎖定位置,然後反擊的炮彈就砸過來了,卡車炮防護又差,不適合與正規軍干炮戰。因此炮兵都強調快打快撤,在對方反擊之前就一頓急射然後有多遠溜多遠。這也就是我軍火炮以輪式和履帶式自行火炮為主,新型卡車炮為輔的最主要原因了。
雖然卡車炮比自行火炮便宜,但我國現在經濟好了,沒必要為了省錢非得讓軍隊用差點的裝備。還是要以火力和防護都更猛的自行火炮為主,為了更好的守衛國土,多花點錢也完全值得。說到這兒,虎哥就必須給解放軍裝備火炮的明智策略點個大大地贊了。
※美軍突然使用最反人類武器:沾上皮膚能燒穿骨頭 水都澆不滅
※為啥印度高價買武器卻被坑慘:中國買俄羅斯武器挑三揀四卻備受歡迎?
TAG:迷彩虎軍事 |