中美為啥不造網友青睞的雙體航母呢？即便有錢有需求也不敢用！

原標題：中美為啥不造網友青睞的雙體航母呢？即便有錢有需求也不敢用！

縱觀如今各國海軍的發展，要想建設稱霸大洋的藍水海軍，總歸繞不過一種高技術裝備——航母。伴隨著近年來雙體船的在公共視野領域大放異彩，「雙體航母」的概念也就此誕生。但問題是，為什麼無論是身經百戰的美帝，還是厚積薄發的中國，似乎在未來航母的藍圖裡都沒有「雙體航母」的選項呢？

為什麼現在沒有雙體航母？想回答這個問題，我們不妨先了解一下雙體船的缺點。

結構強度：如大家所看的那樣，雙體船由兩個單體窄船體和連接橋組成。由於船隻在海上航行的時候通常要承受扭轉力矩，所以為保證雙體船的結構強度，連接橋就必須用較多的鋼材來加強結構，否則在海中央兩個船體「分道揚鑣」豈不尷尬。但這樣一來，過多的材料就會導致過多的重量，進而影響船隻載重量。因此雙體船並不宜用作對「載重量要求高」的用途。

022導彈快艇是穿浪雙體船型：這種船型的好處是便於高速航行，但不適用於載重量大的船舶

暈船：雙體船的另一大缺點就是容易暈船。這是由於雙體船橫向穩度較大，雖然在波浪中雖然橫擺角不大，但橫搖加速度卻比較大，容易造成人員的不舒適感。而且其橫搖固有周期較短，往往與縱搖固有周期接近，二者合一容易在較短波浪中產生縱橫向組合諧搖及上下顛簸，使暈船率上升，所以雙體船不大適合遠海作戰。

大家常見的雙體船多是近海活動的遊艇或漁船，但對於遠海作戰的航母而言雙船體帶來的暈船效果就是硬傷！

當然，以上都是雙體船所共有的現象。而如果發展雙體航母，必然還會有些獨有的特殊性問題。

空間問題：如我們之前所提到的那樣，雙體船的結構強度是個大問題，為保證雙體船的結構強度，材料使用量就會大幅上升，在增加船體重量的同時，也會不可避免的擠占艦體空間。再加上兩個船體的動力、防護系統的安裝，雙體航母的內部空間恐怕並沒有我們看起來那麼「廣闊」，這對於艦載機機庫的設置，無疑是個大問題。

去年下水的中國海軍調查船，可以看出要想中間肚子大，兩邊單體船就要高。當然這還只是艘2000噸級的船隻，如果是10萬噸......

作戰效率：此外，作戰效率也是制約雙體航母發展的一個重要問題。木桶的存水能力取決於短板。與之相似，航母作戰效率的高低，並非只由飛機的裝載數量、甲板面積決定的。例如「降落效率」這種常被人忽視的方面，也是決定航母作戰效率的重要因素。

網友設計的雙體航母

如今網路上眾多自製的「雙體航母」CG圖，它們無一不體現雙體航母的「心寬體胖」和超大的甲板面積優勢，但考慮降落問題的似乎很少。事實上，只要是傳統艦載機降落，無論是福特、尼米茲、戴高樂或是遼寧艦，都需要按照既定流程一個一個來（艦載機在掛住攔阻索後要先摘尾鉤再清場，然後下一架艦載機才能降落，這一過程大概需要50秒到90秒）。換句話說，無論甲板面積多大、載機量多大，只要還是一條降落跑道，降落效率就不會顯著提升，進而影響航母整體的作戰效率。

掛尾鉤：艦載機著艦時可是一架一架來的

所以說「雙體航母」並非將兩個單體拼到一起那麼簡單，而要綜合考慮結構強度、艦員/飛行員習慣、作戰效率等多個問題。離開現階段，展望科技發展，未來會不會出現「雙體航母」？這點我們不敢保證，畢竟科學是無止境的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！