宋朝對外戰爭勝率是歷朝最高的，為何會被認為是軍事最弱的朝代？

據統計，宋朝對外戰爭的勝率高達了70%，算得上是歷朝歷代中最高的了，但是我們卻依舊把宋朝認為是一個軍事力量薄弱的朝代？這是為什麼呢？

其實這70%的勝率還是值得懷疑的，宋朝皇帝是武將出身，所以整個朝廷一直都是重文抑武，軍隊的戰鬥力低下，而宋朝的周圍有党項，女真，契丹虎視眈眈。

說實話，宋朝最後能夠熬死這些游牧民族真的是不容易。宋朝的勝利是建立在高挨打的概率之上的。宋朝與遼國之間總共發生了18場戰爭，在這些戰爭中，宋朝主動進攻了4次，但是承受了遼國高達14次的進攻，可以說宋朝的勝率是建立在防守上的，這樣的勝率再高也不能夠有效地消耗敵方的有生力量，不能夠使得國家強盛。

面對游牧民族的騎兵，最好的方法就是以騎兵克制騎兵，很多人覺得燕雲十六州是中原王朝主要的產馬地，宋朝建立的時候燕雲十六州被後唐的皇帝石敬瑭拱手送給了游牧民族，但是同樣是沒有產馬地的漢唐為何就能夠吊打周邊的游牧民族呢？

劉邦剛剛建立漢朝時，天子出行窮的連一樣顏色的四匹馬都沒有，漢朝還不是照樣吊打匈奴人嗎？再看看唐朝，李淵父子起兵於太原，唐朝建立之後，即使沒有燕雲十六州，照樣把突厥人殺得片甲不留。

在唐朝的《舊唐書·地理一》中記載了唐朝的主要產馬地並不是燕雲十六州，而是朔方，河西，河東，其中河西就是後來的大夏國，可見產馬地並不是宋朝沒有，而是自己後期弄丟了。

宋朝打的勝仗根本無法與漢唐時期比較，宋朝斬殺幾百人，幾千人的戰爭就可以被稱之為大勝了，反觀漢朝和唐朝，衛青多次率領漢軍深入漠北尋找匈奴主力軍，而霍去病直接打到了狼居胥山，匈奴大患基本已除；唐朝更狠，李靖偷襲陰山，生擒頡利可汗，俘虜了十幾萬的部隊，大非川之戰時薛仁貴在青藏高原上與吐蕃作戰。

雖然軍隊很多士兵都有了高原反應，但是仍然堅持戰鬥，這豈能是宋朝能比的？即使是敗，宋朝與唐朝也是無法相比，宋朝幾乎一敗不是割地賠錢就是遷都避難，反觀唐朝，雖然大非川，怛羅斯之戰大唐戰敗，但是失敗之後的唐朝依然掌握著戰爭的主動權。

尤其是怛羅斯之戰後，阿拉伯帝國撤出了西域，西域的勢力被唐朝牢牢掌握，這種敗甚至比宋朝的勝還要有用許多！所以宋朝表面看來戰爭的勝率很高，其實根本就是不值一提，軍事實力被認為是最弱的朝代這是毋庸置疑的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！