大明十六個皇帝中，此人算不上明君，但都認為他最會當皇帝

明代十幾個皇帝中，有作為者少昏庸者多，但最難下定論的還是嘉靖皇帝。明史學家毛佩琦先生就說：「嘉靖其實是最懂得做皇帝的人」，這應該是對嘉靖皇帝比較客觀公正的評價。如果讀者對此有疑問的話，只要看看嘉靖時期大明王朝的政治形勢就都明白了。

嘉靖當政時期，正是大明王朝的多事之秋。時任戶部主事的海瑞就曾上了一道名震天下的《直言天下第一事疏》，將嘉靖一朝的政治總結為十六個字：「吏貪官橫，民不聊生，水旱無時，盜賊滋熾。」海瑞所說的這些，完全都是實情。

其實，嘉靖一朝的問題還不僅僅是如此，大明朝除了內憂以外，外患也到了十分危險的境地。東南沿海一帶倭寇危害日甚，北方蒙古虎視眈眈不斷擾騷邊境，就連東北的女真少數民族也在積聚力量蓄勢待發。

儘管內憂外患已十分嚴峻，可是嘉靖一朝並未發生大的動亂，這與嘉靖帝始終能控制大局的能力是分不開的。別看他幾十年不上朝，整天和道士們混在一起，可他的頭腦仍然是清醒的。在他的控制下，整體局勢並沒有出現惡化，甚至在一定程度上還有所緩和。

嘉靖一朝的內憂說到底就是嚴嵩父子擅權，任用奸黨賣官鬻爵。不過，嘉靖帝並沒有讓嚴嵩父子把持朝政，形成尾大不掉之勢。換句話說，嚴嵩父子有用則用，無用則可以隨時讓他們滾蛋。在這樣的環境下，就自然形成了一批反對嚴嵩的忠臣，達到朝局的平衡。

當然，讓徐階入值內閣是嘉靖帝的一步妙棋，讓他成為牽制嚴嵩的棋子。這一招其實和康熙皇帝同時重用索額圖和明珠是一樣的。如此一來，嚴嵩和徐階互相爭鬥，任何一方都無法獨攬大權，而嘉靖帝自己始終穩如泰山，要想收拾誰就收拾誰，可以說，這種帝王心術的確是十分高明的。

外患上最突出的問題就是東南沿海一帶的倭寇肆虐。嘉靖帝重用胡宗憲、戚繼光、俞大猷等人，在國庫極其困難的情況下鼎力支持。對於北方蒙古，雖然沒有徹底的消除隱患，卻也維持了很長一段時間的平靜，為隆慶即位與蒙古人議和打下了堅實的基礎。

不管怎麼說，我們都不能將嘉靖帝定位為一個明君，可怎麼說也算不上是昏君。僅就權術而言，就連朱元璋和朱棣那樣的大有為之君，在他面前也要相形見絀。

從現在的角度來看，嘉靖皇帝的性格比較孤僻和偏執，甚至是太過苛刻。他是一個認定的事就會不計後果去做的皇帝，越是有人反對就越要做。綜合各種史料來看，嘉靖帝又是一個十分薄情寡意的人，不管大臣有多大貢獻，只要一言不合就會遭到嚴懲，甚至是殺身之禍。就連對待自己的家人也是如此，兩任皇后都被他無情拋棄。

可是有人就會提出疑問，像嘉靖這樣固執而又薄情的皇帝，為何會對海瑞網開一面呢？海瑞當初上的那個奏疏，將嘉靖帝罵的一文不值，還曆數他的種種過失。按說，這樣的人最少也得落得個滿門抄斬才對。可是，嘉靖帝沒有怎麼做，分析起來，無非是三個原因：

其一，別看嘉靖帝固執，但他內心認為海瑞說的是實話。他原來也想做個青史留名的聖君，只是在與大臣對立中，他一步步地逆反和放縱自己，最終走到今天，想反悔也來不及了。

其二，嘉靖皇帝也十分害怕，害怕自己擔上殺害忠臣的罪名。這個顧忌，也是讓海瑞在嘉靖帝以後屢屢全身而退的護身護。為何這麼說呢？道理很簡單，海瑞把嘉靖帝罵成那個鬼樣子，皇帝都沒殺他，如今想要殺他，那個人有那個勇氣呢？

其三，從嘉靖帝的性格特徵來講，他其實和海瑞有一定的相似之處，或許內心惺惺相惜，對這個大膽之人多少還有些欣賞呢。

在從海瑞的角度來看。他十分肯定嘉靖的能力，只是他的能力很少用在正途上，只要皇帝能幡然醒悟，那麼創造太平盛世也並非難事。試想，如果一個皇帝已被公認無可救藥，那麼海瑞也不會傻到那個份上，非要去直言犯諫不可。由此可見，在海瑞心中，嘉靖帝不是昏君，相反如果能痛改前非的話，必定能成一番事業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！