真的扮丑也沒有突破嗎？
金鷹節雖然過去好幾天了，但是由此引發的各種討論還在繼續，大家爭議的焦點是嚴肅的獎項是不是靠流量來評判
這也是目前不少人氣花旦面臨的共同困境：能否拿出像樣的代表作品，和你的人氣相匹配，就是所謂的
「德要配位」。
觀眾越來越「苛刻」，流量明星成為靶子，這種行業危機感，也讓一批明星紛紛尋求」轉型「之道
前有李易峰在《動物世界》里從」小人物「演起
馬伊琍也不再是精緻的」上海小女人「，富太變保姆
而在剛剛上映的《寶貝兒》中，楊冪也貢獻了自己」最丑「的一次扮相，
從劇照就可以看出來，擅長都市偶像劇和古偶劇的楊冪，這次也在尋求轉型了。
這次楊冪擔任女主的電影《寶貝兒》講述了一個因為嚴重先天缺陷（無肛症、心臟病、腦缺氧）被父母拋棄的棄兒江萌，試圖拯救另一個被父母宣判「死刑」的缺陷嬰兒的故事。
這部關注」弱勢人群「的電影有不少外媒給予了比較高的評價：
但導演用楊冪作為女主，鑒於楊冪的「招黑體質」，不少網友在電影還沒上映的時候，就直接1分，正所謂的「楊冪原罪」：
在平遙國際電影展上，導演劉傑談到這個現象表示，這種沒有走進影院就打分的做法「對自己和楊冪很不公平」。
有一個比較好玩的細節，在點映之後的訪談環節，導演劉傑和楊冪有一段很耐人尋味的對話：
劉傑說：「這可能是楊冪票房最低的一部電影。」
楊冪則說：「那這可能是你評分最低的一個電影。」
這樣評價真的可以嗎？？？
其實就目前的評論來看，不管是正方和反方，都有比較中肯的聲音
相當多的網友認為作為轉型之作，楊冪的表現還是過於程序化，不夠立體。
有認為電影節奏散，衝突和人物塑造不完美的。
支持者認為，影片不但關注剛出生就有缺陷的新生兒這樣沉重的話題，還涉及到養老問題，」寄養「制度問題，以及殘疾人融入社會問題，不管從哪個角度來看，這都是一部充滿社會責任感和三觀正的影片。
而導演劉傑在採訪時說，《寶貝兒》延續了他一貫強烈的
紀實風格
。「這是一個沒有答案」的選擇題。
這個「沒有答案」的故事的主人公，叫做江萌，她一出生就有先天性疾病，從小被父母遺棄。在福利院的關懷下，她被寄養在南京周邊小村莊一戶人家中，
從小經歷了6場大手術。但幸好養父母對她不離不棄，在自己家庭不寬裕的情況下，省吃儉用把楊冪撫養大。
這個小村莊的居民大多與福利院合作，收留被遺棄的孩子，但他們並不是法律意義上的收養關係，只是「寄養」。按照政策，這樣的家庭每個月能得到一千來塊的寄養補助，用於照顧小孩。而小孩18歲之後，就必須離開寄養家庭，避免有遺產繼承方面的糾紛，同時寄養的孩子也沒有義務為贍養寄養家庭的「父母」。
楊冪扮演的江萌，在18歲以後依然不願意根據政策離開收養她的「母親」。她害怕母親沒人養老送終，所以堅持不離開家，寧願放棄一些工作機會，只為守著母親。
通過福利院院長的介紹，江萌去一家醫院做了護工。在醫院中，她遇到郭京飛扮演的徐先生，徐先生的小孩一出生就患有肛門閉合等嚴重的病。在醫院建議立刻做手術的情況下，徐先生考慮到伴隨孩子一生的嚴重的後遺症，決定放棄治療，帶孩子回家，讓孩子「安安靜靜」的走。
而江萌在這個弱小的嬰兒身上，彷彿看到了當年的自己，某種意義上，她對孩子的奮不顧身的「救助」，也是在救助包括自己在內的這群人。因此在家人都同意放棄治療的時候，江萌不斷介入此事，在大家都勸她「不要管」的時候，還是越陷越深，哪怕身陷囹圄，也還是倔強的堅持。
可以說，
江萌
對孩子的救助，即是為了孩子，也是一種自我救贖。
為了真實的出演棄兒江萌這個角色，
楊冪貢獻了自己入行以來外形「最丑」的一次，
值得一提的是，很多人認為楊冪這次是「素顏」出演，其
實她並不是「素顏」，而是「扮丑」
。
楊冪即便是素顏也不是鏡頭中這個樣子的。江萌
因為出生時的併發症帶來消化系統疾病，因此面色蠟黃臉上長斑，加上出生以來都生活在農村的艱苦環境，所以她皮膚黝黑。楊冪
為了還原一個農村底層女孩的樣子，化了特殊的妝，因此被稱作是「自黑最慘的一次」。
很多人第一眼沒有認出是楊冪，但卻被她這個和平時偶像劇里不一樣的堅毅的眼神所吸引：
劉傑導演為了讓楊冪更「接地氣」還讓她花很長的時間去坐公交車，上街買菜，跟街上的人接觸：
導演還在微博上發了一張，楊冪在街頭被圍觀的圖片：
從圖片上看，拍攝環境就是普通的街巷，大秘密也慘遭圍觀。
粉絲們卻相當「狠心」的對導演說：不要心疼她，使勁兒虐她，我們都支持您！
導演說，楊冪給了劇組足足9個月的時間，扎紮實實的打磨自己，去普通人中體驗生活。
其實楊冪扮演江萌這個角色，有著非常兩極分化的優勢和劣勢。首先，導演看中的是楊冪身上的「倔強」，外型上，楊冪自帶的瘦弱和並不違和的「少女感」和18歲的江萌也比較貼合。
但楊冪「太聰明反應太快」，而江萌則因為出生的疾病，有智力缺陷，所以導演花了很長的時間「慢慢把她性子磨沉穩了」
其次的一個很明顯的「缺陷」，就是楊冪的「聲線」容易讓觀眾跳戲，導演甚至考慮過讓楊冪演一個「聾啞人」
但最終楊冪不但沒有演聾啞人，為了場景的真實感，她還要同時學說「南京話」和手語，因此壓力非常的大。
方言不是一朝一夕可以練就的，帶著只學了六成的南京話，楊冪在對詞的時候還偶爾會不由自主的蹦出「北京腔」。
因此雖然已經十分的努力，對於楊冪的本次表現，評價還是出現了「兩極分化」。
有部分網友認為：楊冪這次的表演雖然不完美，但還是挺好的
是合格的：
但也有一部分網友認為楊冪台詞功底不行，讓人齣戲：
南京話根本「談不上」：
我個人認為，因為各種主觀和客觀的原因，楊冪確實有台詞的問題，但她在這部電影中的表現，並非沒有亮點。
首先就是起碼在外型上，楊冪不讓人「齣戲」。
不管是蓬亂的頭髮，隨意別在頭上的很土氣的發卡，在艱苦環境中生出的粗糙的皮膚，都讓人覺得楊冪的江萌很接地氣，並不是那種意思一下的扮丑，
說著一嘴土裡土氣的南京話，出生時的
腦缺氧導致江萌看起來智力並不高，而且她倔強，對於自己執著的事情一根筋，這些內在的「氣質」和眼神，楊冪表現得也很真實。
在圍繞孩子父母為何不繼續治療，警察為何不管等問題上，和警察對峙得時候，她語言上雖然木訥，但行動上卻很倔強，一屁股坐在警車上，但當喇叭響起來得時候，又本能得嚇了一跳
面對喜歡她的男孩小軍得示愛，江萌感動卻又無奈的悲傷眼神，都是楊冪在電影中表演打動我的地方。
當然讓我印象最深的一場戲，是江萌和孩子父親徐先生的「對峙」
當徐先生再次表達「放棄」的意思的時候，江萌情緒激動的說：我就是這樣的小孩，我活下來了，你的小孩也是可以治好的。
徐先生讓她不要管這件事。
楊冪盯著他，此刻她的眼神里，有倔強，有哀求，還有不甘心
演技並不全靠嘶吼和爆發，有時候這種「此刻無聲勝有聲」的內斂的表演，在衝突中更有力量。
在徐先生還是選擇放棄，情緒失控的爆發完之後被人拉走後，江萌猶如虛脫一般，「哀莫大於心死」的眼神，也很能觸動觀眾內心柔軟的一塊。
懂得表演時的張弛，懂得收斂，或許是楊冪進步的一面。
當然和演技派郭京飛相比，楊冪的表演還是比較稚嫩，尤其是台詞功底上的差距。
郭京飛扮演的徐先生，並不是狠心的惡人，相反，他是這個世界上最希望孩子活下去的人，四十歲才得子的他，面對孩子即使通過手術，僥倖保住性命，但一輩子都不能當正常人的選項。他的痛苦又豈是旁人能夠理解的。
為了拍攝醫院的一場戲，導演要求郭京飛三天不要睡覺，後來郭京飛果然做到了。
他把孩子父親那種充滿愛意的無奈糾結和痛苦，表演得能夠讓觀眾感同身受。
江萌一根筋的勸他不要放棄治療，徐先生臉上寫滿了無奈，同時眼神又飽含著怒氣，這種怒氣與其說他恨江萌的不理解，不如說他更恨自己的無助。
接下來的一場和江萌對峙的戲中，郭京飛的爆發雖然「咆哮」，但並沒有讓觀眾覺得很過，反而是一種擊中心靈的震撼。
片中並沒有聖母，也沒有惡人，郭京飛對於徐先生的選擇，也有自己的感悟，他把自己的感悟帶入到角色中，因此讓觀眾也能跟著他一起入戲。
進劇組只拍了七天的李鴻其，也貢獻了讓我驚艷的表演。
飾演聾啞人「小軍」的
李鴻其，讓很多觀眾誤以為他真的就是個聾啞人，每個肢體語言都「很有戲」，他雖然沒有一句台詞，但沒有被生活壓垮的善良，以及雖然笨拙卻對江萌的愛意，和面對要不要救助嬰兒而表現的糾結和猶豫，都被
李鴻其表演得真實和出彩。
楊冪和他的對戲還是可以看出差距的。
但
李鴻其卻給予楊冪挺高的評價，他稱讚「只要對手（楊冪）好，互動情感是真實的就可以。
佟麗婭也爆料，作為前輩的郭京飛也誇過楊冪：很拼，能吃苦，這次不一樣。
她為江萌和這部電影寫的一篇文章里提過，自己為了成為「江萌」而真正去ICU病房和村鎮體驗生活，「放下楊冪，尋找江萌，就成了我每天最痛苦的課題」
我想如何「放下自己」，也是目前很多人氣明星面臨的瓶頸。「出名要趁早」，這句話對於明星來說是件好事，但對於「演員」來說未必。對於年紀輕輕就入行並且迅速走紅的楊冪來說，人氣和名利也同樣是她的桎梏，讓她少了很多磨難和挑戰。因此她才會選擇《寶貝兒》這種有意義有挑戰性的題材，作為自己的轉型之作。
值得一提的是，《寶貝兒》除了楊冪的這次「轉型」成功不成功有爭議之外，關於盛傳的背後「原型」故事，也頗有爭議。
由於電影涉及到對一個無肛女嬰的救助題材，讓人聯想到發生在2010年的天津無肛女嬰小希望的故事，
我們老天涯的都知道這事。
小希望是一個一出生就患有肛閉和多種併發症的女嬰，當時在醫生的建議下，小希望的父母決定放棄治療，於是父母把她送到臨終關懷醫院。
而當時天涯id為」深海水妖「的作家陳嵐，卻上演了」搶孩子「的大戲
據網友和媒體爆料：陳嵐在把孩子搶走之後，沒有送到專業的醫院，而是送到一所民營醫院——和睦家
後來孩子病情惡化，最終走了。
而且陳嵐對於孩子的病情根本缺乏科學的認識：
並且在毫無醫學常識的情況下，給無肛孩子餵了奶，加重了小希望的病情。
並且圍繞著餵奶這個問題，陳嵐的說法一直前後不一：
而且陳嵐也被網友爆料，她背後的一些利益糾葛，比較複雜：
因此，很多網友都認為陳嵐」搶孩子「是為了炒作
在天涯，關於陳嵐的爭議一直不斷：
作為一個被網友稱作」擅長炒作「的作家陳嵐，這次在《寶貝兒》即將上映的時候，又說電影」很明顯「的參考了她的所謂的」救助案例「：
導致一些還沒看到電影的吃瓜群眾認為《寶貝兒》是給作家陳嵐的洗白電影。
於是因為陳嵐而抵制《寶貝兒》：
但更多的網友如此評價她：
導演劉傑也很無奈的說：」那個新聞（小希望事件）事件變得太狗血，自己不想發表評論「
這明顯就是委婉得表達了」拒絕某人貼上來」的意思
看了電影才知道，不管是人物的性格，背景還是經歷，陳嵐和江萌都完全不一樣，江萌是因為自身就是棄嬰，所以才會感同身受，而陳嵐的目的，相信大家心裡自有定論。
真正走進影院去觀影后的觀眾，也表示《寶貝兒》和陳嵐事件沒半毛錢關係。
其實早在2009年的時候，劉傑就開始構思《寶貝兒》的劇本了
劉傑被自己朋友的事情所觸動，開始關注一些出生就有殘缺的嬰兒，並關注我國的寄養制度。
而天津的小希望事件，發生在2010年，從時間上來說，《寶貝兒》的劇本構思要更早。
而且從劇情走向上來看，
雖然都涉及到無肛的嬰兒，但走向正好相反
在「陳嵐事件」中，醫生已經宣布嬰兒「治療的意義不大」，這種情況下孩子父母才放棄治療，但陳嵐卻堅稱孩子可以治好，並稱孩子父母是「殺人犯」。
還說再來一次，自己還會去搶：
而《寶貝兒》中的無肛女嬰，卻是在醫生勸家長「馬上簽字手術」的情況下，被孩子父親放棄治療帶回家的。
儘管如此，導演也並沒有醜化和貶低影片中由郭京飛扮演的孩子父親，而是對他的選擇也表示理解，用這種中立的態度，緩緩展開劇情。
很多人生選擇，本沒有對錯。
因此，本片的姿態是非常客觀中立的，劉傑導演認為這部電影是一部
「紀實性」電影，並且說：之前電影送審能通過，得到的評價就是「
很沉重，但非常真實
」。不光是立意「真實」，演員的選擇上，除了幾位主演，導演多啟用素人，
比如福利院院長，執勤的民警，甚至還有一些路人，導演都選擇真實做這些職業的人來演。
在場景和道具的選擇上，導演也力求「真實」，貼滿小廣告的陋巷，城鄉結合部的三輪車，老舊的「臨終關懷醫院」，我們終於可以在國內電影中看到「底層」了。
很多網友在觀影的過程中，也一直有」真實」的這種直觀感受，
導演對楊冪的要求，也是把她放在真實的環境中，讓她成為「角色」本人，對於這一點，劉傑說：
楊冪演農村孩子，她做到了！
可以說這個故事，雖然有爭議，但絕對不是爛片，它用真實的角度，讓更多的人關注出生有缺陷的新生兒這個群體，他們雖然不夠完美，但是他們也有生存的權利
楊冪也號召大家不要用」上帝視角「去評價這個群體有沒有資格活著，有殘缺的人生就一定不會快樂嗎？不見得
片中的江萌和小軍，雖然一出生就有缺陷，被拋棄，但他們卻滿懷陽光和愛的長大，並且把這種愛傳播給身邊的人，甚至和他們一樣有缺陷的新生兒，誰能說這種人生不幸福呢？
而導演選擇楊冪來扮演江萌，起碼在演技上並沒有拖後腿，楊冪的話題度和人氣，也會給影片帶來更好的關注度，從這個角度來說，《寶貝兒》和楊冪本人是互相成就的。
《寶貝兒》也是楊冪從影十六年來，第一次挑戰的文藝片。雖然有很稚嫩的地方存在，但對於楊冪來說，這次磨練，未必是件壞事。
於演技上，楊冪並不是那種天生就開竅的，她沒有出演文藝片的經驗，因此這次的表演顯得沒有經驗，也不夠自信。
但她倔強，她能吃苦，也有危機感，對於自己的人氣和表演局限，也有相當清醒的認識。所以對於這次大家批評的聲音，就看楊冪如何去消化了。「
從來學問欺富貴，真文章在孤燈下
」，倘若能把批評當作鞭策自己前進的動力，這就是出演「江萌」最大的收穫。
其實有時候，對於人氣明星來說，在成為一個優秀的演技派的路上，只有先「放下自己」，才能「成就」自己。希望處在事業十字路口的楊冪可以悟出這個道理。
原創不易，轉載本文請務必註明作者以及微信號（cj10141234）。
喜歡文章的話歡迎分享到朋友圈。這裡是天涯娛樂八卦版版主cj的公眾號，關注請添加微信號：cj10141234或長按二維碼圖片識別，跟我一起八卦。
（看完文章後要做什麼捏？）
TAG:我實在是太CJ了 |