美國大兵們武裝到牙齒，為什麼很多人還是願意自費帶手槍上戰場？

也許美國陸軍的大兵們並不是世界上裝備最精良的，但肯定是最全面的，他們的個人裝備中除了生活、行軍所必須的裝備，更重要的是戰鬥和戰鬥輔助裝備，前者主要是各種武器，如步槍、榴彈發射器以及相關彈藥，還有手雷、地雷等，後者就複雜多了，各種瞄具、夜視儀、複合槍托、戰術手電筒等等，當然還有更多我們不知道的裝備。

另外美國本身就是個很尊重個人自由的國家，所以軍隊中也基本不禁止士兵自費購買裝備，於是大多是士兵都選擇自費購買一些裝備如瞄具、槍托、攜行具甚至防彈衣等，當然，這也是因為他們手中的制式武器是由出價最低的承包商製造的......

既然這麼自由了，那麼士兵購買的裝備也五花八門，但有一樣，是80%以上士兵都會選擇的，那就是自費購買一支手槍。

手槍與步槍不同，雖同是制式裝備，但數量要少得多，軍隊也只向軍官提供，但上了戰場，誰管你是不是軍官都需要一支手槍來做自己最後的防線。所以也就不難理解了。

軍隊只向軍官派發手槍不只是考慮身份象徵，重要原因是手槍比步槍難用得多，不像步槍，稍加訓練就能打出個樣子來，想把手槍玩的溜，需要比步槍更長時間的訓練，成本當然也要貴得多，相比起服役時間都不太長的士兵，顯然給服役時間更長的軍官裝備，性價比更好。

再就是美軍的習慣。幾十年仗打下來，美軍早已習慣了用火力說話，指望他們端起刺刀衝鋒肉搏那是基本不可能了，即使真到了這個時候，美軍更願意人手一把手槍跟對手講講道理。

此外，就是換槍和換彈，哪個速度更快的問題。對於使用步槍的士兵來說，如果做不到單手換彈匣，那麼還是在主武器打光彈藥的時候，直接拔手槍更快，戰場上分秒必爭，跟小命比起來，花錢買把手槍實在不算什麼。

最後哀悼一下可憐的胡布勒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！