此人曾與劉備共事七年，翻臉後毫不留情，活捉劉備的兩個女兒

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第四十一回，發生在劉備兵敗當陽之際，相關人物分別為文聘和劉備。原文如下：

時秋末冬初，涼風透骨；黃昏將近，哭聲遍野。至四更時分，只聽得西北喊聲震地而來。玄德大驚，急上馬引本部精兵二千餘人迎敵。曹兵掩至，勢不可當。玄德死戰。正在危迫之際，幸得張飛引軍至，殺開一條血路，救玄德望東而走。文聘當先攔住，玄德罵曰：「背主之賊，尚有何面目見人！」文聘羞慚滿面，引兵自投東北去了。

張飛保著玄德，且戰且走。奔至天明，聞喊聲漸漸遠去，玄德方才歇馬。看手下隨行人，止有百餘騎；百姓、老小並糜竺、糜芳、簡雍、趙雲等一干人，皆不知下落。玄德大哭曰：「十數萬生靈，皆因戀我，遭此大難；諸將及老小，皆不知存亡：雖土木之人，寧不悲乎！」

按照小說的情節發展，曹操奪取荊州，劉備倉皇南撤，在途中遭到曹軍的猛烈攻擊。原劉表部將文聘率部攔住劉備去路，劉備大罵文聘為「背主之賊」，文聘滿臉羞愧，撤圍而去。

本文介紹的成語，便是文中提到的「且戰且走」， 意為在戰場上邊打仗邊撤退，後來也比喻一邊應付當前的局面，一邊另有打算。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

文聘為何被劉備稱為「背主之賊」，又為何「羞慚滿面，引兵自投東北去了」？這個問題在小說第四十一回中有過交代。當曹操進駐樊城後，文聘避而不見，並說出「為人臣而不能使其主保全境土，心實悲慚，無顏早見耳」之語，被曹操贊為「忠臣」。後來文聘被曹操委以江夏太守之職，率部追擊劉備。對於文聘而言，這才是無可奈何之舉。因此，面對劉備的責罵，文聘自然是「羞慚滿面」。

歷史上的文聘真的有過不見曹操及放走劉備的事迹嗎？答案是真假參半。真的一部分是文聘的確有過不見曹操之事。這個故事見於《三國志·文聘傳》：「太祖征荊州，琮舉州降，呼聘欲與俱，聘曰：『聘不能全州，當待罪而已。』太祖濟漢，聘乃詣太祖，太祖問曰：『來何遲邪？』聘曰：『先日不能輔弼劉荊州以奉國家，荊州雖沒，常原據守漢川，保全土境，生不負於孤弱，死無愧於地下，而計不得已，以至於此。實懷悲慚，無顏早見耳。』遂欷歔流涕。太祖為之愴然曰：『仲業，卿真忠臣也。』」

至於說到文聘在當陽因被責罵而放過劉備，這一點就不是事實。《三國志·文聘傳》中說：「（曹操）授聘兵，使與曹純追討劉備於長坂。」而《三國志·曹仁傳》載：「（曹純）從征荊州，追劉備於長坂，獲其二女輜重，收其散卒。」《三國志·諸葛亮傳》稱：「（劉備）為曹公所追破，獲（徐）庶母」由此可見，儘管文聘與劉備曾在荊州共事七年，卻並未對劉備手下留情。劉備的兩個女兒及徐庶的母親被俘，這其中都有文聘的一份「功勞」。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！