忍不住買回來的平價,最後都不想穿了
「平價替代」
反正它也不貴,不喜歡扔掉就好了。
「平價替代」大概是衝動消費的原罪之一,它刺激的購買慾讓消費這件事變得重複且無趣。看過一個說法,大概意思是——所謂平價,買到的只是花錢時「撿了便宜」的心理快感,這種情緒是轉瞬即逝的;相反大牌(或高價),買單的「一時心痛」,很快就會被永恆持續的品質感帶來的欣喜心情取代。
我們總是被「平價替代」這樣的字眼瘋狂引導,似乎從來沒有轉換思考過——你可以攢攢買平價的錢,去買更高質且經典的東西。
Racked.com早在幾年前就算過這樣一筆賬,大致是:
6.6雙Zara高跟鞋=1雙Manolo Blahnik BBs;
6.2件ASOS=1件Burberry英式牛仔大衣;
8件H&M針織衫=1件White + Warren的高級羊絨衫......
/滑動查看圖片/
這筆賬會讓你恍然大悟:一直嚷嚷的「買不起」,很可能是你把買Chanel包包的錢拿去填補各種「衝動消費」去了。有多少人買衣服的邏輯是這樣:xxx又上新了,雖然知道買回來可能穿幾次就淘汰了,但下單的時候毫不猶豫 -反正它也不貴,不喜歡扔掉就好了。
打開衣櫃,數一數你有多少件常年不穿的冗餘,再加一加它們的價格,是不是差不多也夠買某樣你看中了很久卻因為有點貴一直沒下手的東西了?永遠在上新的櫥窗和打不完的折扣讓我們攢了一柜子便宜時髦又可以隨意丟棄的衣服。「平價替代」的背後,有太多過度浪費了。
膠囊衣櫥
「有種星期五休閑的感覺,每個人都能放鬆。」
接如上所說,在膨脹的物慾面前,我們絕大部分人的衣櫥都是混亂無序的,這樣的衣櫥狀態催生出來的,大多是一些不明確的個人風格。所以膠囊衣櫥自然受到越來越多推崇,它讓我們開始正視自己的穿衣需求,思考每一件單品對我們的價值。
膠囊衣櫥的「穿衣之道」無非是用最少的單品排列組合出更多搭配,網上隨便一翻都能找到不少分析得頭頭是道的文章,什麼風格管理、精簡衣櫥、收納哲學......
鼓勵膠囊衣櫥其實有些懶人思維,但它確實可以有效減少每天穿什麼的焦慮感。膠囊衣櫥帶來的快樂,有位設計師描述得很準確——「有種星期五休閑的感覺,每個人都能放鬆。」
膠囊衣櫥成為了一種流行的穿衣觀和消費觀,但大多數博主在教你的「如何打造一個完美的膠囊衣櫥」,最後好像還是讓人「想要不停地買買買」而已。因為膠囊衣櫥的「斷舍離」一邊告訴我們的是拋棄一切冗餘和刻意,一邊也鼓勵我們只挑經濟能力範圍內最好的東西,因為品質越高,越值得投資。這樣的購物衝動我們當然都十分理解——Chanel的包包、The Row的襯衫、Theory的小西裝、Acne Studios的大衣和切爾西靴子......心愿單上列出來的一堆都是物慾。
優秀女導演Sofia Coppola幾年前去《W Magazine》做客座編輯,她寫下:「在這個快速、瘋狂又浮華的世界中,你需要有節制地選擇力所能及的風雅,享受它。」
嗯,F覺得這才是理性的膠囊衣櫥消費觀,有節制且力所能及。
可持續消費
你知道膠囊衣櫥可以幫助人類保護環境嗎?
回到一個神聖且嚴肅的話題 - 」你知道膠囊衣櫥可以幫助人類保護環境嗎?「
在國外,尤其是北歐國家,膠囊衣櫥更多是一種生活方式。人們對服裝的訴求主要還是「耐用」,偏愛有機面料,抵制用過即扔。
關於時尚與環保,聽過最牽動人心的一句話是「每一件衣服被生產出來,這個星球都要輕輕地顫動一下」。
在未曾切身感受過威脅的時候,在大多數人眼裡,環保還是一件太過遙遠的事情,雖然」買衣服「是一個再日常不過的行為,但或許你也需要稍微了解一下時尚與環境污染的事實。
你肯定也是」舊衣回收換取折扣券」這種商業手段的「受害者」,鼓勵舊衣回收看起來很「green」,但最終的目的還是誘導消費,恐怕大多數人都會被折扣吸引著再繼續買新款。
更殘酷的事實是——在美國,每小時收集到的廢棄衣物可以填滿3個奧運泳池,只有不到1%的衣服真正被回收。
雖然可以理直氣壯地說「回收是為了捐贈」,但這種循環的廉價劣質輸出行為,似乎還是有一些偽善的成分。
G-Star RAW
「sustainability」
要提名表揚的是G-star RAW,它算是做環保最勤懇的一位了。不同於大多數偽善的手段,G-Star RAW真的是在踏踏實實地推崇著可持續價值觀。
很多人都知道G-Star RAW,但對它的認知更多可能也只是止步於「那個做牛仔很出名的品牌」。可能你也沒留意過它Just the Product、Raw For the Planet、原生牛仔、純凈牛仔、可持續性這些品牌價值觀,但從1989 年創建起,G-Star RAW就一直秉承這樣的品牌理念,默默地堅持了快三十年。
很早前就給大家普及過「時尚產業帶來的污染排全球第二,第一是石油」。時尚的表面太光鮮亮麗,所以它帶來的環境傷害太容易被忽視了。在商業利益面前,從生產、銷售到銷毀,任何一環都少有人在思考道德的問題。這個世界上不缺一條牛仔褲,但太缺少關於道德製造的討論了。在快消時代說環保不是件那麼討好消費者的事,但G-Star RAW特別有社會使命感,一直以身作則,「把創新和可持續性作為品牌的精髓,不斷推出適應未來時尚行業的可持續解決方案」這句話早就寫入了品牌的價值觀里。
新推出的系列是Jaden Smith設計的可持續作品 - Forces of Nature系列,延續了「Raw For the Planet」的環保理念,以令人驚嘆的大自然壯麗景觀為藍圖,向美麗地球作祟高致敬。
Jaden Smith - Forces of Nature
G-Star RAW一直都跟很多音樂人有密切聯繫,選擇Jaden這位95後星二代,看中的可不只是他的個人風格和在音樂領域的才華造詣,背景之一是:
Jaden 12歲開始成為了礦泉水公司Just Water的創始合伙人。Just Water始終在嘗試更便宜環保的水過濾系統,可以在較貧困的地區和國家使用,同時其外包裝的主要原料為紙和巴西甘蔗,大部分可回收,同時碳排放量也遠低於多數同行。
環保在這個現代社會異常重要,Jaden Smith自身的影響力無疑能讓更多人參與到這一事件的討論中來,能夠在牛仔和時尚界產生積極的影響就無比讓人欣慰了。
這次的源力自然系列的主題是禮讚大自然的美感與力量,均採用可持續材料以及 G-Star RAW 開發的創新設計,包括首款獲得金星級 Cradle to Cradle Gold Level Certified 認證的牛仔面料。
單品主要是三種不同的配色方案和互相呼應的印花故事,分別是水之力藍色、沙之力淡褐色、月之力黑色以及中國區限定山之力綠色。除了十分環保之外,時髦度也蠻高的。
「山水」 -滑動查看
水的力量,採用全球首款獲得金星級 Cradle to Cradle Certified 認證的 G-Star RAW牛仔面料。該面料對人類和地球的化學危害幾乎為零,採用 100% 有機棉成分,選用最清潔的靛青染色工藝,化學成分使用量減少 70%,未添加鹽類成分,不會產生任何鹽類副產品,因此加工形成的廢水均為可循環利用的清潔水。
「沙漠」 -滑動查看
呈現出面料本色的淡褐色設計,象徵著土地以及其中的生物,並且僅採用有機棉原料打造,毫無印染修飾,使面料具有極高的可持續性和可循環利用性。
「月蝕」 -滑動查看
這一配色方案詮釋的是月食這一引人注目的大自然現象,採用 G-Star RAW 研發的最具可持續性的黑色丹寧面料。它展示了品牌在進行面料設計時,從整體視角兼顧各方面元素,精心挑選 100% 有機棉纖維和黑色環保染料。通過採用特別的染色工藝,與傳統的黑色牛仔布相比,我們的黑色丹寧面料工藝的用水量減少了 52%,能量消耗減少65%,產生的二氧化碳減少 71%,化學成分減少 14%。
雖然知道你們也不會在意什麼面料成分,但鋪墊了那麼多道理,相信你看到這些曾經覺得冗長無聊的數據的時候,不會再冷漠地一掃而過了,可能也會留幾秒的間隙思考G-Star RAW為了環保踐行著怎樣的努力 -它是真的在努力確保生產不加劇對環境的破壞了。
*明星演繹的Forces of Nature
蔡徐坤
法老
其中山之力是Jaden Smith為了2018天貓潮流盛典特別設計,只限中國區限量發售。靈感源自風景區張家界,阿凡達的取景點。
/滑動查看圖片/
Jaden Smith還特別代表G-Star RAW出席了天貓潮流盛典,並作整場show的開場表演,而Jaden設計的Forces of Nature系列也在當晚同步開啟售賣。
另一個環保系列是Uniform of the Free,從經典丹寧設計中汲取靈感,將西部風服裝、復古賽車服和配送員制服這些傳統藍圖與大膽的色彩搭配,與全新高級面料形成醒目的碰撞效果。當然,可持續創新仍然是 G-Star RAW設計的重要組成部分,面料採用了可持續纖維和 Archroma 環保染料,用水量比標準染色工藝減少 54%,能耗減少 65%,二氧化碳排放量減少 69%,化學品使用量減少 48%。
這一系列將在線上和實體店發售,不少明星都已經穿上了,他們演繹的效果當然也是十分時髦的。
張皓宸
王鶴棣
今天的話題想要引發的思考是,對時尚來說,可持續化不該是種奢侈品,我們要的是更少、更好而不是更多、更差的生活。以及下次為衣櫥添置新行頭的時候,大家可以開始開始考慮get環保款了。
- End -
TAG:FAKESHION |