白居易的詩淺顯易懂，唯獨這一首，讓後人百思不得其解

在唐朝詩人之中，李白、杜甫、白居易是毫無疑問的三大詩人。其中白居易的詩歌最淺顯易懂，相傳他每有新作，都是先讀給不懂詩歌的老婦人聽，她們能聽懂了，這才算過關。白居易的詩，並沒有李白的瑰麗神奇，也沒有杜甫的沉鬱頓挫，卻是千錘百鍊的經典。然而有一首詩，卻是非常朦朧，後人對詩中的意思，爭議頗多，百思不得其解。

這首詩叫做《花非花》，是一首雜言古詩。只有區區26個字，既像是寫景，又像是寫情，初看覺得非常美，但摸不清中心含義，仔細體會後又若有所思，覺得內涵非常豐富。這首詩全文如下：

花非花，霧非霧，夜半來，天明去。來如春夢幾多時？去似朝雲無覓處。

從字面上來看，全詩的意思並不難解釋：像花又不是花，如霧又不是霧，半夜裡來，天明就離開。來的時候如同春夢一樣有多少時間？離開的時候又如同朝雲散盡沒有蹤跡。

可是，親愛的讀者，您讀完之後到底知道到底是在寫景，詠物還是抒情嗎？寫景是寫的什麼景，詠物是詠的什麼物，抒情又是抒發的什麼感情呢？這首詩以「花非花」為題目，其實這就是以詩歌的前三個字為題，相當於盛行於中晚唐時代的無題詩。

作者開篇就點出，他所寫的，雖然和花、霧有相似之處，但並不是花也不是霧。這是一種比喻的手法，只不過白居易運用得更為清麗脫俗，不是簡單類比。北宋文豪蘇東坡也是從這一句中，捕捉到了創作的靈感，在《水龍吟?似花還似非花》中寫下了「似花還似非花，也無人惜從教墜」這樣的名句。

在接下來的「夜半來，天明去」讓人以為就是寫的夢，然而詩人卻馬上指出，這只是像夢一樣短暫，卻並不是夢。還是將話題欲言又止，沒有說透，最後發出感嘆，如同朝雲一樣連去處都找不到了。這樣又將來去無蹤跡的雲彩也排除了，到底是寫什麼。

這首詩用了一連串精妙的比喻，用花、霧、夢、雲來打比方。他要描寫的，是讓後人捉摸不透的東西。這絲絲入扣的比喻，行雲流水，一氣呵成，描述出一個並未說明的寓意。縱觀全唐詩這麼多，像這種全篇未言的，並不多見，穿針引線之間，似乎更像一個謎語。這個風格，不像是現實主義詩人的白居易所寫，反倒是李商隱的手筆。

至於說白居易的這首詩到底寫什麼，後人進行了興緻盎然地探索。他們發現，這首詩是在《白氏長慶集》之中，而在此詩的同卷之中，又有《真娘墓》及《簡簡吟》兩首詩。這兩首詩，都是白居易的悼亡之作，表達了對於逝者之間追憶悼念之情。很有可能，《花非花》也是寫於同時，也是詩人當時心境的寫照。

按常理來說，白居易不是一個愛玩文字遊戲的詩人。他之所以未將事物明說，實際上是表達自己一種朦朧惆悵，難以言狀的心緒。可以理解為詩人在某一剎那時，電光火石碰撞的情緒。詩人自己對這種情緒，都無法稱呼，只知道來去無痕，它存在的時候，是那麼美好，它離開之後，卻帶給人無窮無盡，難以遏制的思念。

也許，這並非詩人的原意，也許每個人都有對這首詩的理解，也許這就是白居易讓我們因為人生際遇不同而產生不同的體會。所以，還不如將這首詩美好的感情留在心中，不必苦苦糾纏於現實和虛幻之間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！