貓咪是否真的不夠「忠誠」

原標題：貓咪是否真的不夠「忠誠」

「狗是忠臣，貓是奸臣」，「狗能保護主人，貓卻不能」，「忠臣吃糠，奸臣吃香」之類的話.不知聽多少人說過。很遺憾地告訴大家，這樣的言論添加了太多的人為色彩，偏激得很，確實沒什麼可信度！

想弄清楚貓貓到底是不是「奸臣」，可以參考以下幾點。

第一，簡單而言，貓狗「異科」，習相遠、性也相遠。這是由它們遠古時代的祖宗遺留給它們的習性和生存守則.沒辦法不遵守。貓，要遵守貓的原則：狗，自然有狗的性情，正所謂「貓有貓道，狗有狗門」。

第二，狗狗是雜食性動物，它們的菜單往往「豐富多彩」，而貓貓是標準的肉食性動物，菜單相對就簡單很多。正是因為它們日常所需不一樣，一個可以頓頓「吃糠」，另一個必須頓頓「吃香」。

第三，只有人類拋棄貓狗，貓狗不會無緣無故地拋棄主人。貓貓對主人絕對有感情，就算個性再獨立的貓貓也是認識主人和戀家的。美國曾經有一篇報道令人看罷清然淚下：卡羅納洲一隻脾氣「各色」的貓貓跟隨主人搬家途中不幸走失，幾個月後，原來的鄰居電話告知貓主，貓貓等在老房子這邊，身上掛著曾接濟過它的善良的人們的祝福吊牌。一時間，全美讀者嘩然一片，原來貓貓竟也能如狗狗般戀家！它究竟繞了多少彎路、遇見幾多危險無從而知，照片上那副瘦骨嶙峋的身體和依然倔強的表情分明昭示著一句話：「我一定要找回家去！第四，貓貓將主人當做「對脾氣」的朋友，互相尊重、體諒，這與人類交往法則極其相似。貓貓了解家庭中所有成員對待它的態度，誰打過它、誰喂它、誰跟它玩等。貓貓通常和最喜歡它的人關係最「瓷」，還會根據不同的需要找對人解決。而狗狗眼裡的主人是比它強百倍的「頭頭」，自己只是個「跟班」，「頭頭」發號施令，「跟班」一律服從，必要時候還得逆來順受。這種帶「奴性」的條件反射卻總被人誇獎.將其當做衡量「忠奸」的標準。

人不能總拿自己的好惡妄加判斷，扭曲貓和狗的「忠奸」。養寵物的家庭在沒吃少喝的情況下，最後還能回到主人身邊的很有可能就是那隻表面冷淡、高傲的貓！

貓咪更「忠誠」的原因

（1）人類在穴居時代就開始馴化並飼養狗，而貓比狗馴化時間晚了好幾千年，它比狗更崇尚自由，在服從命令方面的「能力」有待提高。

（2）遠古時期.狗的祖先是群居的，現在的狗仍然有「群獵」的習慣。而貓的祖先則熱衷於獨處，過著閑雲野鶴般的日子，它們有明確的勢力範圍，所謂的「一山不容二虎」。

（3）當初馴養貓的目的是捉老鼠，保衛糧食；馴養狗的目的是看家護院、隨從打獵、保護主人生命安全。所以貓不會保護主人，也是理所當然的事情。

買貓、賣貓、了解更多養貓知識，歡迎訪問"貓咪鋪子網（http://www.maomipuzi.com）"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！