原標題：東周的衰微主要還是因為領土太大，隊伍不好帶了

中國歷史上曾有四個王朝被分為兩部分，分別是周、漢、晉與宋，執政皇族沒有變更，但是統治重心與綜合國力卻發生了轉變，在法統上延續著王朝的走勢。上述四朝中，東周王室衰微最為明顯，東遷之後，威命不行，王綱解紐，在中國歷史的長河中暗淡無光。筆者認為，平王東遷是西周末年政治鬥爭的延續，諸侯直接干預周王室的王位傳承，是平王與諸侯謀逆分利的產物。

一、兩周之際的內亂

《竹書紀年》和《清華簡系年》推翻了《史記》中周幽王烽火戲諸侯的記載，同時揭露了《史記》並沒有記錄的關鍵事件「二王並立」，大體勾勒出了兩周之際王室激烈的權力鬥爭，王室衰微，諸侯崛起。

根據《竹》、《清》記載，幽王繼位後，廢黜王后申後和太子姬宜臼，立褒姒為王后，伯服為太子。姬宜臼逃到西申國，在申、許等侯的支持下自立為天王，周朝一時擁有兩位天子，周幽王親率軍隊攻打申，申的盟友繒聯合犬戎攻打首都鎬京，周幽王被犬戎所殺。周平王有通敵、弒父的罪名，被諸侯所鄙棄。

幽王死後，關中諸侯對周平王的合法性表示質疑，擁立了幽王的弟弟姬余臣，虢公翰「立王子余臣於攜」，「邦君、諸正乃立幽王之弟余臣於虢，是攜惠王。」申侯、曾侯及許文公等東方諸侯在申國擁立宜臼，為周平王。虢公翰是虢國國君，在周王室是卿士，有學者認為他的父親就是幽王重用的虢石父，「幽王以虢石父為卿，用事，國人皆怨。石父為人佞巧善諛好利，王用之。」虢公翰代表著周幽王舊部關中貴族勢力，申曾許代表申姜諸侯的勢力，反映了中央與地方的激烈矛盾。周攜王即位二十一年，被晉文侯所殺，二王並立的局面結束。「立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周，晉文侯乃逆平王於少鄂，立之於京師。」作為諸侯之首的魯國，是周公旦長子的封國，掌天子之禮，兼有王朝宗正、史官、祭祀等身份，魯國不承認周平王的合法性，從不朝拜，甚至連平王之死也不去奔喪，周平王及後裔被多數諸侯認為是篡位者。

二、姬姓諸侯謀逆與平王東遷

姜姓諸侯擁立平王，勾結犬戎殺死周幽王是兩周之際第一次變亂；諸姬姓諸侯國誅殺周攜王則是第二次變亂，奠定了諸侯崛起、王室衰微的局面。

根據《史記》記載，幽王死於驪山，「平王立，東遷於雒邑，辟戎寇」，「周避犬戎難，東徙雒邑」。周平王是為了躲避犬戎，遷都洛邑。根據《竹書紀年》記載，周幽王死後虢公就立幽王之弟余臣於虢。在兩周時期，一共有五個虢國，虢公翰所在的國家是西虢，根據相關資料分析，位於今天河北省三門峽市和山西平陸縣一帶，大體位於今山西、陝西、河南交接的一帶。東都洛邑就是今天的河南洛陽，虢公翰剛剛在此擁立了周攜王，周平王東遷是不可能的。還有一種說法，是虢公翰擁立攜王所統轄區域為鄚，統治核心區域位於今河北省保定、滄州地區一帶，但是該區域距離鎬京太遠，且位於邊境地區，不符合邏輯。虢公立余臣於虢更符合實際情況。因此，在周幽王去世後，周攜王立於虢，謀逆的周平王立於西申，以攜王為正統。平王要想東進，必須消滅西虢，而虢是被晉獻公消滅，從而說明了《史記》相關資料的不準確，周平王東遷是在周攜王被殺之後的事情，此時距離周幽王被殺已經過去了二十一年。

周攜王被同為姬姓的晉文侯所殺，周平王從謀逆者轉變為正統，其實質不過是周王室與諸侯的博弈。諸侯周攜王陣營相繼倒戈至平王陣營，很大程度是利益在作祟。平王東遷後，將秦國升為諸侯，將岐山以西的土地皆賜予秦，成為秦帝國崛起之基石；晉國、鄭國趁機開疆拓土，成為大國，「我周之東遷，晉鄭是依」，直接干預周王室的內政，王室反而成為了附屬。衛侯被封為公，成為諸侯國中爵位最高的國君。虢公曾與周平王立場對立，其後裔政治上逐步倒向了平王，平王晚年曾重用虢公忌父，期望分割鄭莊公的權力，周桓王時期，虢公再次成為卿士，追隨王室屢次干擾晉國內政，烜赫一時。可以說，攜王之死與平王東遷是晉、鄭為首的姬姓諸侯一手策劃，通過將繼位不正的平王扶正，藉機擴充自己的利益。

周平王勾結犬戎，害死了自己的父親與弟弟；為了一己私慾，放棄了祖宗隆興之地，置於諸侯的庇護之下，周攜王做不到，被晉侯所害。周平王東遷，背著弒父的罪名，天下諸侯自然不願意歸順，東周王室的衰落並非實力下降造成的，而是政權的非法性，王室作為天下共主的威信從此掃地，禮樂崩潰，王道式微。一以貫之，周平王由於非法繼位，直接或間接害死兩位兩位合法周王而稱王，出賣疆土換取王位，鑒定了王室衰微的格局。

三、東周王室衰微之緣由

上文對兩周之際的史實予以梳理，平王繼位非法，王室衰微不可避免，筆者認為東周王室衰微大體有四個原因，繼位非法性只是其中之一。

第一，法統上，繼位非法

平王是由申侯擁立的，間接犯了弒父罪名，得不到諸侯的尊重，作為諸侯之首的魯國不承認周平王的合法性，因此諸侯無視天子，東周王朝因此名存實亡。周平王兩次出賣主權，如此行徑遭人鄙視。詳細內容，上文已經敘述，不再贅述。

第二，道統上，宗法制的瓦解

周朝以宗法製為紐帶，周天子既是國君，又是族長。當平王勾結犬戎殺死幽王，諸姬姓諸侯為一己私慾謀殺攜王時，周朝的宗法體制在事實上已經被踐踏。獲益的諸侯違背道義擁立逆王，非獲益的諸侯不承認天子的合法性，平王在道統與法統上都遭受了質疑與反對，由於得位不正，周王喪失了宗法地位，受制於鄭、晉等國，諸姬姓諸侯不以天子為尊。東周時期，王室先後發生了子克之亂、子頹之亂、子帶之亂和子朝之亂，與秩序井然的西周有天壤之別，有了平王篡位的前奏，其後世子孫先後效法，每一次變亂周王室都被需要請諸侯國援助，賜以豐厚的土地，周而復始，土地日漸減少。

第三，分割西岐之地，戰略優勢喪失

東周衰微的一個原因是將西岐之地盡數賞賜給秦國，東遷洛邑。周王室遷至洛邑，位於中國之中心，雖然遠離犬戎，但是四戰之地，發展空間徹底被遏制，被諸侯國所控制。縱觀春秋戰國約五百年的時間裡，最強的秦、晉、楚、齊位於中國四方邊境，顯赫一時的鄭國、魏國位於中原，受到各國的夾擊，難以保持霸業的延續。同時，西岐之地以崤山、函谷關為依據，沃野千里，易守難攻，軍事作用甚是關鍵。在戰國時期，秦、齊二國相繼稱帝，引起中原各國的恐慌，做成聯軍攻打二國，秦國地勢高，五國聯合失敗而歸；齊國地勢低洼，無險可守，幾乎滅國。秦國能夠統一全國，地域優勢也是重要因素之一。因此，當周平王東遷至洛邑伊始，為王室衰微埋下伏筆，面對相互蠶食版圖激增的諸侯國，喪失擴張能力的周王室只有被消滅的命運。

第四，分封制的惡果

平王東遷，大片故土喪失，東周王朝方圓只有六百餘里土地，只相當於中等諸侯國。周王延續著分封體制，賞賜功臣，最後分封殆盡。周桓公時期，為感激鄭國的擁立之功，將黃河北岸、泌水之南的溫地賜給鄭國。子頹之亂後，周惠王在鄭、虢的幫助下複位，將酒泉賜給虢國，將虎牢以東土地賜給鄭國。子帶之亂，晉文公平定了內亂，向周襄王「請隧」（要求在死後也享受天子規格的葬禮），但被婉言拒絕，而將陽樊、溫、原和攢茅四邑賜給晉作為報答。此前，秦、晉擅自佔據了周王室控制的伊川。周考王封其弟於河南地，建立周公國，是為周桓公。自這次分封后，周王的土地全部分封完畢，連自己也是寄居於此周公國。

在西周篇中，已經講述了分封制的惡果，分封制以恩惠換忠誠，其惡果是王室的領土日漸減少，諸侯坐大，挑戰王室。每次周王室遭遇變故，天子都要請求諸侯出兵，進而分封，最終無地可封，自我毀滅。

寫在最後

本文對兩周之際的政治事件進行梳理與分析，筆者認為平王東遷是平王與諸多姬姓諸侯分贓的產物，平王以犧牲祖宗基業為代價，換取名義上的法統地位；諸侯藉此獲得領土與地位，開啟了春秋爭霸時期。

平王東遷是西周末年分封制與宗法制弊端暴露的產物，宗法的疏遠、分封的延續都降低了周王室的統治力，中央與地方、天子與貴族矛盾日益激化，周幽王之死打破了權力的平衡。通常情況下，諸姬姓諸侯應該支持周攜王維護正統，最終攜王被晉侯所害，綱常紊亂，當宗法制崩潰後，春秋戰國進入到了新舊秩序轉型的時期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！