比小米MIX3貴兩千塊:華為Mate20Pro與之區別何在?
昨天發布的小米MIX3與今天發布的華為Mate20Pro兩款手機都是國產高端機型當中的兩款典型代表作品,前者貫穿了小米的性價比策略,其中6GB+128GB版本為3299元,而後者華為Mate20Pro普通版6GB+128GB內存版本為5399元,兩者之間差價高達2100元,這個版本當中華為也是沒有採用屏下指紋的,在這樣一種內存指紋都相同的情況下,這兩千元的差價能夠帶來怎樣的差別呢?
我們看到,這一次小米MIX3主打的是磁吸滑蓋全面屏設計以及強大的拍照能力以及出色的性價比。從磁吸全面屏上來看,他們做到了93.4%的屏佔比,比起華為Mate20Pro的86.90%屏佔比要出色很多,小米拿出了目前最接近全面屏的方案,雷軍認為小米又一次開創了手機全面屏的新時代。不過這種做法破壞了手機的一體性。華為Mate20Pro的手機緊湊感更為出色,同時由於保持了傳統劉海屏設計,他們做到3DJ結構光解鎖,這個成本也會比小米MIX3要高很多。
另外,在手機屏幕上雖然兩者都是使用OLED材質屏幕,但是我們認為這一次華為所採用的的屏幕效果要比小米MIX3屏幕優秀。經過測試發現,小米MIX3的屏幕水準與小米MIX2S相當,而根據數碼達人鍾文澤誒出華為Mate20Pro屏幕測試效果顯示,在傾斜觀察的時候沒有出現彩虹紋,這足以說明華為對這款產品的屏幕調教能力再上一個檔次。另外我們看到在手機續航上,由於滑蓋全面屏的出現,使得小米都沒有在發布會上提及電池的消息,小米MIX3具備3200mAh電池容量,華為Mate20Pro則是4200mAh,這個差距還是很大的。
如果要對比手機性能的話,我們想說無論是小米MIX3還是華為Mate20Pro都可以做到非常極速流暢的產品體驗,高通驍龍845以及麒麟980處理器的表現都很優秀。但是這一次華為在EMUI9當中有很多細節我們可以看到是與MIUI10非常相似的,其中強調引入大自然情景,以及一些快捷功能的整合,這些都頗有小米的影子。如果轉移到拍照能力上去談的話,小米雖然非常努力提升自己,但是對比華為的時候,他們的產品差距還是明顯的。你不得不承認,目前的國產手機當中,拍照還是華為佔據優勢。
當然了,有的用戶會說小米MIX3也就是三千多塊錢的性價比旗艦而已,如果給他們多兩千塊錢也能做出非常不錯的產品,這個價位還要什麼自行車。可是如果小米不考慮去做一款高定價高質量的產品出來,又怎麼能夠保證自己在華米OV這四大國產手機廠商當中的地位呢?如今突破五六千高價的產品就剩小米缺席,或許下一步小米會考慮策略上的調整了。
※三星華為都做了這件事 可蘋果拒絕:新iPhone不會這樣
※壓制驍龍845:麒麟980在這些領域表現更強
TAG:川穀互聯 |