葵花寶典和獨孤九劍哪個強？金庸的回答很明確，很多人卻不認可

看過《笑傲江湖》的朋友，一定會被這個問題困擾著：作為笑傲中的兩門蓋世劍法，葵花寶典和獨孤九劍哪個強？其實，對於這個問題，金庸先生本人已經給出了很明確的答案了。

在"金庸百問"中，有讀者就向金庸先生提出了這個問題：葵花寶典（包括辟邪劍譜在內）和獨孤九劍到底哪個更強呢？金庸先生是這樣回答的："我想應該是獨孤九劍更強吧！"

這個回答就很權威了。然而，有很多人卻不相信這個答案，抑或說他們覺得，葵花寶典比獨孤九劍更強。他們為何對金庸先生的回答提出質疑呢？

獨孤九劍的作者是獨孤求敗，此人是金庸筆下第一劍術高手，又有"劍魔"的稱號。而他的劍招又可以分出多重境界，其最高境界便是："草木竹石皆可為劍"，意思是劍術到了一定境界，便不受任何限制約束，手裡無論拿的是什麼，都可以作為退敵用的利器。

可是，獨孤九劍雖強，也不免存在一定的缺點。

首先，獨孤九劍並未至"草木為劍"的境界，因為施展這套劍法時，手裡必須要執劍。這也不難解釋，為何令狐沖手裡沒劍的時候，幾乎就是個戰五渣了。可見，獨孤九劍遠非是"草木皆可為劍"的上乘劍法，根本就算不上是獨孤先生的上品佳作。

個人感覺，葵花寶典與六脈神劍倒是頗有相似之處，因為這兩門武功都可以做到凌空發招傷敵，而獨孤九劍則要手不離劍，一旦遇上無招無式的太極劍法，估計就要被虐得找不到北了。

再者，以獨孤九劍與人對敵時，執劍著需要看清對方劍勢，否則便看不對手破綻。如果把擁有獨孤九劍的令狐沖，丟到伸手不見五指的黑夜中，他是發揮不出獨孤九劍的威力的。假如令狐沖在黑夜之中遭遇強敵，恐怕他連全身而退的機會都沒有吧？

最後一點，也是最為重要的一點。葵花寶典和獨孤九劍原本就是矛盾式的存在，就好比讓天下最鋒利的矛去刺天下最堅硬的盾一樣。葵花寶典的精要就是一個"快"字，而獨孤九劍的要訣則是一個"破"字。當葵花寶典快到了無隙可乘的地步，獨孤九劍該怎麼破解它呢？

當然，如金庸書中所寫，令狐沖有窺得葵花寶典破綻的本領，可那又怎樣？敵招快如閃電，即使發現破綻存在，也很難在一閃而過的破綻中出奇制勝。也就是說，獨孤九劍就算能破葵花寶典，但是速度卻跟不上，又有什麼了不起的呢？

反觀葵花寶典的好處，卻又是獨孤九劍所遠不能比較的。

如果獨孤九劍所書的是劍招，那麼葵花寶典可遠非是簡單意義上的劍招，因為葵花寶典注重的是內外兼修。而笑傲中，練習了獨孤九劍的令狐沖，他的短板也就只剩下內力不足這一點了。否則，方正大師也不比費盡周折教給他易筋經，補足他內力方面存在的缺陷了。

End.

本文話題：葵花寶典和獨孤九劍哪個強？金庸的回答很明確，很多人卻不信。葵花寶典和獨孤九劍到底哪個更強？歡迎大家一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！