王慧寧：「保護傘」式法律該退場了

最近，廣西南寧某中學發生了一起初中生持刀追砍同學的事件，屢教不改的問題少年在堵截、毆打同學未果之後上演了一出「古惑仔」戲碼。（10月25日澎湃新聞）

「學校不能開除，警方不能立案」的處理結果引起網友熱議，一時之間，《未成年人保護法》究竟是保護未成年人的法律還是保護未成年人犯罪的法律，變成了需要重新審視的問題。

不得不說，法律低估了小孩子的作惡能力，也高估了家長的管教能力。中國的立法者往往堅信「人之初，性本善」，這在《未成年人保護法》中更是體現的淋漓盡致。總有人說「孩子犯了錯，上帝都會原諒」，但現實問題卻赤裸裸擺在眼前：社會和法律對施暴者秉持著感化方針，卻忽視了受害者應得的保護與尊重。當然，《未成年人保護法》設立的初衷絕對毋庸置疑，但在歌頌寬容時，法律也不應「慷他人之慨」，讓受害者「打落牙齒和血吞」。

校園暴力案件的處理向來「雷聲大雨點小」，13歲少女分屍同學也只是不予追究刑事責任，法律似乎變成了「幫凶」。立法者是不是應當反思《未成年人保護法》存在的道德風險，堅持把「教育感化為主，懲罰為輔」當作原則，卻沒有明確規定誰來教育、怎麼教育以及教育不好該如何處理。導致許多未成年人把法律當作保護傘，在「學校無視、警察無奈、家長放任、法律寬容」的環境下變本加厲。事實上，在知道把法律當作借口時，他也就具備了承擔刑事責任的能力。

法律以矯正為目的，但絕不應忽視甚至放任。嚴懲未成年人暴力犯罪，從本質上來說，也是對未成年人最好的保護。在未成年人利用法律空白進行零成本犯罪的情況頻發之下，以「重典」替換「慎刑」就變成了值得考慮的方式。否則，在長此以往的「受害者求法無門，逞凶者為所欲為」之下，凝視深淵的人也會墜入深淵，以其人之道還施彼身的報復勢必會成為越來越多人的選擇，而《未成年人保護法》將會成為「以暴制暴」的幕後推手。

「法律提供保護以對抗專斷，它給人們一種安全感和可靠感，使他們不至於在未來處於不祥的黑暗之中。」《未成年人保護法》真正的價值應當是保護孩子不受傷害，而不是保護他們傷害別人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！