b站動漫評分系統定位很是尷尬

這個系統的定位很尷尬，豆瓣和imdb之類的主要是憑質量打分，b站環境不一樣，很多番都是人氣所致，比如新番一出來，就是9.5以上，這很不科學。你說評分可以看人氣，那好。

鋼煉，石門，cl這些靠質量和硬實力才獲得9.5左右怎麼說？新番才幾集就高的離譜，所以說這個評分系統到底是看質量還是人氣？如果評分系統不能做到統一標準的話還不如不弄，神作經典番劇情音樂人設一級棒，9分左右值得一補。新番或者賣ip的一出來就9＋怎麼判定？

一部動漫真正的評分必須拿準定義而且要排除無腦黑。

就拿鋼之鍊金術師fa來說，冒險、戰鬥、熱血類。而且世界設定和現實世界相似，鍊金術只是一門科學技術而不是鬥技場的戰鬥藝術。

然後我在評論區看見有：

1、打戲太少(不是是戰國時代，主角又不是角斗場鬥士，亂打破壞治安是要被監禁的)

2、人物感情塑造不如cl這類催淚彈。但動漫定義就不是治癒，拿來比啥呀。

3、畫風不好。(可能是蘿蔔青菜各有所愛)

4、與漫畫有差別(純屬秀優越)

5、最讓人心塞的部分刷存在感的0309互噴。

而且b站評分並沒有什麼可信度……有很多人沒看完就直接打分了。我覺得b站評分總體虛高，尤其是國漫。

我比較建議b站在新番完結後才開放評分系統，一方面有些番前期出色後期乏力，有些前期一般後期出色，前後評價不一會影響評分的客觀性。

另一方面，在新番沒完結的時候開放評分大部分人都是好評多的，畢竟打分的大多都是在追番的人，也就是對這番感興趣的人，評分肯定會偏高的，不感興趣的人早就走了誰還去打分？除非故意黑。因此還是在新番完結後在開放評分好一些。