費禕為何不能阻止魏延楊儀火併

魏延和楊儀可以稱得上是諸葛亮北伐的左膀右臂，但這兩個人卻是水火不容，以至於諸葛亮死後來了一個大爆發，導致蜀漢國京城守衛部隊都出動了。

兩人的矛盾由來已久，激烈時曾經拔刀相向，每遇這種情況，費禕總是擋在他們中間，避免了時態進一步的惡化。

但是，在諸葛亮臨死安排的軍隊撤退事宜中，兩人意見相左，費禕作為兩人中間的聯絡人，卻沒有在這個關鍵時候阻止兩人之間的內鬥，導致了兩人率領的軍隊開戰，造成了蜀漢國軍隊的重大損失。

那麼，費禕為什麼調解不了兩人之間的矛盾呢？

先看史書對於兩人的矛盾和楊儀調解的記載：

魏延勇猛過人，善於愛護士兵，加上他性情高傲，當時的人都對他很客氣，避免冒犯他。只有楊儀對他毫不忍讓，魏延十分惱恨，與楊儀勢不兩立。

諸葛亮十分愛惜楊儀的才幹，依靠魏延的勇敢，經常為他們兩人相互不滿意而感到遺憾，不忍心在他們之中偏袒一方而廢棄另一方。

建興八年（230年），費禕調任為中護軍，後來又擔任司馬。正好趕上軍師魏延與長史楊儀相互憎惡，常常坐在一起爭論，魏延有時舉著刀比劃假裝要殺掉楊儀，楊儀則一下子淚流滿面。費禕時常插在他們中間，規勸、開導，分辨是非。

在諸葛亮一生當中，諸葛亮能各盡魏延、楊儀的能力而任用他們，多仰仗費禕匡正補救的力量。

北伐撤軍時的矛盾

諸葛亮病危時，和楊儀及司馬費禕等安排死後退軍的調度，命令魏延斷後，姜維次後；如果魏延不服從命令，軍隊就自行出發。

諸葛亮去世，楊儀秘不發喪，命費禕前往揣摸魏延的意向。魏延想讓丞相府的親信官屬將靈柩送回安葬，自己則留下來自率各軍繼續作戰。

魏延明確表示，他不願意受楊儀約束，給他作斷後的將軍！

魏延私自和費禕共同安排回去和留下的部隊，命費禕親筆寫信和自己聯名，傳告下面眾將領。費禕欺騙魏延說:「我將為您回去向楊儀解釋，楊儀是個文官，很少經歷軍事，必定不會違命的。」

費禕出來，策馬奔去，魏延當即後悔，但已追不上了。魏延派人窺探楊儀等人的動向，看到各軍營按照諸葛亮的計劃依次率兵回撤，大怒，搶在楊儀沒有發兵之前，率所屬的部隊徑先南歸，所經過之地燒毀棧道。

由於楊儀日夜兼程，緊緊跟隨，兩軍在南谷口交戰，魏延被楊儀率領的先頭部隊將領王平所部擊潰。

魏延和他的兒子在逃往漢中途中被楊儀部將馬岱所殺，事後被誅滅三族。

從以上記載可以看出，費禕是唯一能夠調解他倆矛盾之人，那麼，為什麼在三軍喪帥這樣重大的關頭，費禕卻毫無作為，調解不了兩人的矛盾了呢？

兩人是最高權利之爭，不是方法之爭

毫無疑問，兩人是最高權力之爭，也就是個人最重大原則問題，並不是為了某件事情的方法之爭，這樣的利害嫌隙是無法彌合的。

本來，北伐撤軍的部署是諸葛亮做出的，但因為是由楊儀來執行，魏延就非常反感，認為自己這是給楊儀作斷後將軍，於是不顧政令軍紀，不但不斷後，反而率先南歸。

魏延還說過：「丞相雖亡，吾自見在……怎麼能因為一人的死而影響討賊這樣的天下大事呢？」

很顯然這是將自己看作是諸葛亮的繼任者。同樣，楊儀在得到魏延的首級後，用腳踏著說：「庸奴，還能繼續作惡嗎？」

本來，楊儀派馬岱追趕，是可以生擒魏延的，不是說馬岱武藝高強，而是魏延已經沒有了部隊，但馬岱卻是殺了他，顯然這是楊儀的授意。

楊儀將部隊帶回到蜀國，又把魏延殺了，自己認為功勛至大無比，一定會代替諸葛亮擔任丞相，沒想到蔣琬擔任了尚書令，立刻就「怨憤形於聲色」。

所以說，兩人都是以諸葛亮繼任者自居，都認為自己才是最高權力的所有者，這樣的矛盾是不相容的，所以是費禕解決不了的。

費禕職位低，正所謂人微言輕

費禕儘管是劉禪身邊出來的人，又很得諸葛亮的信任，但他一直比兩人職務低。從魏延和楊儀的角度看，你費禕如果是我的人，為了我的利益，規勸我是可以的，但絕對不是聽從，更不是服從。

這就是所謂的人微言輕。更何況，這兩人怕是連規勸也可能聽不進去，否則，諸葛亮在世的時候，為什麼也解決不了呢？

費禕也有私心

還有一點就是，費禕是有私心的。他到魏延軍營中，雖然是受到楊儀的派遣，但執行的卻是諸葛亮生前的部署。

魏延要留下來繼續作戰，不願做楊儀的斷後將軍，費禕應該嚴肅明確的指出利害關係才對，那就是：這種部署是丞相的臨終決定，不是楊儀的意思；

再就是，諸葛亮之死，不僅僅是一個人之死，而是蜀漢國重大的變故，絕對不是前線換一個將帥這般簡單。

很可惜，費禕既沒有像以前一樣「分辨是非」，也沒有規勸魏延以國家利益為重，而是為自己脫身尋找理由和借口，反而把兩人的矛盾進一步推升，以至於到了兵戎相見的地步。

當然了，費禕儘管有私心，但歸根結底還是兩人自己的責任。魏延和楊儀兩人最後的結局誰也不好，看起來，儘管是私有制，但在國家面前，還是有一個整體利益的，僅僅想著自己的那點點私利，終究是不會讓人讚賞的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！