說到近代史，幾乎所有中國人立馬想到割地賠款、不平等條約，百年國恥。

其實，近代史遠沒有這麼簡單。從不同的角度來看，就會得出不同的結論：

1.從現實利益的得失來看，確實很吃虧。

首先，多次戰敗，割地、賠款，欠下巨額外債。幾十個藩屬國失去，領土丟失300多萬平方公里，幾千萬人死於戰火和饑荒。不斷向外國賠款，大量借外債又導致部分國家主權被外國控制，淪為半殖民地。

其次，民族尊嚴方面。中國曆來是天朝上邦，萬國來朝，何時受過這等恥辱？國家地位一落千丈，民族尊嚴掃地。更嚴重的是對國人自信心的打擊，至今尚未完全恢復。

總之，近代史列強欺負中國，中國貧弱，無力反擊，被欺負的很慘。

2.積極進步的一面。

從1860年洋務運動開始，中國就開始向西方學習，經過了維新變法，清末新政，辛亥革命，新文化運動等，中國的各方面都在學習西方，都在飛速進步。

到1949年新中國成立，大規模學習蘇聯，到改革開放，中國終於學成畢業了。

幾乎學到了西方的一切先進文化，西方近千年的文化積累，被我們一百年就掌握了，並且活學活用，國力迅速上升，中華民族重新崛起。

要知道，英法德美等西方國家在探索現代化道路的過程中，也付出了巨大的代價，內外戰爭不斷，上百個歐洲國家滅亡，剩下的「戰國七雄」英法德等列強也曾多次戰敗或亡國。

現在卻被中國直接學去了。

當然中國也交了高額「學費」。可問題是，亞非拉眾多殖民地也是交了學費的，有幾個學成畢業的（實現國家崛起）？

3.從大歷史的角度來看。

中華上下五千年，分久必合，合久必分，中間不知道經過了多少戰亂。

五胡亂華時期，唐末五代時期，南宋與蒙古對峙時期，清軍入關時等四次大分裂，中華民族也遭到重創，損失比近代史百年還要大，但收穫遠不如近代史百年。

1840年之前的幾千年，中國是一個農業社會，陷入了歷史循環，一直沒有解決底層民眾的溫飽問題。

1978年後，中國在學習西方（包括蘇聯）的基礎上，逐漸跳出了歷史循環，讓底層民眾也過上了小康生活。

現在中國已經學會了西方的一切，同時又在創造出更先進的文化、科技，將來可以引領世界潮流。

從這個角度來看，中國在近代史上其實不算太虧。

總之，這個問題仁者見仁，從不同角度來看，會有不同的答案。

既然中國在近代史上並不虧，為什麼中國人總是在強調近代史百年國恥呢？

1.割地賠款太心痛和恥辱。

2.畢竟剛剛經歷過的，有切膚之痛。五胡亂華、宋朝的低三下四等已經遠去，在當代人看來這只是歷史書上的幾頁而已。

3.教科書強調國恥，是為了讓國人知恥而後勇，為中華之崛起而努力。編教材的人絕對沒想到中國崛起來的如此之快。以至於教材已經滯後。

4.近代史上，中國人的自信心受到重創，至今尚未恢復。以及中國仍然在和當年的列強競爭，強調國恥是為了警惕。

歡迎關注，大家也可以說一下自己的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！