中書協主席蘇士澍，寫巨幅篆書遭質疑，冤嗎？專家：並非越大越好

中書協主席蘇士澍，寫巨幅大篆遭質疑，專家：字並非越大越好，寫得很大，也並不能說明什麼問題。

中書協主席蘇士澍寫巨幅篆書，被噴的另一個原因，是對寫這麼大的字與證明自己的實力劃等號。這是一種誤讀。

有網友說你一個中書協主席，不帶頭好好寫字，把篆書寫那麼大幹嗎？這是當下要倡導的一種書風嗎？

有的就說，小字都寫不好，還寫大字，不自量力。

我就覺得這書協主席真難當，寫個字，大了小了，都有人盯著。

正如有的網友所言，也管得太寬了吧。寫大寫小，根據用途需要，這有什麼好說的。

也有網友為他叫冤，人家又沒有寫丑書，有什麼好噴的。

是啊。

不過這麼大的字，也確實少見。

我們還是先來看看，蘇士澍主席自己在刻的印章吧。

印章都這麼大，說明這字至少要比這印章還要大。看來，字真的是夠大的，讓人看了驚訝！

當然，這說明蘇士澍除了書法之外，還會篆刻，這也不簡單，儘管篆刻和書法是一家，就像書畫同源一樣，要想寫好書法，需要玩玩篆刻，玩過篆刻，字就會也金石味，厚重耐看。要想篆刻刻得好，那也要練書法，至少在印面上寫字，會書法和不會書法的，檔次就拉開了。

這和畫畫同理，要想水墨畫畫得好，也要練書法，那畫的線條就不一樣。

從篆刻這件事上，可見我們的蘇士澍主席是個好學之士，多才多藝。另外，他自己動手刻印章，說明這巨幅篆書作品等著急用。

也就是說，寫這幅字，不是為了顯擺，自己玩玩的，更不是為了嘩眾取寵，是正兒八經有用途的。這就有這樣的可能，寫這麼大，是人家的要求，不是他個人的意願。

這件事到這裡已很清楚了，並非蘇士澍主席故意要寫巨幅篆書，來吸引眼球。

不過，有一個大家普遍關注的問題，那就是當下越來越多的書法家、大學教授，都以寫大字為榮，覺得自己能寫大字，就是一種突破。

古人很少寫大字，而且也沒有大字的需求，最大的字無非是各種牌匾，也就是榜書大小，再大就很少見了。至於一些摩岩上的石刻大字，並非原大字，是寫了放大，鑿上去的。

而我們現在的大字，一個字就可以大到一張乒乓球台桌，甚至一個籃球場那麼大。並且，這些寫大字的過程和寫成後的大字，都和丑書有關，不是肢解漢字，就是亂塗亂畫，根本看不清寫的是什麼字。

對這個問題，田蘊章有過自己的觀點，字並非越大越好。小字和榜書，寫法用筆都是有區別的，就連小楷和大楷也都是不一樣的。這是兩個套路，不是會寫小字就能寫好大字，會寫大字就能寫好小字。

字的大小，因人因具體的情況來定，靠寫大字來證明自己的書法功底和實力，是沒有依據的，尤其把寫大字等同於可以亂寫，可以不用章法，是謬論，是百分之百的誤解，完全不可取。這也是最後寫成丑書的原因。

所以，網友們認為蘇士澍主席寫巨幅篆書，用寫那麼大來證明自己的書法水平，出風頭，也是沒有依據的。兩者沒有關係。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！