為何中國在日本沒有駐軍？全是蔣介石的錯，出海前夕被調回打內戰

眾所周知，二戰勝利後，盟軍對德國和日本兩個國家採取了分區佔領和駐軍兩個統治方式。對於德國而言，自己的國家被瓜分成好幾塊，由盟軍的幾個國家進行佔領。而對於日本而言，最開始也是打算採取這種方式進行佔領的，但是最後卻變成了美國獨自佔領，其餘的國家都沒有參加。尤其是中國，本來最開始是有計劃對日本駐軍的，但是後來卻作罷，深究原因，卻讓人感嘆。

在日本投降以後，以美國為首的同盟國在華盛頓召開了會議，會議的主要內容就是對日本佔領的細節進行商討。商討的最終結果是，由對日本作戰貢獻最大的幾個國家進行對日本駐軍。其中就包括蘇聯，英國和中國。其中，英國的佔領區域位於九州島和本州島，而中國的佔領區域位於四國島，蘇聯則是北海道。

但是蘇聯第一個放棄了對北海道的佔領，因為當時蘇聯已經和日本達成了協議，而且美國和蘇聯就日本海外領土的問題進行了瓜分，這就是三八線的由來。除此之外，蘇聯還控制了北方四島，但是交換的代價就是蘇聯不佔領北海道地區。而英國的佔領更是十分短暫，而且沒有任何實際意義。

英國駐軍只有三千人，而且只駐紮了幾年就陸續撤回了。當時的英國，海外影響力幾乎不在了，而且面對此起彼伏的獨立解放運動，英國根本無力應對。所以，英國的存在感幾乎可以說是沒有。而中國之所以沒有駐軍，原因更是令人氣憤，因為這一切都是由蔣介石造成的。中國為全世界反法西斯戰爭做出了重大貢獻，駐軍也在情理之中。但是蔣介石卻利用駐軍這一點，換取了國民黨的合法地位。

除此之外，即便是當時中國已經準備好了駐軍，基地和物資都準備停當，但由於蔣介石悍然發動了內戰，所以這些物資和軍隊甚至剛剛起航，或者連船都沒上，就直接掉頭加入到了解放戰爭的戰場。最終，這些五萬人的軍隊，沒有前往日本，日本的駐軍從此就只剩下了美國一個國家，中國與駐紮日本最終失之交臂。

所以，中國沒有駐紮日本，完全是蔣介石的問題。為了打內戰，已經起航的部隊都被他調了回來。這不僅僅是對於中國在反法西斯戰爭中做出的貢獻的褻瀆，還是挑起內戰的罪魁禍首。所以，直到今天，中國也沒有完全履行身為戰勝國的全部責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！