全畫幅無反相機：初選佳能EOS R和尼康Z6/Z7

想在未來的無反相機市場分一杯羹，就要有區別於對手的特點。過去有索尼A7系列全畫幅微單相機做榜樣，佳能EOS R專微和尼康Z6/Z7全畫幅微單相機在設計上的針對性也更加明確。

佳能的EOS R是什麼意思？佳能給出的解釋是Reimagine Optical Excellence，意為重塑出色的光學影像系統。那尼康的Z呢？尼康官網上說Z的意思是橋樑。是象徵著從單反到無反相機的跨越？還是面對數碼相機的斷層，用橋樑連接彼岸的意思？

且不管那麼多了，對於用戶來說，哪款更好用，該如何選擇才是重點。

外觀之比

從體積和重量上看，佳能EOS R為135.8毫米×98.3毫米×67.7毫米，重約660克。尼康的Z6和Z7數據一樣，體積為134毫米×100.5毫米×67.5毫米，重約675克。參考索尼A7M3全畫幅微單相機，體積為126.9毫米×95.6毫米×62.7×，重約650克。

顯然，尼康和佳能在體積和重量方面不分仲伯，而索尼則比二者都小一點，但實際差異並不算大。因此，單從機身體積和重量上看，是很難有一個定論的。而且，三家都採用了經典的專業相機外觀設計，人體工學方面都做得很好，因此在這方面看，並沒有什麼優劣之分。

像素之比

像素多少對於現在的全畫幅相機新品來說，是一個很重要的參數，尤其是隨著影像處理器性能的不斷攀升，高像素自然是能夠在市場上成為一個很好的賣點。

當然，攝影人對相機技術和畫質的要求也在不斷提升，也很清楚像素數量與畫質之間並不能完全成正比。因此，如何選擇一個合適的像素數量，自然成了產品設計傾向性的一種體現。

佳能EOS R的像素是3030萬，尼康Z6的像素是2528萬，兩者可勉強算是同級別的相機，主打的都是強調高性價比和實用性的准專業用戶群體。而Z7的銷售對象是職業攝影師和高畫質要求用戶群，像素自然高出不少，達到4689萬。

顯然佳能考慮更多的整體協調性，3030萬能很好地踩在攝影愛好者和職業攝影師對像素的需求關鍵點上。如果單純從這點來看，佳能EOS R是一個不錯的選擇，性價比很高。

影像感測器之比

佳能EOS R的影像感測器是自主研發的，支持全像素雙核CMOS AF。尼康Z6/Z7的影像感測器則是自行開發設計，由索尼製造的CMOS。兩者都是自主設計研發，都有自己對成像的獨到理解融入其中，因此也算是不相上下，最起碼都不是「買來就用」的整合品。

CMOS的大小面積，尼康Z系列的感測器面積約35.9毫米×23.9毫米，佳能EOS R的感測器面積約36毫米×24毫米。這長寬各0.1毫米的差距，幾乎可忽略不計。

因此，從影像感測器的原發性、技術獨創性和面積上看，佳能EOS R和尼康Z6/Z7的區別並不大。

性能之比

尼康Z6/Z7均搭載了EXPEED 6圖像處理器，採用了3.2英寸的210萬點觸摸屏，360萬點的電子取景器，多維度檢測補償的5軸防抖系統，4K 30p的高清視頻拍攝。

單獨看尼康Z6的性能參數，它與索尼A7M3極為近似，而尼康Z7的則幾乎與尼康D850數碼單反相機同出一轍。

佳能EOS R搭載了支持全像素雙核CMOS AF的影像感測器，可用自動對焦點位達到了5655個，自動對焦區域共143區，3.15英寸的210萬點觸摸屏，連拍達到8張/秒。

綜合來看，尼康Z6/Z7的連拍速度為9張/秒與12張/秒，貌似超過了EOS R。但要實現這個速度的連拍，是需要在高速連拍（延長）模式下（12bit 壓縮RAW）完成的，該模式自動曝光（AE）固定在第一張照片（14bit分別是8張/秒、9張/秒）。如果要完全AF/AE下，尼康Z6/Z7是約5.5張/秒。這麼看來，佳能EOS R的高速連拍實用性和功能完整性都是比尼康Z6/Z7要好的。而且，在自動對焦點數量及其在取景屏覆蓋率上，EOS R也是要比尼康Z6/Z7好很多。

配套鏡頭之比

佳能在發布EOS R的同時發布了4支鏡頭，分別是：RF 28-70mm F2L USM、RF 24-105m F4L IS USM、RF 50mm F1.2L USM和RF 35mm F1.8 Macro IS STM。其中，恆定大光圈變焦鏡頭兩支， 「L」奢侈鏡頭三支，超大光圈標準定焦一支，具有防抖功能的鏡頭兩支。幾乎覆蓋了常用焦距和各種攝影人所需的特性。不得不說佳能的鏡頭配套策略相當周全。

再看尼康，目前發布了3支鏡頭，分別是：Z 50mm F1.8 S、Z 35mm F1.8 S 和Z 24-70mm F4 S。其中，由於機身具備5軸防抖功能，所以新鏡頭沒有防抖功能。從焦距段上看，標準變焦和恆定大光圈僅有一支Z 24-70mm F4 S，定位雖然是「小三元」，但與佳能的RF 28-70mm F2L USM相比，還是顯得有些競爭力不足。Z 50mm F1.8 S反倒是不錯，性能和參數都比較實在，但要直接與佳能的RF 50mm F1.2L USM對抗，F1.8和F1.2的光圈差異，就註定了它們不是一個級別的產品。

顯然，尼康在Z系列鏡頭的首發產品策略上是有問題的。如此高價的機身，這樣的鏡頭配置確實有點說不過去。但單純比較產品的話，尼康Z系列首發的這3款鏡頭無一例外都是主打的體積小和輕便，重量沒有一支超過500克的。而佳能RF系列首發的4支鏡頭的體積和重量都遠遠超過了「小型化和輕量化」的設計理念。

誠然，無論是尼康Z系列還是佳能的RF系列鏡頭，面向的消費者各有側重。但佳能的思路更清晰，也更實在。而尼康則有點「慌亂」，高端的機身定位，卻沒有相應分量的鏡頭匹配，這是明顯的策略失誤。

續航之比

比起單反，採用全電子取景方式的無反相機是個耗電大戶，其續航能力也是一個非常重要的性能指標。

在常溫狀態下，佳能EOS R使用LP-E6系列電池僅能拍370張，且機身無USB充電拍攝功能。尼康Z6/Z7使用EN-EL15b的續航能力330張，索尼A7M3使用NP-FZ100電池為710張，後兩者均支持USB充電拍攝。

顯然，索尼A7M3已經解決了續航能力的問題，競爭優勢相當明顯。尼康和佳能則需要後續對電池性能進行升級。而USB充電拍攝功能的有無，則很大程度上拉開了尼康和佳能的距離。

不過，要綜合考慮的話，佳能EOS R的用戶可以多購買幾顆備用電池來輕易解決問題，那電池續航能力在選購決策中所佔的權重自然就會被降得很低。

存儲介質之比

在存儲介質上，尼康Z6/Z7採用的是單卡槽設計，支持XQD存儲卡。佳能EOS R採用的也是單卡槽設計，但支持SDXC等高速SD標準存儲卡型。雖然，它們與普遍採用了雙卡槽的索尼全畫幅微單相機相比，略欠考慮，但這也不算是硬傷。反倒是尼康使用XQD存儲卡這一設計是值得商榷的。

首先，XQD存儲卡確實代表著未來，但就目前來說，它實在是太貴了，而且U3規格的SDXC高速存儲卡在性能上也能替代XQD存儲卡。因此，尼康Z6/Z7所採用的這一「超前」設計並沒有周全地考慮到市場和用戶需求，要知道，XQD存儲卡不但自身很貴，其配套的讀卡器也相當貴。用戶過去所擁有的各種SDXC存儲卡還不能通用。其造成的最直接問題就是，使用尼康Z6/Z7的用戶，付出的資金將成倍上升。

轉接環之比

佳能EOS R的4款轉接環分別是：普通轉接環、帶控制環的轉接環、帶後置可變ND轉接環和帶後置CPL轉接環。而尼康僅有一種FTZ轉接環。既然原生鏡頭少，FTZ轉接環自然成了主角，尼康官方稱FTZ兼容近360支尼克爾F卡口鏡頭，包括93種支持自動對焦和自動曝光拍攝的AF-P/AF-S/AF-I鏡頭。通俗地講，就是只有轉接鏡頭內置AF馬達的F卡口鏡頭才能全功能兼容，一些沒有內置馬達的D鏡頭就會被排除在外。

反觀佳能EOS R配套的4款轉接環，從我使用的情況來看，不但能全功能支持EF卡口鏡頭，而且性能也沒有任何損失。顯然，佳能對原有EF鏡頭群的支持更好，對老用戶的吸引力也更加大。而老用戶更換新機身的成本也不會更高。

選購建議

如果單純看佳能和尼康的話，無論是性價比，還是功能、技術、參數和配套鏡頭上，佳能EOS R是優於尼康Z6/Z7的，但如果把索尼也加入比較的話，那在佳能和索尼之間的選擇就會比較難，得具體情況具體分析。

如果是佳能老用戶，擁有大量EF卡口鏡頭，那「換門」的意義不大，成本太高，直接購買EOS R機身加轉接環是最好的選擇。如果是新購機的用戶，完全沒有老鏡頭的牽絆，那就完全看性價比來決定。具體到機型上比較，索尼的A7M3和佳能EOS R是同級別、同檔次產品，但索尼有先發優勢，配套的原生FE卡口鏡頭已經相當完備了。所以，如果是向職業攝影發展的話，那我建議直接選擇索尼。其他情況，則需要用戶自己上手體驗，哪個讓你用得更舒服，就買哪個。

文章刊發於《中國攝影報》·2018年·第82期·6版

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！