孫策難道是害怕孫權什麼嗎？那麼，為什麼他死前要將國家交給孫權

先秦時代，中國實行世卿世祿的制度，上至天子、封君，下至公卿、大夫、士，他們的爵位、封邑、官職都是父子相承的。這種世襲的次數在理論上來講是無限的，直到改朝換代或佔據這個爵位或官職的家族在政治鬥爭中失敗為止。

可以說，古時候的政權一般都是世襲罔替的，老子去世之後，便將皇權交由自己的兒子，這是理所應當的事。但是，歷史上有一個人十分奇怪，那便是孫策，他臨終之前將大權交由自己的弟弟孫權，而不是自己的獨子孫紹。

那麼，他為何會如此作為呢？下面便是其相關分析：

首先，其子孫紹過於年幼，難擔大任。當時，雖然孫氏一族已經兵強馬壯，盤踞江東一帶，稱王稱霸。但是，孫策去世之時年紀尚才二十五歲，他的兒子孫紹尚十分年幼，如何能接管下如此重任。

畢竟，在當時紛亂的局勢之下，想要長久把持江東，而且，要將勢力發展強大乃是一件非常不易之事。

其次，孫策不願權利旁落。根據眾多的歷史教訓，如果，為政者過於年幼，通常情況下其母系一族會藉機奪權，把持政事。孫策是一個非常聰明的人，對當時的局勢非常清楚，他不願意發生這樣的情況，到頭來，讓自己歷經艱辛才創建起來的勢力落到外人手裡。

再者，他也在為自己的妻兒考慮，希望自己死後妻兒能有一個依靠。孫策非常清楚孫權的為人，他臨終之時曾經對孫權說過這樣一番話：「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」

可以說，孫策的魄力可以使他打天下，但是，他的心胸還不足以讓他保江山。

「將死之人，言必善焉」，從字面上來看，他似乎是在誇獎他的弟弟，給了他很高的一個評價，而內在之中將江東地區的大權交給了孫權，其實，是為了讓他的野心與報復能與他的地位相平衡。其最主要的目的是為了能夠平息孫權的奪權野心，以避免日後可能發生的蕭薔之禍。

那麼，孫權的處事之道如何呢？早在孫策起兵謀勢之時，孫權就四處謀求賓客，而且，經常聚集在一起商討天下大事。孫策對這一點感到非常驚訝，而且，由此也覺得自己在某些方面遠遠不如自己的這個弟弟。

每次宴請賓客之時，孫策總是在席間對孫權說道：「看到這些人沒有，日後都將會成為你的手下。」這些話流露出的意思，不僅僅是對孫權能力的肯定，更多的是對他的害怕，作為哥哥來說，孫策非常清楚自己這個弟弟的野心和抱負，也非常清楚他的能力能夠做到如何高的地位。

所以，乾脆早早的讓他知道自己的權勢早晚會交由他的。

並且，東吳聚集能人志士有兩個非常關鍵的時期：

第一，孫策借兵起家前往江東一帶打拚地盤的這段時期，前來為他效勞的人有很多，其中，非常著名的便是周瑜以及太史慈。

第二，孫策去世之後，孫權掌權，發兵征討黃祖的這段時期。期間先後有魯肅，諸葛瑾等人前來投奔。而且，孫權非常懂得掌權御人之道，在他執政之後，東吳的內外大權逐漸轉移，在他掌權時期投奔東吳的這一批人成了權利的掌控者。

這也側面印證了孫策的推斷：「將大權交予自己的弟弟，他便不會為奪權而找自己妻兒的麻煩。」

最後一點，除了孫權之外，孫策實在是找不到接管大權的合適人選了。在東吳勢力之中，與他感情頗深的僅有周瑜、太史慈等人。就周瑜而言，雖然，他有經天緯地之才，但是，他始終只是一個人，如果，孫策堅持將大權交給自己的兒子，僅憑周瑜一人從旁輔佐，是很難使其妻兒得以保全的。而太史慈更只是有勇無謀而已，想要依靠他去對付孫權，那簡直是痴人說夢。

因此，孫策思慮再三之後決定把權力交給自己的弟弟孫權，這樣一來，既避免了無謂的內鬥，延續了江東孫氏的統治地位，又使自己的妻兒得以保全。在戰場上所向披靡的孫策臨死之時卻不得不向自己的弟弟低頭，他該有多麼的心不甘情不願。

可是，自己命數已盡，而且，局勢所迫，他能有什麼辦法呢?

發人深省的是，孫策死的非常奇怪。《三國志》認為他的死是許家的三個門客所為。但是，這事非常值得深究：孫策常年在外帶兵征戰，行蹤不定，刺客怎知他的行蹤呢？再者，孫策外出打獵是私事，並不被外人知曉，許家門客又怎麼會提前埋伏在哪裡呢?

而且，孫家五兄弟中，孫策、孫翊均遭人刺殺，孫匡早卒，孫朗被孫權囚禁終生，最後，只剩孫權一人。如此一來再也沒有人擁有與孫權相爭的資格，這一切的一切都實在令人懷疑，或許，當初孫策之死有可能是孫權暗害的結果。

算起來，孫權殺孫策並非不可能的，史書記載，在孫權執政後期，未免大權旁落，權臣專政，開始疑心周圍的人，並對已陸家為首的江東四大家族開始逐步分化清洗，陸遜就是被孫權逼死的。孫權雖然被曹操稱為「生子當如孫仲謀」，但是，其對權力的追求和渴望也是驚人的。

參考資料：

『《三國志·吳書·吳主傳第二》、《續後漢書·卷五十·列傳第四十七》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！