換一種治療體系，癌症是否依然是不治之症？

道學 10-29

泣顏回

浙音雅韻

徐曉英

00:00/06:07

10.29/2018

武漢長春觀

今早看到新聞：李詠妻子哈文發文：在美國，經過17個月的抗癌治療，2018年10月25日凌晨5點20分，知名主持人李詠先生與世長辭。

李詠先生生於1968年，50歲的生命，原本應該可以何其強壯，充滿陽光......哀悼之餘，小編感懷，是什麼讓這些中國的名流們，不約而同，選擇遠渡重洋，「死，也要死在美國」？

「美國」代表了西方醫學的一個至高點，是我們篤信西醫可以解決癌症病患，帶我們重回健康，才會將自己的生命斷送在西方醫學的手術台上。

西醫治療癌症，真的可取嗎？

中醫主流醫學，認為大多數癌症病人是不會死的。條件是：不手術；不化療；不放療；但是可以做不傷害性的檢查。

中醫治病研究天地人的關係，就是從生命生存的規律入手。生命的最重要的規律是什麼？就是承認生命必然死亡。中醫不阻止死亡的自然產生。西醫儘管承認死亡的不可避免，但他的做法表明，他們認為可以阻止死亡。西方醫學的許多統計報告，總是這麼說：現在每年死於心臟病的有多少，死於癌症的有多少，死於腎病的有多少......就是沒有死於衰老的。死於衰老是什麼意思？就是正常的死亡率。統計數據，從來不統計正常死亡率是什麼原因？其目的就是拿病死者來恐嚇活著的。

癌症致死是因為手術（包括化、放療）治療引來的死亡，西方醫學卻把這個責任推給所患的疾病——癌症。沒有人揭穿把手術稱為除根術的錯誤。中國人都知道西醫治標不治本，手術切除的是可見的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能夠複發，而且複發時身體條件更差，因為經過了手術的摧殘，身體更差，抗病能力大大減弱了。

顯然「手術除根」完全治癒，是一種明顯的欺騙。

李詠先生的抗癌治療到死亡，只短短經歷了17個月的時間，是典型的癌症患者因手術治療而加速死亡的現象，而這種現象，更進一步引起人們的恐癌心理。現在，大所數癌症患者，不是死於癌症，正是死於這種對疾病的心理恐懼。據調查，腫瘤患者中，有66%的患者患有抑鬱症，10%患有神經衰弱症，還有8%患有強迫症。這說明至少84%的患者有不同程度的心理問題。

從中醫學的角度出發，癌症，是一種慢性病，不會一下子要人性命。反而通過西醫的臨床實踐發現絕大多數癌症病人切除後都會複發，導致癌細胞擴散，這樣才產生了癌症必死論。

中醫有一種說法，叫做「生癌就象生瘰兒」。生在體表就叫「瘰兒」，是中醫外科疾病的總稱，包括疔、瘡、癰、疽、瘰、癧、皰、疹等。病發於體表，稱為疔、瘡、癰、疽、瘰、癧；發於體內，有些就被稱為「癌」。這些外科病都可以內治，患癌當然更可以治，並不是非要做手術不可，更不是必死的疾病。中醫稱為「癥痂聚集」者，至少有一些就是癌症，也有治療的方法。歷代中醫，治療這些病的驗方極多。不過，中醫的治療不同於西醫，不是根據病的名稱，而是辯證論治。因人而異，對症下藥。

這些中醫關於生命和疾病的簡單的常識，卻是當下國民知識體系的空白和缺失。

我們因此選擇西醫，感冒了打針，一聽到癌症就立馬想到動手術切除……

李詠先生的離世，並不是個例。09年有央視前《新聞聯播》主持人羅京因淋巴癌去世，年僅48歲。13年央視主持人王歡因乳腺癌去世，年僅42歲。15年央視《焦點訪談》主持人方靜因胃癌去世年僅44歲。17年央視前《今日說法》主持人肖曉琳因直腸癌去世，年僅55歲……

除卻罹患癌症的原因不談。如果，僅僅只是換一種醫療知識體系，如果走進醫院以前，我們篤信的，是我們老祖宗經歷了上下五千年的歷史留給我們的中醫藥學常識，我們是否依然會象李詠先生們那樣，選擇了去美國，接受最優秀的西方醫療癌細胞切除手術治療自己身體的疾病，用短短17個月的抗癌治療，結束自己正當壯年的生命？

—END—