當前位置:
首頁 > 書畫 > 曹元偉:圓夢都論書

曹元偉:圓夢都論書

曹元偉:圓夢都論書

想好好向古人學習,把作品也寫出書卷氣,我知道書卷氣除了字的本身,更在於個人的修養,這修養可不是一日之功啊!既要有知識的,又要有品質的,知識可以學,品質可不是簡單就能學上來的。修,是人一生的課題!

曹元偉:圓夢都論書


*真草隸篆行各具特點,自成體系。常聽有人講楷書是學習書法的基礎,我愕然!楷書在三國鍾繇時尚不成熟,到東晉王羲之才算定型,唐朝達到鼎盛。難道東晉以前就沒有書法?這顯然是個笑話。各個書體都有自己的用筆方法,絕不能互相代替。比如,把楷書的筆法用到篆書、隸書、草書上,那才叫不倫不類呢!各種書體雖然有聯繫,但絕不是因果關係。只是楷書易識,方便初學而已。

曹元偉:圓夢都論書


*我以為行草書最重點線面的結合,純是線條,狀若遊絲,缺少起伏。孫過庭《書譜》云:「草以點畫為情性,使轉為形質」,只見使轉,不見點畫,怎堪為書。張長史使轉最佳,藏真筆力最強,黃山谷點線最妙。倘能融合三家之絕,草當無出其右者。

*行草書作品的節奏感雖然由粗細、長短、縱橫、枯濕、等造成,但收放最為重要。起初收放難為,平日可有意練習,寫一小字(收),再寫一個大幾倍的字(放)。放大之字宜靈動爽利,最忌筆筆計較。有收有放,精神陡增,倘在古代此定為不傳語。

曹元偉:圓夢都論書


*楷書先學墨跡得筆法,墨跡起止映帶清晰可辨,然待熟練之後必學刻帖,目的就是扔掉一些小細節,否則,在寫楷書時筆筆在意,難有靈動之氣。小楷宜空靈,大楷重氣象。楷書可養靜氣,祛躁氣,以為長壽之法,文徵明如是。

*王鐸晚年一日臨書,一日應酬,大家方能如此,吾輩定當效尤。余平時捉筆即臨,創作甚少,然創作要與臨帖交替進行(初學者不宜),光臨帖不創作,不知使用所學,創作多臨帖少,自己的毛病不容易去掉。

*時下不少學書者追求攲側、誇張,不能說不對,有了這些字,能使作品顯得更活潑,增加了情趣,但多了就穩重不足活潑有餘,作品就輕浮,降低了分量。猶如一場戲,小丑誠然可愛,給觀眾帶來不少笑聲,但如果有五個小丑同時出現,豈不亂了套?追求奇與怪沒有錯,不過要把握好度。

曹元偉:圓夢都論書


*古人論書有心正則書正之說,想必是從思想感情上出發的,小人未必寫不好字,君子也未必是書法大家。為藝首先學會做人,不求做一個多麼高尚的人,但切不可做一個小人。小人的字再好也未必有人愛,君子的字稍差些也有人憐,正可謂愛屋及烏也。

*臨帖重點不要僅僅集中於字形和用筆,要把眼光放在多個點上,字形和用筆是主要的點,其他還有許多點往往被人忽略。比如,某個字左粗右細或上開下合或左收右放,在臨帖過程中可以把其它的字作如此練習,也就是要舉一反三,把字帖上的特點給放大、延伸。我把這個方法叫主動臨帖,長期主動臨帖,在進行臨創轉換時就能得心應手。

曹元偉:圓夢都論書

*在運筆過程中,墨飽則快,墨干則慢,筆到力到,凡人能快不能慢,這裡的慢為澀進,不是指簡單的速度。寫魏碑可以鍛煉此道,因為魏碑的筆畫必須筆筆送到,不可掠過。

*帖柔碑剛,帖秀碑勁,歸根結底是用筆方法不同所致,帖用碑筆法,帖則變成碑,碑用帖筆法,碑則變成帖,故碑帖相融,只在字形,不在用筆。牽強附會,不倫不類。

曹元偉:圓夢都論書


*王逸少《蘭亭序》筆筆用心,起止轉折毫髮不爽,余臨數十通,仍不逮其形,無論神采,正可謂正步難學,跛足易得。縱觀古今,未有與《蘭亭》用筆、精神契合者。《蘭亭》用筆甚精,我們學習時可以十分注意,在創作時就要懂得捨棄,倘循其規,蹈其矩,必束手束腳,難有建樹。在學《蘭亭》達到一定程度時,可參照二王手札、《韭花帖》、智永真書、陸機《文賦》等,減省一些細節,增加一些靈動,定有所得。

*兒童體天真活潑,全無造作之態,偶有借鑒,尚有情趣,如果始終嗲聲嗲氣,只能是永遠長不大的孩子。藝術需要情趣,情趣不一定是藝術。

曹元偉:圓夢都論書


*筆畫纏繞則繁,反之則簡。行草書要繁簡互見,一味的繁與一味的簡絕非正途。繁易,簡難,繁簡兼有更難。

*學習書法須以一家甚至一帖為基礎,待固於心,熟於手,然後博採其他,補不足,立新貌。倘一家不牢,切不可旁騖。否則,根基不牢,難立大業。審視古今聖手,莫不如此。

*取法乎上,得乎其中,取法今人,得乎其俗。法復古,意效今,方能既不失古法,又與當代審美契合。

曹元偉:圓夢都論書


*人的精力、天資、閱歷各異,要視自己的條件進行學習,不一定詩書畫印都要深研,余以為吳昌碩、齊白石僅可作為榜樣,絕非奮鬥目標。君不見當今有被譽為書畫印具能者,其真實水平如何能與吳、齊一比!歸根結底是其追捧者自戀而已。

*初學書法,以無我為要,早有我,後無我。待書已有成,逐漸有我,若無心有我,則終歸無我,無我之書,書奴耳!古我同在,方能成家。

曹元偉:圓夢都論書


*作行草書須提得起按得下,說說簡單,做起來難。提得不起等於不提,按得不下等於不按。按則粗,提則細,粗細是提按的結果,粗細對比的強烈程度是檢驗提按到位與否的重要標誌。

*作書須預想風格形式,或以重筆為主,間以細筆;或以斷筆為主,間以連筆;或以枯筆為主,間以濕筆;或以行書為主,間以草書等等,不一而足,如此才能避免千篇一律,確保張張有想法,件件有新意。

*草書特別要注意留白,或字內,或字間,切忌字字密,行行密。劉熙載《書概》有言:「古人草書,空白少而神遠,空白多而神密。俗書反是。」識得留白,已入草書門徑。

曹元偉:圓夢都論書


*學書如登山,山腰景色秀麗,鮮花遍地,只顧欣賞美景,採摘鮮花,不思層樓更上,定無大成。山巔路險,但景色更異,雲霧繚繞,宛若仙境,絕非山腰所能比,達到極處者,方可獨賞。如同不識古人之美,高處不及之故也。

*蘇東坡云:「執筆無定法。」余以為真言,如何執筆,全憑習慣,順手即可。相傳古人執筆之法不一而足,所留翰墨具堪經典,執筆乃過程耳,書法惟重結果。

曹元偉:圓夢都論書


*朱和羹《臨池心解》中說:「正鋒取勁,側筆取妍」,能用正鋒者眾,善於側筆者寡。余常見今人之草,多用中鋒,但並不勁健,何故?使轉幅度大小是其關捩。筆正則鋒正,書草過程中,筆正已成慣性,側筆必改慣性,故不易。懷素《自敘帖》堪稱大草楷模,其中亦有側筆,所以才神采動人。

*作行草書,放易,收難,功夫使然。今人作書,大多能放縱,少有留住筆,留筆如截鐵,戛然而止,筆斷而氣脈相連,習草者不可不察。

曹元偉:圓夢都論書


*當今書法,多有浮躁,一味追求個人性情,缺乏基本功訓練,即使臨帖,亦不深入,淺嘗輒止,以為已得其道,沾沾自喜,自詡成家,鼠目也。明代楊慎在《升庵論書·墨池瑣錄》中說:「有功無性,神采不生;有性無功,神采不實。」學書者須謹記之。

*學帖者,不可不涉篆隸,否則,筆畫浮滑,缺少力度。余學書近二十載,獨事帖學,心無旁騖,因無明眼者撥燈,迄今方有此悟,望能啟示後學。

曹元偉:圓夢都論書


*王逸少《蘭亭序》筆筆用心,起止轉折毫髮不爽,余臨數十通,仍不逮其形,無論神采,正可謂正步難學,跛足易得。縱觀古今,未有與《蘭亭》用筆、精神契合者。《蘭亭》用筆甚精,我們學習時可以十分注意,在創作時就要懂得捨棄,倘循其規,蹈其矩,必束手束腳,難有建樹。在學《蘭亭》達到一定程度時,可參照二王手札、《韭花帖》、智永真書、陸機《文賦》等,減省一些細節,增加一些靈動,定有所得。

曹元偉:圓夢都論書

*兒童體天真活潑,全無造作之態,偶有借鑒,尚有情趣,如果始終嗲聲嗲氣,只能是永遠長不大的孩子。藝術需要情趣,情趣不一定是藝術。

曹元偉:圓夢都論書

*筆畫纏繞則繁,反之則簡。行草書要繁簡互見,一味的繁與一味的簡絕非正途。繁易,簡難,繁簡兼有更難。

*學習書法須以一家甚至一帖為基礎,待固於心,熟於手,然後博採其他,補不足,立新貌。倘一家不牢,切不可旁騖。否則,根基不牢,難立大業。審視古今聖手,莫不如此。

*取法乎上,得乎其中,取法今人,得乎其俗。法復古,意效今,方能既不失古法,又與當代審美契合。

曹元偉:圓夢都論書

*人的精力、天資、閱歷各異,要視自己的條件進行學習,不一定詩書畫印都要深研,余以為吳昌碩、齊白石僅可作為榜樣,絕非奮鬥目標。君不見當今有被譽為書畫印具能者,其真實水平如何能與吳、齊一比!歸根結底是其追捧者自戀而已。

曹元偉:圓夢都論書

*初學書法,以無我為要,早有我,後無我。待書已有成,逐漸有我,若無心有我,則終歸無我,無我之書,書奴耳!古我同在,方能成家。

*作行草書須提得起按得下,說說簡單,做起來難。提得不起等於不提,按得不下等於不按。按則粗,提則細,粗細是提按的結果,粗細對比的強烈程度是檢驗提按到位與否的重要標誌。

曹元偉:圓夢都論書

*作書須預想風格形式,或以重筆為主,間以細筆;或以斷筆為主,間以連筆;或以枯筆為主,間以濕筆;或以行書為主,間以草書等等,不一而足,如此才能避免千篇一律,確保張張有想法,件件有新意。

*草書特別要注意留白,或字內,或字間,切忌字字密,行行密。劉熙載《書概》有言:「古人草書,空白少而神遠,空白多而神密。俗書反是。」識得留白,已入草書門徑。

*學書如登山,山腰景色秀麗,鮮花遍地,只顧欣賞美景,採摘鮮花,不思層樓更上,定無大成。山巔路險,但景色更異,雲霧繚繞,宛若仙境,絕非山腰所能比,達到極處者,方可獨賞。如同不識古人之美,高處不及之故也。

曹元偉:圓夢都論書

*蘇東坡云:「執筆無定法。」余以為真言,如何執筆,全憑習慣,順手即可。相傳古人執筆之法不一而足,所留翰墨具堪經典,執筆乃過程耳,書法惟重結果。

*朱和羹《臨池心解》中說:「正鋒取勁,側筆取妍」,能用正鋒者眾,善於側筆者寡。余常見今人之草,多用中鋒,但並不勁健,何故?使轉幅度大小是其關捩。筆正則鋒正,書草過程中,筆正已成慣性,側筆必改慣性,故不易。懷素《自敘帖》堪稱大草楷模,其中亦有側筆,所以才神采動人。

曹元偉:圓夢都論書

*作行草書,放易,收難,功夫使然。今人作書,大多能放縱,少有留住筆,留筆如截鐵,戛然而止,筆斷而氣脈相連,習草者不可不察。

*當今書法,多有浮躁,一味追求個人性情,缺乏基本功訓練,即使臨帖,亦不深入,淺嘗輒止,以為已得其道,沾沾自喜,自詡成家,鼠目也。明代楊慎在《升庵論書·墨池瑣錄》中說:「有功無性,神采不生;有性無功,神采不實。」學書者須謹記之。

曹元偉:圓夢都論書

*學帖者,不可不涉篆隸,否則,筆畫浮滑,缺少力度。余學書近二十載,獨事帖學,心無旁騖,因無明眼者撥燈,迄今方有此悟,望能啟示後學。

曹元偉:圓夢都論書

曹元偉:圓夢都論書


曹元偉1960年臘月生,字始平、叔羲,齋號圓夢都。南京大學藝術碩士,河北美術學院特聘教授,曾先後進修於中國人民大學書法碩士研究生高研班(被評為綜合十佳)、中國書法院研究生課程班。系中國書法家協會會員,慕鴻書社社員,邳州書法院院長。2006年被評為「江蘇省優秀青年書法家」。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 聞是書畫 的精彩文章:

元 袁易 行書《錢塘雜詩》卷(上海博物館藏)
王志敏:閑章不閑

TAG:聞是書畫 |