911事件後美國迅速打垮阿富汗伊拉克，為何一直不敢打擊伊朗？

美國人相當精明，對外戰爭一向挑軟柿子捏。911那時候，伊朗的軍事力量是很強的，伊拉克和阿富汗加一起也沒有伊朗強。美國在伊拉克戰爭中擊敗伊拉克之後，並沒有對伊朗發起攻擊。這並不是美國方面對伊朗心慈手軟，而是受限於國力。

蘇聯解體之後，美國一家獨大，在上世紀的整個九十年代，美國的國家實力達到了一個頂峰，世界上幾乎無人可與之爭鋒。在這種情況下美國就有著多餘的國力可以釋放。美國釋放能量對外戰爭的直接結果是打了三場戰爭，分別是科索沃戰爭，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。這三場戰爭打下來，美國控制了許多地區，也達到了自己的總體上的戰略目的。

但是美國積攢下來的國力受到了嚴重的損失。打到後來的阿富汗戰爭，美國已經顯示出疲態，大有力不從心之感。這個時候再去和伊朗動武，美國的國力並不允許。尤其是伊朗和以上的幾個國家並不一樣，伊朗是擁有大批精銳軍隊的國家，其軍事實力不可小覷，美國動手以後付出的代價並不好說。

如果要對伊朗動手，必須有正當的理由。儘管冷戰後美國發動的數次對外戰爭只有海灣戰爭得到了聯合國安理會的正式授權，但每次戰爭之前美國都是綜合運用各種手段，會盡量爭取師出有名，如伊拉克戰爭前偽造伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，儘力爭取他國支持，並儘力爭取聯合國安理會的授權。911時期，伊朗和伊拉克不一樣，它並不是內外交困，在外有許多國家包括俄羅斯支持伊朗，就連歐洲也是如此。伊朗內部反美情緒也比較高漲，美國難以利用。

美國國內精英和民眾的支持率不高。無論是海灣戰爭還是阿富汗戰爭，還是後來的伊拉克戰爭，美國政府總是想方設法爭取國內民眾的支持。然而，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭久拖不決，美國內反戰情緒高漲，美國精英和民眾也在吸取兩場戰爭的教訓，認為美國不應輕易在中東捲入大規模戰爭並推翻他國政權，以防引發難以預料的後果。

美國總是撿軟柿子捏。在前述戰爭對象中，伊拉克無疑是最強的對手了。但與伊拉克相比，伊朗無論是國土面積，人口總量，經濟總量，軍事實力都明顯高出一截。因此，如果要與伊朗動手，美國就必須三思而後行，必須考慮如何能打贏，戰後如何安排問題。伊朗還坐守霍爾木茲海峽，可以隨時切斷這個世界能源要道，對世界經濟發展有著重要的影響。從整體世界形勢和現實代價來考慮，美國在積攢足夠的能量和國力之前，是不會對伊朗貿然動武的。

其實，最根本的原因，伊拉克是可能有大規模殺傷性武器，而伊朗是真的有大規模殺傷性武器！所以美國不敢打！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！