明朝以前的王爺都有封地，為何清朝只稱親王，而且不能出京？

原標題：明朝以前的王爺都有封地，為何清朝只稱親王，而且不能出京？

明朝以前的王爺都有封地，為何清朝只稱親王，而且不能出京？古代很多的王都有自己的封地，用分封的制度，從炎黃二帝開始就已經有了。百家姓中有很多姓，就是從封地中的名字得來的。那個時候的王是有實權的，不僅有自己的封地，而且還可以訓練自己的軍隊，甚至有自己的制度。那為什麼到了清朝封王之後，卻並沒有什麼實權呢。

剛開始是周朝分封諸侯，而各地又自立為王，不過都保持著對周天子的敬畏。後來嬴政統一六國稱為秦始皇，劉邦在推翻了秦始皇的統治之後，也延續了這種封王的制度。封王可以保證到時候造反的時候有人能夠幫助皇室，但是又怕分封的王自己造反，是一件很糾結的事。明朝剛剛建立的時候，皇室人口比較少，朱元璋對待後代的政策比較寬鬆，十歲以上的親族全部封爵，所以明朝的王族多，而且勢力大。

在朱元璋死後，建文帝削藩，反而是激怒了朱棣。最後作為藩王的朱棣，把建文帝趕下了皇位。朱棣本來就是藩王出身，所以也知道給藩王太多權力，有很大的威脅。對藩王的管制也並沒有放鬆，做出了很多限制，包括讓他們交換領地，和交出對軍隊的控制權等。

清朝也並不完全都是沒有實權的王爺，剛開始就封了平西王，平南王和靖南王。他們有自己的封地，也對自己的封地進行治理。不過正是因為這些，才有了後來的三藩之亂，這也是對清朝王室的一個教訓，以後再也沒有這樣的藩王了。

清朝有了之前的例子，對王爺的管制更加嚴格，不僅不給封地，只是封為親王。而且對他們還進行監視，防止他們集結勢力造反。在這種情況下，別提能夠有自己的封地，並在裡面培養自己的勢力了，連自己的人身安全都沒有保證，生怕惹皇帝不高興。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！