原標題：俄羅斯對克里米亞的主權是否需要國際承認？

我認為西方國家不可能承認俄羅斯對克里米亞擁有主權，不過西方國家也經常搞一些雙重標準。

1.烏克蘭1991年獨立後克里米亞地區就是烏克蘭的領土，這得到了聯合國和俄羅斯的承認。而2014年美國挑起烏克蘭危機後，俄羅斯趁機佔領了克里米亞地區，俄羅斯的行為屬於侵略，因此不可能得到歐美西方國家的承認。

2.如果國際社會承認俄羅斯侵佔烏克蘭的克里米亞地區屬於俄羅斯主權，這就會開起一個十分危險的先例。那麼其他國家就會效仿俄羅斯進行軍事入侵，這樣就會使國際秩序崩塌。

3.國際政治沒有什麼公平可言，這個世界依然是一個弱肉強食的世界，遵循叢林法則。公平正義在國際政治外交上只是各國喊出的口號而已，每個國家的軍事、外交、經濟政策都是為了自己國家服務的。

4.美國之所以挑起烏克蘭危機，主要是近年來俄羅斯在普京的帶領下，經濟保持增長、人民收入提高、國力不斷增強。俄羅斯用很短的時間又重新躋身世界強國行列。

5.普京有一顆領導世界的雄心壯志。因此強大的俄羅斯成為了美國控制世界的障礙，而歐洲國家也想擺脫美國的控制。所以美國挑起了烏克蘭危機，激化了俄羅斯與歐洲國家的矛盾，成功的把歐洲國家綁在了美國的戰車上與俄羅斯進行對抗。

6.如果俄羅斯不佔領克里米亞地區，親美的烏克蘭政府有可能將俄羅斯在克里米亞地區的軍事基地全部沒收，把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭。

7.普京出兵佔領克里米亞地區，就是要維護俄羅斯的國家利益。其次要敲打烏克蘭和世界上反俄的國家，告訴這些國家如果誰敢損害俄羅斯的利益，那麼烏克蘭就是它們的下場。

當然需要國際承認！因為這攸關一個國家的主權和領土完整，攸關國際社會基本準則的被侵犯踐踏。

1.世界上承認克里米亞併入俄羅斯的國家是多是少？都是哪些國家？

根據最新的統計數據有13個國家，分別是：印度、阿富汗、朝鮮、蘇丹、古巴、敘利亞、委內瑞拉、辛巴威、尼加拉瓜、玻利維亞、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦。

2.聯合國關於克里米亞問題的兩次決議

第一次：2014年3月27日，聯合國大會通過克里米亞加入俄羅斯聯邦公投無效。同時投票通過有關烏克蘭問題決議，申明對烏克蘭主權和領土完整的承諾，敦促各方通過直接政治對話和平解決烏克蘭危機。 聯大當天就烏克蘭等國起草的一份題為「烏克蘭的領土完整」的決議草案進行投票表決，美國、英國、法國、德國等100個國家投贊成票，俄羅斯、古巴、朝鮮、委內瑞拉等11個國家投票反對，中國、巴西、印度、南非、烏茲別克等58個國家棄權。此前的安理會總共15個成員國還就烏克蘭問題投票，俄羅斯投了反對票即否決票，中國投了棄權票，另外13個國家都投了贊成票。

第二次： 2017年12月上旬，聯合國大會通過了一項關於克里米亞的決議，以70票贊成，26票反對和76票棄權，通過了將俄羅斯定義為佔領國，侵佔了烏克蘭的克里米亞地區。

1.不管是我們基於國家主權和領土完整的最基本認知，還是聯合國大會的投票通過決議，克里米亞是烏克蘭的領土，俄羅斯通過非法手段吞併克里米亞是發生在21世紀最惡劣的踐踏國家主權的侵略行為。應該是克里米亞歸屬於烏克蘭主權的再次承認，而不是俄羅斯對克里米亞主權的國際承認。

2.對聯合國決議我們應該怎樣認識？

如果我們認為聯合國是當今世界所有國家都應該認可的國際組織，那麼我們就應該確認並堅決執行聯合國決議，而不是採取隨心所欲的態度，這樣做我們又與霸道蠻橫的美國何異？如果說是美國操縱了聯合國，那麼最近美國特朗普遷館耶路撒冷決定在聯合國普遍反對又作何解釋？

內舉不避親，外舉不避仇。做人要有原則，國際上的事情更要秉持公理正義，當年日寇侵華國聯綏靖政策養虎遺患造成了世界災難，作為曾經備受欺凌踐踏的國家更是有切膚之痛，身受比感同更多。

俄羅斯對克里米亞並沒有主權只是現在佔據了而已，因此國際社會不會承認俄羅斯對克里米亞有主權，不過對於俄羅斯而言它也不需要國際社會的承認，因為它一直奉行誰拳頭大領土就歸誰的道理。

現在有種荒謬的言論認為克里米亞本來就是俄羅斯的領土因此俄羅斯是合法收回，說出這種謬論的人無疑是對歷史非常無知的表現，他們會這樣說無非就是因為克里米亞有200多年的歷史都是屬於俄羅斯，後來蘇聯赫魯曉夫為了慶祝俄烏合併三百年把它送給了烏克蘭，因此許多人都覺得俄羅斯佔領克里米亞是合理又合法。

可是這些人似乎是忘記了在俄羅斯吞併克里米亞之前這裡屬於克里米亞汗國，而克里米亞汗國又是奧斯曼帝國的附屬國的事實，而且我們再看看俄羅斯有多少領土原本是別的國家的固有領土，因此說克里米亞本身就是俄羅斯的領土無疑是一種荒謬的言論。更何況克里米亞是以平等合法的手續讓給烏克蘭的，因此克里米亞在法理上屬於烏克蘭這在國際法上是無可指摘的。

但是我們要知道很多國家在國際上都是沒有道理可言的，因此俄羅斯認為它佔領克里米亞是有必要和合法的，至於國際社會承不承認對它來說都沒有太大的關係，有關係的是如何才能減輕西方國家因為克里米亞問題對俄羅斯的制裁。

可是要想讓西方國家解除制裁俄羅斯目前只有撤出克里米亞，而俄羅斯為了自己國家的利益對這是萬萬不能接受的，因此俄羅斯只有慢慢等待用時間去化解這次佔領克里米亞帶來的危機，因為時間可以淡化很多的矛盾讓一切歸於平靜

需要的，俄羅斯領導人估計做夢都希望國際社會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。目前來說，俄羅斯想要國際社會承認克里米亞的主權的話有兩條路可以走。一是同烏克蘭談判，雙方簽訂正式條約，完成領土交接，但目前這種可能性沒有，俄烏之間的緊張關係短期無法消除。烏克蘭必然會採取不承認俄羅斯對克里米亞主權的方式，謀求未來時局的變化以重新拿回克里米亞。

二是不通過烏克蘭，俄羅斯同世界主要國家召開國際會議，集體決定克里米亞的最終歸屬，會後形成正式文件，合法性佔有克里米亞。這種方式類似二戰前著名的的慕尼黑會議。目前這條路也很難走，國際社會主流還是不承認俄羅斯的佔領。比如，聯合國召開的有關克里米亞的會議上，參會國幾乎都是一邊倒的反對俄羅斯佔領克里米亞。因此，俄羅斯能做的也是等，等到國際社會出現大變化的一天。

肯定的，因為蘇聯解體後，聯合國承認了烏克蘭的主權獨立，這裡面包含克里米亞地區是烏克蘭領土的一部分，當時俄羅斯沒有在聯大提出異議，等於承認這一事實。如今俄羅斯強佔克里米蘭，實質上就是侵略。2018年1月18日烏克蘭議會，通過議案確定俄羅斯為侵略國家。

俄羅斯侵略烏克蘭這是一個鐵的事實，誰也無法否認。憑良心講，就算我這樣的一個俄粉，在這一事實面前我也要對得起自己的良知。

不管俄羅斯有多少理由，去侵略一個主權國家，因而受到經濟制裁，受到國際社會打壓，是沒有半點冤屈可講的。

俄羅斯為了緩和同西方的緊張關係，近期，主動交還侵佔克里米亞時的烏克蘭武器裝備，反遭烏克蘭打臉，這很正常。克里米亞是烏克蘭領土，烏克蘭要的是克里米亞。俄羅斯還武器裝備其實是在作秀，是在給自己的侵略行徑放煙霧彈。

雖然烏克蘭全面倒向西方，會對俄羅斯產生地緣政治壓制，但你也不應該以此為理由侵略烏克蘭，強奪克里米亞，這是一種強盜行為。國際是不會承認克里米亞是俄羅斯的，因為誰也不會去支持一個強盜。

俄羅斯對克里米亞的主權，理論上來講，國際上承認是最好的，這樣就名正言順了。從目前來看，烏克蘭倒向北約的懷抱，北約國家無論如何都不會承認俄羅斯對克里米亞的主權的。

從聯合國憲章釋義講，是需要國際上大多數國家承認的。

俄羅斯對克里米亞領土的處理是有階段性的。

第一階級:烏克蘭併入蘇聯

通過第一、二次世界大戰後，蘇聯聯邦制國家成立，烏克蘭等國家加入蘇聯。當時克里米蘭半島不屬於烏克蘭領土。1954年5月，為「慶祝烏克蘭與俄羅斯友好合作300周年」，蘇聯為了表示對烏克蘭的友好，「議會決定"由赫魯曉夫宣布:將克里米亞半島劃給烏克蘭管轄。

第二階段蘇聯解體，烏克蘭再次獨立。

1991年蘇聯解體成為15個獨立國家，俄羅斯繼承了聯合國安理會席位和在海外的存款和資產。烏克蘭和白俄羅斯也繼承了原在聯合國的席位和權益，其他12個國以新國家加入。

俄羅斯在這一階段還是承認克里米亞是烏克蘭的領土。烏克蘭和烏克蘭的前幾任總統與俄羅斯的關係是友好的，俄羅斯在克里米亞的「黑海海軍基地」與烏克蘭簽訂為租借條約。

第三階段烏克蘭反俄，俄可能失去黑海海軍基地。

烏克蘭的擁俄總統被驅趕下台，烏克蘭逐漸倒向西方，在烏克蘭親西方總統波羅申科即將上台前夜，俄羅斯鼓動克里米蘭公民入俄公投，普京順勢接納克里米蘭入俄。

聯合國先後對克里米亞歸屬進行兩次投票，烏克蘭都獲得占多數勝利。第二次烏克蘭歸屬案，將俄定義為「佔領"國。要求將克歸還給烏。但俄只承認克是回歸不是佔領。

世界上的事情都是憑實力說話，國際上不承認克里米亞歸屬俄合法，除了經濟制裁，對俄羅斯也只有無可奈何。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！