為什麼都說江蘇考生厲害，你們知道嗎？
網友一：
江蘇高考試卷有自己的特色，且難度比全國卷要高出一截。但這並非江蘇的命題專家有意為難學生，而是題目難度降低，區分度不明顯，高校就選不出想要的學生了。既然高考是選拔性的考試，主要功能是為高校輸送適合的人才，那麼只要招生錄取的比例不變，試卷的難度係數就不變。
不過難是相對的，現在的高考招生制度，還是本省與本省的學生進行競爭，相對來講，江蘇的高考試卷確實很難，但江蘇的名校較多，光211就多大11所，其他大部分省份211大學都是只有一二所，大多數省份甚至沒有一所985大學，所以江蘇省學生考上好大學的難度在全國還是較小的。
網友二：
高考並不是人為劃的分數線。是各個大學經過調研和分析得出的願意在這個省錄取多少名額。比如所有一本大學在某省決定名額為10000人，那麼這第10000名就是所謂的一本線。你要相信高考是這個社會相對來說最公平的競爭了，對各個地區都很艱難。像西部地區教育落後自然應該降低錄取比例，東部地區教育相對發達，錄取比例自然相對較高。
然而如果西部按20%東部70%的比例去錄取，對於西部來說就太不公平了，生在貧窮的地方，沒得選擇。上學爬山涉水，放學還要放牛割草，怎麼和東部經濟發達地區的空調，培訓班比？小學老師是高中畢業，初中老師全是大專，高中老師都是大專二三本。你說怎麼和東部比？公平嗎？
網友三：
有很多家長對全國卷有一些誤解，以為用了全國卷，那北京、新疆、山東、江蘇、河南的考生都是用同一張試卷，考同樣的題。這些省份的高考成績可以相互比較一下。實際上，與其說是全國卷，還不如說是教育部收回各省自主命題權，由國家統一出的題。換句話說，江蘇高考使用全國卷，是教育部考試中心組織專家，專門為江蘇考生出的一套高考試卷。這套試卷僅僅適用江蘇省。同樣，山東的全國卷僅適用山東省，河南用的全國卷僅適用河南。
所以說，江蘇省使用全國卷，你競爭的對象還是本省考生。唯一的好處就是，由於是國家命題，可以動用全國各地的名師來命題，高考試卷的命題質量會相對高一些。
網友四：
或許就有人會說江蘇考全國卷會比其他省考的都好。全國按分錄取，那你讓那些欠發達地區如何？中國人智商各個省真心沒有什麼差別。換了其他省的人從小接受江蘇教育未必比你考的差。所以，大學錄取並不是看相對分數。而是接受相同教育然後走到金字塔尖那些人。
如果每個江蘇考生進去大學後都能把其他省的考生比下去，各個年級第一，那其他省的無話可說。不然這種抱不平的態度就是不對的。歸結起來還是各省經濟發展程度不一樣。天天喊著階級層級固化，這樣比較難道不是想各省發展固化嗎？
網友五：
在全國家長眼裡，江浙考生家長是最嬌情的家長。在江蘇家長心裡，自己是最委屈的家長。考著最難的卷子，擠著最難的獨木橋，還沒被承認。這也是當前自主出卷和中考分流最精妙之處。
客觀的說，江浙的孩子們還是幸運的，哪怕高考遇到嚴重的不公，但總體人生軌跡和奮鬥歷程也會比內地的孩子們輕鬆一些。我猜大概沒有江漸浙的家長願意與內地互換高考和人生吧。
抱怨不公正的家長們其實眼裡盯著的是京滬這兩個特殊的城市。它們應該是屬於大體公平的社會體制下享受諸多特權的頂級城市階層，是中小城市們只能仰視的存在。但就從高考來講，涉及人數很少，完全不會影響江漸考生的學業。那怕把所有名額讓出來，江浙的高考，依然是江浙的高考。
網友六：
江蘇為什麼不考全國卷的原因是很多的。全國首先三十二個省份已經有二十七個省份統一全國卷了。但是即使是統一了試卷仍然是分開錄取。其實統一意義也不大。江蘇的考生仍然是適應江蘇的模式和試題這是無可厚非的本人就是2017應屆生。如果使用全國卷我們的教材很多也要從蘇教版向人教版變化。這其中也會牽扯到一些利息。真正的公平的是不存在的就算統一了試卷錄取也不統一。
