崔永元和他的粉絲，註定要絕望一輩子

知識 10-30

文 / 洪廣玉

崔永元越「偉大」，他的粉絲越可憐。

無論崔永元和他的粉絲如何反對，中國的轉基因產業化一定會實現，他們註定是絕望的。

按照近期的輿論，崔永元在他的粉絲（簡稱「崔粉」）心目中已經成為了所謂的「民族脊樑」。要成為民族脊樑，當然不只是有正氣，敢講「真話」這麼簡單，他做的事還必須極為重要，重要到對於民族的生存有扼住咽喉的作用。在崔粉的腦海里，舉報明星偷稅漏稅、反對轉基因都是這樣重要的事。

崔永元也藉此東風，繼續在轉基因問題上發聲，比如轉發了批評黃金大米的系列文章，近日又稱支持轉基因的《科技日報》無賴無恥。然後又贏得了崔粉的一陣陣歡呼。他們就像在一個發酵罐里不斷地發酵、膨脹，外人已無法涉足。

在崔粉看來，轉基因食品是關乎「亡國滅種」的大事，幸好有崔永元大師替他們發聲，為他們保留了繁衍的希望。而且泱泱大國居然只有崔永元一個公眾人物在轉基因問題上發聲，更顯得崔永元的珍貴，所以，全社會要好好保護崔永元。

對崔粉中的大部分人講科普、解釋轉基因的安全性，估計用處不大，主要是因為他們缺乏基本的科學常識和科學思維能力，這種屬於基礎教育的問題無法靠傳媒來解決，另外，在這麼久的洗腦後，這些人不僅是不相信你的文章，而且不相信所有支持轉基因的人，所以你說什麼都是沒用的，說多了只會討罵。

那麼，現在需要說的是：無論崔粉們能否理解、相不相信轉基因的安全性，他們最後都會失望，因為中國一定會讓轉基因作物產業化，無非是早幾年晚幾年的問題。

按圖：微軟創始人比爾·蓋茨表示，他不僅認為轉基因食品「完全健康」「我不會遠離非轉基因食品」，而且認為它們在減少全球飢餓的鬥爭中是一種很有前途的工具。

他的觀點與研究這一課題的科學家完全一致，「轉基因無害」的結論，在世界科學界是共同常識，早就沒有任何爭議。全球有超過數十家信譽良好的權威機構，如美國食品和藥物管理局（FDA）、美國國家科學院、美國科學促進協會、歐盟委員會、聯合國糧農組織、世界毒理學會等等，已公開宣稱轉基因食品可以安全食用且對生態自然環境有積極的環保作用。超過20年的追蹤調查，沒有發現任何與使用轉基因作物關聯的危害。《自然》《科學》《細胞》有超過1000篇，SCI有超過數萬篇論文支持轉基因無害。而質疑轉基因的論文或者說法，無一通過同行的實驗驗證。

中國的轉基因會產業化，不是因為「挺轉派」在鼓吹，而是由多個因素綜合決定的。有些人說，俄羅斯不種轉基因，歐盟也少有少數幾個國家種轉基因，為什麼中國一定要種轉基因呢?因為中國的國情跟他們都不一樣，俄羅斯由於歷史原因，在轉基因科研上毫無作為，另一方面地廣人稀，所以想搞傳統農業，以在國際上錯位競爭;富裕的歐洲農民自給自足，除了有宗教因素的影響，還想借轉基因議題反對美國大公司。

中國不是這樣，中國人多地少，在農業問題上面臨很大的壓力，農業生產投入大、收益低，農民種田積極性不高，雖然轉基因不是解決這些問題的唯一手段，但它確實能提高產量、為農民增收，同時減少農藥使用，有益於環境，有這些好處，何樂而不為?

農民在棉花地里

按圖：研究發現，生物技術作物的廣泛種植帶來了顯著的環境和經濟效益。僅在2016年，轉基因作物減少的碳排放量就相當於全球減少了1675萬輛汽車。生物技術作物還幫助農民減少了殺蟲劑和除草劑的使用，或者變得更具有策略性地應用這些產品，因而，從1996年開始，與殺蟲劑和除草劑使用相關的環境影響降低了18.4％。

與此同時，1996年至2016年間，生物技術作物為約1700萬農民帶來了1861億美元的經濟收益——他們中的很多是獨立承擔起家庭的生計的女性自耕農。2016年，全球直接受益於轉基因作物增加的農業收入為182億美元，相當於公頃土地平均增加了102美元收入。

農民正在踴躍種植轉基因農作物，因為它們直接代表著經濟價值。研究發現，對生物技術作物種子每投入1美元，農民平均獲得3.49美元收益。發展中國家農民的收益率最高，2016年生物技術作物種子每投入一美元能夠帶來5.06美元收入，而發達國家農民收入為2.70美元。

另外，轉基因是現代生物科技很重要的一個「站點」，即使是未來基因編輯技術廣泛應用，它也不會代替轉基因技術。中國在科技領域對標的是美國，不可能放棄轉基因領域。政府一直強調要加強轉基因科研，雖然目前對產業化「很謹慎」，但遲早會明白，無法產業化的科研是一條腿走路，走不遠，放開產業才有可能和美國競爭。

從現實政治來說，中國在轉基因領域投入了巨大的資源，從「863計劃」開始，30年多年來政府累計投入了數百億科研資金，科學家手中也握著多項具有自主知識產權的產品。不將這些產品產業化，無法對歷史、對公共財政交差。同樣，政府文件歷年來是支持農業生物技術的，如斷然放棄轉基因，政府信用會面臨極大考驗。

中國政府已經制定了轉基因產業化的路線圖(即非食用-間接食用-食用這三步走)，不管你怎麼看待這個路線圖，它都已經公布。因此，這個路線圖是什麼時候、找什麼契機實施的問題，而不是要不要實施的問題。

當然，輿論上反對的聲音確實會影響轉基因的產業化進程，但從根本上說，政府只是要照顧這部分人的感情，並非反對的聲音有多麼正確，因此這是策略問題，不至於影響到一個國家的戰略。況且，民眾對轉基因的真實態度遠比崔永元微博里看到的要樂觀得多，通過多年的科普，實際上絕大多數人是中立者，而非反對者。

無論崔永元和他的粉絲如何捏造和傳播轉基因的不實信息，如何害怕轉基因食品，中國的轉基因玉米、大豆終究會合法地種植，假以時日，轉基因水稻也會實現產業化。這個進程，快則兩三年，最慢二三十年也會實現。

我們這一代網民一定能看到這天的到來，一定能吃到經過審批的、具有中國具有自主知識產權的轉基因玉米、大豆以及大米。到那時候，大部分當初質疑或反對轉基因的網民也會接受這項技術，並明白他們曾經看到的瀰漫於互聯網的不過是「中國式謠言」，並明白他們為什麼相信過這些謠言。

按圖：2018年4月14日，袁隆平在海南接受鳳凰財經採訪時發表了自己對轉基因的看法。對於轉基因大豆，袁隆平指出，只要是通過安全檢測的轉基因作物，都是沒有問題的。袁隆平在接受媒體專訪時表示，轉基因是農業的未來發展方向。

不過，崔粉到時候能否「幡然醒悟」卻要打個問號，因為通過「舉報明星偷稅漏稅事件」+「反對轉基因」的雙重篩選，這部分粉絲具有高度的不信任社會、陰謀論、受迫害妄想等心理特點，在他們眼中，這個社會是只有殘酷鬥爭沒有規則的叢林。到時候，他們仍然不會認為是崔永元錯了，而會將轉基因產業化進一步看作是政府和「利益集團」對他們的侵害，是這個社會錯了。