司登衝鋒槍真有那麼厲害嗎？能不能壓制德制MP40？

近些年來，關於二戰時期的影視劇可以說是層出不窮，所以當年的很多武器逐漸的進入大眾視線，英國的司登衝鋒槍就是其中的佼佼者，在很多的抗戰劇中，中國士兵手持司登衝鋒槍對陣日軍三八大蓋這樣的情形層出不窮，但事實上這是不可能發生的。

因為該衝鋒槍在1942年才被英軍正式列裝，所以說1937年底的中國軍隊使用了英國司登式衝鋒槍，那隻能是玩穿越的大戲了，經不起真軍迷的仔細推敲，所以只能糊弄不懂軍事知識的吃瓜觀眾。

英國和法國人，在二戰初期，與德國人開戰中，除吃了德國人MG-34通用機槍的大虧以外，也嘗到了德國人手中MP-40衝鋒槍強大火力的壓制，因為英國人和法國人，步兵手中都是栓動步槍，沒有突突突可以連發射擊的衝鋒槍。

在栓動步槍的時代，德軍的MP40無疑是盟軍最為頭痛的大殺器，所以英國人和法國人為了克敵制勝，自然加緊了對衝鋒槍的研製，首先列裝的當然就是美國的湯姆森衝鋒槍，其後英法在MP40的基礎上研製出來了司登衝鋒槍。

作為MP40的模仿版本，司登衝鋒槍沿用了9毫米的口徑，槍身長0.89米，重三公斤，彈夾32發，射程200米。

當然了，這把槍最大的特色就是槍身短、重量輕、射速快、火力猛，與德國MP-40衝鋒槍有得一拼，最主要是結構簡單，容易操控，價格低廉，每支生產成本尚不足10美元，所以這麼物美價廉的東西用於戰時的火拚自然是最好不過了。

而且因為這把槍槍管是圓的，套筒是圓的，槍托是圓的，甚至槍機拉柄也是小圓管，於是，有軍迷笑稱其為水管工人設計的衝鋒槍。

由於研發時間短，為了節省工時、節省材料，降低成本，僅滿足最基本的射擊性能，全槍由47個零件組成，生產工藝簡單，廣泛採用衝壓件，結構非常簡單，此槍工藝不免毛糙，外觀非常醜陋。

在服役中，司登式衝鋒槍存在兩大致命缺陷，讓裝備此槍的大兵意見很大，一是此槍容易走火，曾有不少英軍以及英聯邦士兵死於槍支走火事故；二是彈匣供彈裝置不穩定，經常發生卡殼事故，特別是在戰鬥中，這是非常致命的。

但司登式衝鋒槍的服役，至少讓英軍和英聯邦軍隊的步兵在與德軍步兵對陣中，手中有了自動武器，不至於火力被德軍步兵碾壓，在槍械中基本上不存在技術代差了。

司登式衝鋒槍，儘管存有缺陷，但造價低廉，經濟性好，非常適於在戰時大量生產，生產裝備數量有350萬支以上，成了二戰時期英軍以及英聯邦軍隊步兵最主要的火力輸出單元，為最終戰勝德軍作出了貢獻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！