這場「萬人空巷」的性侵聽證會撕裂美國
這場聽證會令整個美國無暇顧及其他，全國的電視——包括紐約證券交易所的電視——都在進行直播。
美國參議院司法委員會27日召開了一場萬人空巷的聽證會。接受聽證的主角之一是大學女教授克里斯汀·福特，另一位是哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官布雷特·卡瓦諾。
30多年前，這兩人分別在華盛頓附近兩所高中就讀。但在聽證會上，卡瓦諾的身份是美國最高法院大法官提名人，而福特則自稱是曾經遭受卡瓦諾「性侵」的受害者。
自美國總統特朗普提名卡瓦諾擔任大法官兩個多月以來，共和、民主兩黨圍繞這一提名展開激烈博弈，這場聽證會堪稱這場角力的高潮。眼淚、咒罵、敲桌子……長達８小時的聽證會令美國政治分裂和司法政治化的窘境暴露無遺。
福特指卡瓦諾百份之百就是當年嘗試侵犯自己的人。
女教授：冷靜指認
福特現時是美國帕洛阿爾托學院（Palo Alto University）的心理學教授，她周四（9月27日）指，卡瓦諾在1980年代與一名朋友把她禁錮在華盛頓市郊一棟房子的卧室，並嘗試侵犯她，但她成功逃脫。她更聲言自己沒有認錯侵犯者，「百份之百」肯定卡瓦諾就是其中一名侵犯者。
現年51歲的福特先入場作證。陳述環節過後，她接受21名兩黨議員輪流問話。由於參議院司法委員會的11名共和黨議員都是白人男性，為避免落人口實，共和黨聘用一名辦理性侵案件經驗豐富的女檢察官代為提問。
福特在陳述環節回憶1982年受到卡瓦諾性侵的往事，當時她15歲，他17歲。福特說，在一個小型聚會上，她被人推入一個房間，明顯「喝高了」的卡瓦諾和另一名男生試圖性侵她，卡瓦諾把她壓在身下，捂住她的嘴，試圖脫掉她的衣服。直到另一名男生跳到他們身上、致使三人跌落，福特才得以脫身。
面對女檢察官巨細無遺的盤問，福特冷靜作答，不時更正或補充更多細節。電視直播畫面中，福特偶爾哽咽，但始終保持分寸。
當被問及「你對卡瓦諾性侵你的確認程度有多少？」福特回答：「百分之百。」另一名議員問：「你怎麼確定性侵你的人是卡瓦諾？」福特回答：「就像現在我確定與我說話的是你一樣。」
卡瓦諾先前暗示，福特遭性侵或許不假，但性侵者是他人。確有兩名男子出面聲稱，是他們性侵了福特。不過，這些說法的真偽有待調查。
當一名議員問她對36年前那段往事記憶最深的細節是什麼，福特回答：「我大腦海馬體中無法抹去的是他們的笑聲。他們倆人捧腹大笑，而我是他們的笑料。」
海馬體是大腦儲藏創傷記憶的地方，位於大腦丘腦和內側顳葉之間。福特在加利福尼亞州任教，以臨床心理學教授為職業，作證時偶爾援用專業術語。
問及為何時隔多年才抖出性侵事件，福特說，她得知卡瓦諾獲得大法官提名，寫信給她所在選區的參議員，反映與他相關的個人經歷。媒體不知經由什麼渠道獲知這一信息，她不得不出面作證，沒有任何政治動機，而是出於「公民責任」，「我是獨立人士，不是誰的棋子」。
這是福特在性侵傳聞曝出後首次在公開場合露面。美國媒體報道，福特在斯坦福大學和帕洛阿爾托學院一個合作項目中執教，已婚，育有兩子。
卡瓦諾：憤怒回應
福特聽證環節持續4個多小時。隨後，卡瓦諾入場，聽證環節持續近4個小時。兩人沒有當堂對質。
陳述環節，卡瓦諾一改冷靜持重的形象，用憤怒、近乎咆哮的口吻斥責針對他的抹黑、污衊，提及家人時眼眶泛淚，不時用手敲打桌面。
卡瓦諾否認指控。又指事件已經永久摧毀了他和他的家人。
卡瓦諾堅決否認性侵過任何人，聲稱這場聽證會是「國家恥辱」，指認民主黨以及「左派」設計陷害他，用以報復唐納德·特朗普2016年擊敗希拉里·柯林頓、當選總統。
頗具諷刺意味的是，卡瓦諾的「成名作」是柯林頓桃色醜聞調查，他當時在調查醜聞的獨立檢察官肯尼斯·斯塔爾手下充任助手。
民主黨籍議員向他提問時，卡瓦諾不時打斷他們，一度失態。一名女議員問他是否有過醉酒「大腦斷片」的經歷，他沒有好氣地回應：「難道你沒有嗎？」
另一名議員追問他高中時是否酗酒和胡鬧，卡瓦諾沒有正面回答，只是反覆說他高中時喜歡體育運動，學習刻苦，後來進了耶魯大學。
美兩黨借題發揮「打嘴仗」
多名共和黨籍參議員炮轟民主黨對手，把卡瓦諾受到性侵指認稱作「最不道德的騙局」、「參議院歷史上最令人尷尬的醜聞」以及政壇「最卑鄙的事情」。
民主黨方面反駁，指出掌控參議院的共和黨人拒絕讓更多人作證、拒絕聯邦調查局介入調查。福特的律師先前要求讓另一名當事人以及福特的心理治療師作證，遭到拒絕。
「醜聞聽證會」撕裂美國
福特出席聽證會後，美國公眾的反應兩極。一些人質疑福特證供的可信性，指福特是心理學教授，懂得如何控制旁觀者的心理。美國共和黨全國代表大會發言人麥肯阿尼（Kayleigh McEnany）也指如果民主黨真正關心福特，他們早就應該提出這些指控，批評民主黨人現在才提指控是玩「政治遊戲」。
但福特的支持者留意到她在聽證會作供時，多次利用自己在心理學上的專業知識講解人類的腦袋如何記憶發生多年前的事，說明自己為何可以百分百肯定向自己施襲的人就是卡瓦諾。
在美國媒體看來，福特與卡瓦諾在電視直播中「互撕」的這一天，讓人們看到美國正在面對的絕非只是卡瓦諾是否應該坐在最高法院里的問題。「我們剛剛見證了一場戲劇性的聽證會與一個分裂的美國。」《紐約時報》說，福特與卡瓦諾相繼坐在同一把椅子上，做證的間隔不到一個小時，但他們展示出的現實的鴻溝如此之大，這體現出美國社會已經分化為兩種背道而馳的現實，恍若一個邊界內存在兩個國家。
下周參議院全體投票表決
參議院司法委員會定於28日投票表決是否將卡瓦諾的任命程序推入下一個環節。一名不願公開姓名的共和黨籍議員告訴美聯社記者，共和黨方面尋求最早29日就卡瓦諾的任命作程序性表決，下周參議院全體投票表決。
特朗普27日晚些時候在社交媒體「推特」上發文，稱讚卡瓦諾的證詞「有力、真誠且吸引人」，「向美國展示了我提名他的準確理由」。特朗普要求參議院「必須投票表決」。
共和黨和民主黨所佔參議院議席為51比49，如果共和党參議員全部投贊成票，即使民主黨人全部反對，卡瓦諾也能通過任命。不過，有3名立場較為中立的共和党參議員一直沒有明確表態是否支持卡瓦諾。
卡瓦諾今年7月由特朗普提名大法官，接替6月退休的大法官安東尼·肯尼迪。美國最高法院共有9個大法官席位，目前保守派和自由派分庭抗禮，肯尼迪是唯一、也是最關鍵的「搖擺票」。
就墮胎、擁槍等議題持保守立場的卡瓦諾如果通過聽證並獲得任命，意味著保守派今後幾十年將在美國最高法院里佔據上風。鑒於國會中期選舉在即，參議院共和黨人謀求卡瓦諾儘快通過任命，民主黨人則設法拖延。
TAG:冷思維 |