一個主持人去世激起整個國家的抗癌情結
???????10月29日，央視主持人李詠妻子、央視導演哈文發微博稱：「在美國，經過17個月的抗癌治療，2018年10月25日凌晨5點20分，永失我愛。」據悉，李詠在美因病去世。
一個著名主持人的去世，激起了整個中國輿論場的抗癌情結。談怎麼防癌、治癌，如何養生的文章瘋狂生長。請寬恕我用一個這樣的辭彙——這些信息像病毒式一樣爆發，充斥輿論空間，但問題是，我們究竟從中得到了什麼？
??在盯著這個新聞由頭下面，這些雞湯式的打著科普名義的文章說——不要熬夜、減壓、及早診斷治療、到最好的醫院。我只想問問，你們怎麼知道這個知名主持人沒有在這些方面努力付出過？甚至，你怎麼知道別人在這方面的分數是高還是低？
??
你們不要抄書本，抄書本做科普，萬一書本錯了怎麼辦？至少得像讀者告知，我抄的是那本教材第幾頁。不要製造一種你在傳播真理的印象，讀者全盤接受執行後，萬一出了事情，怎麼辦？寫文章的人，是不是要負責任一些？
一種不要臉是連腫瘤病人都沒見過幾個，就寫文章教育世人要防癌治癌，這樣的人良心壞透，連做人的60分恐怕都沒有。
還有一種不要臉是滿臉的嫩毛，連自己能活到多少歲都不知道，還要寫各種養生文教人長壽養生的道理。就好象一個不會游泳的人教人游泳，一個不懂企業管理的人教人開公司。
哪些傳播行為才是專業和有操守的？
請對比一下患癌病人採取不同的治療方案，他們親身的經歷和體驗，還有最後的結果。總結那些短命病例的原因教訓，總結那些長命病例的原因教訓。多一些原創的研究和獨家的發現，拜託不要靠抄書來教別人治癌和防癌。
在確定你有把握能夠自如處理癌症前，先證明你能對普通疾病的治療和人體解剖生理有深刻和獨到的認知。如果是癌症專科，請提供一下治療成功率這個數字。只負責治療癌症，不負責統計和公示這些成敗率，那這種醫療其實是不負責任的。
一個人壽命長，不得病和少得病，這些才是最有說服力的證據。多聽聽這些長者的生命智慧，多一些觀察和總結他們的經驗。不要去抄書，不要想當然，以訛傳訛。一些作者自己壽命很短健康掛紅燈，卻專門寫文章教別人怎麼養生？這些行為不需要警惕嗎？
世界上，的確有一些特別擅長治療癌症的醫生。他們通常會有如下特徵：第一點，他們對癌癌症的防治是有一套成型的理論體系，不管是中醫還是西醫，絕對不是照搬課本念給你聽的普通醫生。他們對癌症的認識和觀點，是你從來沒有聽講過，但又有強大的邏輯力量支撐起來的。第二點，他們幾十年如一日都在接診癌症病人，對每種癌症的來龍去脈都一清二楚，看到了開始，就能告訴你有多大的把握治療。第三點，他們的身份是獨立的醫學研究者，不會受到所謂」主流「和」學校教材」的影響束縛，有自己一套獨立的診治方法。
中國目前屬於失德的社會階段，這種社會亂象是一種經典現象。如果不懂抗癌的人不亂說話，沒治過的不亂抄書，沒把握的不亂說，那麼沉積下來的高質量信息其實並不多，不至於如此令人惑亂。
在一個社會，不知道哪些抗癌信息是真幣？沒辦法判斷哪些醫療是濫竽充數者？也不知道該信任誰不該信任誰？
這儼然已經成為了全民的一種抗癌心結。毫不誇張的人，大片的人群，不但頭痛癌症本身，更頭痛癌症時如何選擇治療方案和相關信息。
是我們的信息嚴重缺乏嗎？當然不是。正確的答案是——我們負責任的信息嚴重缺乏。海量的抗癌信息越多，這一個短板暴露得越充分。
失德和失智其實是一回事。你騙我，我騙你，相互忽悠的社會，說明「專業權威信息」沒有了國民公信力，我們每個人深受其害。???????
當然你也可以把問題全部拋給大片民眾傻痴沒有基本判斷力，但整個社會的判斷力，都是由精英主導和影響帶動的，這才是問題的本質。
謝謝支持！
TAG:吳帥醫事評論 |