清軍為何勸降寧死不屈的陳玉成 卻殺掉已經投降的李秀成？

咸豐六年（1856年），太平天國爆發「天京事變」，城中四王自相殘殺，翼王石達開出走，而後翼王也兵敗被殺，太平軍主力被削減大半。

然而，太平天國元氣大傷，也讓清廷誤判了形勢，以為很快就可以將其平定，放鬆了警惕。結果也是太平天國命不該絕，橫空出世了兩位年輕的軍事天才，英王陳玉成和忠王李秀成。

在二人的猛烈進攻下，清軍江南江北大營被攻陷，江督何桂清被打得灰頭土臉。太平天國後期，陳玉成和李秀成在太平天國的地位和作用，基本上不相伯仲，都是太平軍中非常具有號召力的年輕將領。

不過，後來兩人兵敗被俘後，所受到的待遇卻截然不同。陳玉成被擒後，受到清軍勸降，最後寧死不降而被處決；而李秀成被捕，他則明確表示願意投降，為清軍效勞，結果卻遭到拒絕而被殺害了。

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

為何對陳李二人，清軍方面如此的「區別對待」？還是說對清軍而言，陳玉成在哪些方面比李秀成更有利用價值？

實際上，雖然清軍對陳玉成和李秀成區別對待，但大清朝廷的態度一直都是比較一致的，就是俘虜的太平天國將領，能不用盡量不用，而且級別越高的將領，越不能用。這是處理太平天國降將的一條基本原則。

清廷之所以會有這樣的做法，也是長期鬥爭經驗總結得來的。從太平軍招降過來的人，雖然也有盡心為朝廷賣命的，但也有很多不靠譜的人。這些降卒降將們，平時朝廷封官發餉，不鬧事就很不錯了，可萬一降而復叛，對清軍方面會是很大的消耗和打擊。

如果是李秀成或者陳玉成這種級別的太平軍將領降而復叛，甚至有可能會威脅到清朝的生死存亡。收益有限，但風險卻是無窮大，這是清廷不愛招降太平軍將領的主要原因。

不過事實上，英王陳玉成確實被清軍招降過，這是怎麼一回事呢？其實，招降陳玉成這件事，的確發生過，但並非出於清廷授意，而是清軍將領的個人行為。

陳玉成在安慶敗於曾國荃後，找到練軍的首領苗沛霖求援，卻不料被苗出賣給清軍將領勝保。這位勝保，是清軍的一個旗人將軍，此人打仗不太在行，而是靠招降起家的。遇到打不過的敵人，勝保就給人封官許願，也一度擺平了好幾個捻軍首領，靠著這招混到了個欽差大臣的位置。

因此這次擒獲陳玉成之後，勝保故技重施，第一個想到的，就是招降陳玉成。然而，一方面陳玉成寧死不降，另一方面清廷也下旨命令不能留陳玉成。勝保見招降不成，又想搞一個獻俘大典，把陳玉成送到京城邀功，結果又被朝廷痛斥一頓，最終還是將陳玉成就地處決。

而李秀成被俘後，表現與陳玉成截然相反，表示願意向清軍投誠，這也是後人評價「忠王不忠」的原因。

不過，李秀成當時面對的情況，與陳玉成又有不同。陳玉成被俘時，太平軍仍然有很大一部分有生力量，與清軍勝負仍未可知，陳玉成選擇英勇就義，是為了成全自己的理想。

而李秀成被捕時，太平天國的都城天京已經陷落，天王洪秀全身死，幼天王洪福瑱也下落不明。此時理想已經破滅，即便李秀成是真心向清軍投降，其實也是無可厚非。

然而，捕獲李秀成的湘軍主帥曾國藩，可比勝保會做官。朝廷不想要的人，他如果硬保下來，那是燙手的山芋，分分鐘連累到自己。因此即便李秀成好話說盡，願意為湘軍效犬馬之勞，曾國藩最後也沒有再給他放一條生路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！