日本為何總打釣魚島的主意

釣魚島及其附屬島嶼是中國最早發現、命名、經營和最早管轄並行使主權的，自古以來就是中國領土。但是釣魚島這個方圓不過6．3平方公里、幾乎無水無土無法生活的小島為何成為中口兩國領土爭端的焦點問題呢?

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

日本在釣魚島問題上頻頻尋釁

自20世紀90年代以來，日本右翼團體多次登上釣魚島，設置燈塔、神社等設施，日本政府對此採取了縱容的態度，試圖造成釣魚島是日本領土的既成事實。近年來，日本海上自衛隊及海上保安廳艦艇又開始在釣魚島附近海域實施警戒，驅趕接近釣魚島附近的中國漁民，而且逐步在實際上控制了釣魚島列島及其周圍海域，由此多次引發了中日兩國間的外交摩擦。

為了捍衛國家主權，近年來，中國民間「保釣」人士從浙江沿海出發，乘船登臨中國領土釣魚島，抗議日本政府以所謂「向擁有釣魚島所有權的日本國民租借釣魚島」的形式，長期竊踞釣魚島。登島行動雖然沒有成功，卻再次引發了人們對釣魚島「租借」問題的關注。

日本政府通過各種手段秘密地與所謂「擁有釣魚島所有權的日本國民」簽訂「租約」，以每年2256萬日元的價格「租借」了釣魚島及其附近的南小島、北小島三個島嶼。在釣魚島領土爭端中，日本政府一直依據無主地先佔原則，謊稱是日本人先佔據了這些島嶼，稱其為「尖閣列島」，並依此主張日本對這些島嶼擁有主權。

日本政府的行為首先破壞了中日兩國政府間的承諾，即暫時擱置主權的爭議、維持現狀或者共同開發，自己單方面地採取行動。其次，從國際法來說，只有國家才可以擁有領土，私人是不可能擁有領土的。針對日美將在釣魚島海域進行火炮試射的信息，已經將釣魚島「行政管轄權」劃歸宜蘭縣的台灣方面也作出了反應。台「國防部」和「國安局」高官均表示，如果美日聯合軍演真要在釣魚島水域內進行實彈射擊，那麼台軍會採取「必要的舉措」防止「主權」被侵。面對日本政府在釣魚島問題上的步步進逼，同樣一貫堅持釣魚島主權歸屬的內地與台灣或許也應該能夠找回當年海峽兩岸共守南海的那份珍貴的默契。

日軍奪島方案謀劃已久

從軍事的角度看，釣魚島具有十分重要的戰略價值。如日方利用其標高設置雷達，其觀測範圍將達600公里以上，可有效監視福州、寧波以及台灣北部的大部分地區，從而將日本的防衛範圍從沖繩向西推進300多公里。早在20世紀90年代，日本就已經開始論證釣魚島的軍事價值。 1997年出版的日本《軍事研究》中的一篇文章就十分清楚地表明了日本軍方早已對佔領我釣魚島作出過周密計劃。這篇名為「自衛隊尖閣列島反擊計劃」的文章不僅分析了釣魚島的地理特徵與軍事價值，還制定丁在中國軍隊駐防釣魚島後日本自衛隊的詳細作戰計劃。

2006年，日美又在琉球與釣魚島海域進行了大規模的海空軍聯合演習。雖然日本自衛隊的公告顯示，該次演習的海空區域僅在沖繩周邊，但實際演習的區域就在釣魚島列島的黃尾嶼、赤尾嶼附近，不僅十分接近釣魚島，同時還靠近中國大陸正進行油氣資源開發的東海海域。

值得注意的是，美日在2010年夏天擬定的聯合軍演中出動大型艦艇對黃尾嶼實施火炮轟擊的計劃，已經超出了釣魚島列島小規模攻防作戰的範疇，說明日美準備的不僅是「釣魚島小規模衝突」，其戰役戰術背景將至少立足在日本西南諸島、台灣海峽的更廣闊海域。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！