劉備臨終說若阿斗不才,諸葛亮可自取,其實不是讓諸葛亮當皇帝~
原標題:劉備臨終說若阿斗不才,諸葛亮可自取,其實不是讓諸葛亮當皇帝~
不知道各位對老版《三國演義》中劉備託孤還有沒有印象,反正我記得當時看的時候感慨萬千,劇中諸葛亮哭的稀里嘩啦,我也跟著「老淚縱橫」~
劉備託孤群雕~
當時看的時候,劉備說「如其不才,君可自取」,我是深信不疑劉備的意思的,即如果劉禪昏庸,諸葛亮就自己當皇帝吧。後來讀了一些書,懂了一些事,反而覺得沒這麼簡單了,今天我們不妨分析一下~
首先是當時的背景,劉備病重,劉禪才十幾歲,難堪重任!而劉備又沒什麼外戚重臣,此時關羽和張飛兩兄弟已經被殺了。所以此時,劉備只能找到了諸葛亮,因為諸葛亮此時是蜀國的權臣,而且是元老。
劉備和諸葛亮的關係沒話說,應該是很好的,《三國演義》里說,兩人經常一個床睡覺。即使沒這麼親近,正史中兩人也沒什麼矛盾,只是政治目的稍微有點分歧,尤其是劉備自封漢中王以後。諸葛亮的目的是興復漢室,雖然劉備也算漢室之後,但他應該更傾向於統一之後再稱帝。而劉備,他的初衷和諸葛亮其實是一樣的,只是到了遲暮之年,難免心急了一點~但是,兩人是沒有絲毫敵對關係的。
此時我們再考慮劉備這句話的意思,「如其不才,君可自取!」
第一種意思,劉備說這個大兒子劉禪並不是繼位的最佳人選,但是他是嫡子,按照傳統就是他繼位,所以請諸葛亮好好輔佐他,好好教導他,他不對的地方要及時糾正。如果實在管不了了,你就把他廢了,自己管理這個國家吧,反正我們是同生共死的兄弟,我的就是你的!
劉備讓諸葛亮輔佐和教導劉禪是說得通的,史載諸葛亮曾經是劉禪的老師,而且曾經誇劉禪學習好,聰明!由此可見,劉禪其實是不傻的,當皇帝還可以。劉備這麼說,其實就是怕諸葛亮篡位,故意打了個感情牌。而且當時的歷史背景,你讓諸葛亮篡位他也不敢啊,何況他是以興復漢室為己任的。劉備讓他「取而代之」,嘴上說的好聽,說不定是老謀深算的劉備行的敲山震虎之舉。
正史的劉禪沒那麼傻~
第二種意思,此處的「取而代之」,並非讓諸葛亮取而代之,而是給了諸葛亮廢帝重擇君主的大權,就是說如果劉禪以後昏庸的話,諸葛亮可以行使這個權利,把他廢了,重新選一個皇帝,反正劉禪下面還有兩個弟弟。
這個說法其實也是說得通的,從劉禪的一生大概能看出來。劉禪一開始在諸葛亮輔佐下,因為顧忌先皇劉備的遺詔,一直兢兢業業,還算可以的,在諸葛亮死以後,他才漸漸變得荒唐,被宦官蠱惑~值得說的是,劉禪當了48年的皇帝,算是有點本事了,後期的「樂不思蜀」,倒有點大智若愚的味道~
第三種意思,還是「君可自取」的字面意思,劉備讓諸葛亮輔佐劉禪,劉禪做的決定諸葛亮要給他把關。如果有什麼大事,朝中有不同的建議,而劉禪聽取的建議不合理,而眾臣勸他他不聽,那諸葛亮可以自己取一個合理的建議,不用在意皇帝的決定,即「君可自取」意思是「皇帝的命令可不受,你自己拿主意」~
這種意思其實也說得過去。劉備最後一役夷陵之戰,就是不聽從大臣們的意見,結果一敗塗地,所以他很後悔。他明白帝王是會犯錯誤的,為了防止劉禪一意孤行,於是給了諸葛亮這個權利,來約束帝王的錯誤。
諸葛亮已經是鞠躬盡瘁的代表性人物
?所以,劉備臨終遺言,其實是大有深意的。但是以小說演義刻畫人物性格來說,第一種是可取的,而從歷史大環境中說,則第二種和第三種更為可信!當然,我們其實更願意相信是第一種意思,畢竟《三國演義》刻畫的形象已經深入人心,而劉備的仁義和諸葛亮的鞠躬盡瘁也更符和社會宣傳的「正能量」的形象~
覺得文章有意義,記得轉發關注一下,讓知識傳播出去~
搜索關注公號 貓書歷史觀(w u w e i x i a p i n g)隨時隨地更精彩!
?
※秦始皇叫嬴政還是趙政?他的兒子為什麼又叫扶蘇和胡亥?
※明朝萬曆帝不上朝國家卻照常運轉,算不算《道德經》的無為而治?
TAG:貓書歷史觀 |