金庸小說在台灣被禁38年，竟是因為天龍中一對父子？
原標題：金庸小說在台灣被禁38年，竟是因為天龍中一對父子？
現實中，在1987年之前金庸小說在台灣都被列為禁書。
台灣戒嚴時期（1949年-1987年）不僅查禁了魯迅、巴金、茅盾、老舍、沈從文等留在中國大陸的知名作家，而且金庸、王度廬等武俠小說作品一度也被禁。關於被禁的原因眾說紛紜，有一種說法是《天龍八部》的慕容復影射了當時的一位政要。
在《天龍八部》中，江南名族慕容家的代代子孫都圖謀著光復大燕國。其中慕容博、慕容復這兩父子的復國路線最為奇葩。
慕容博擅長於挑撥離間，希望挑撥宋遼兩國開戰之後自己可以趁亂起兵。但你挑撥兩國關係去伏擊武林人士有什麼用，好歹刺殺幾個朝廷命官才有點可能，還搞出個忠肝義膽的喬峰出來。
你野心勃勃要干一番雄圖霸業，那就自己上嘛，他卻裝死讓兒子來複國。自己做不到的事，就逃避責任讓子女去完成，現實中這樣的父母也不在少數。
到慕容復這一代，改走懷柔路線，總覺得自己只要跟天下英雄搞好關係，籠絡人心，振臂一呼，大家就都會替自己賣命了。他沒搞清楚「北喬峰，南慕容」這句話武林人士欽佩的是慕容家的武功家學，而不是復國大志。
幾個家臣雖然忠心耿耿，但卻沒有一個王佐之才。尤其是那個包不同簡直是個豬隊友，慕容復結交一個人他那張嘴就能得罪幾十個人，奔波了大半個中原也沒攢下什麼群眾基礎。
除了四個家臣，慕容博給他留下的就是燕子塢那一畝三分地和一些錢，手上沒有軍隊那就先在北宋境內混個一官半職積攢下聲望吧，這不比結交武林人士來得快的多？
想想雁門關外那些江湖人士遇到真正軍隊的時候都是什麼不靠譜的狀態，靠江湖人士建國簡直就是痴心妄想。別說欽佩離賣命差的遠，就算肯為你賣命，江湖草莽之間互相廝殺朝廷也根本不在乎啊。
有時候真的替慕容復不值，你說都發展到北宋時期了，歷史上有那麼多造反成功的榜樣你好歹學一點啊？他偏不。這倒不是因為他有他的倔強，而是這位爺根本就對漢人歷史毫無興趣。
書中王語嫣說慕容復：「表哥他想做胡人，不做中國人，連中國字也不想識，中國書也不想讀。可是啊，我就瞧不出中國書有什麼不好。」這道理一個女子都懂，他卻不明白。你一個胡人，不重視漢文化，不懂得籠絡漢民族地主士大夫階層，就算僥倖起兵又如何能成事？
說到底，在《天龍八部》中，慕容家就是一個偏安一隅的土財主想造反當皇帝的故事，是不是看著有點眼熟？
1963年，《天龍八部》開始在《明報》上連載，劇情走到一半都還沒有慕容復這個角色。段譽那條線走的好好，突然出現這麼一個一心復國的人物，他爹又是幕後黑手，這樣的劇情設定與當時的時政或許也有一定關係。
《天龍八部》開始連載的時候，三年自然災害剛過去兩年，大陸整體形勢還十分困難。在台灣的蔣介石政府抓住機會，於1965年公開正式決定「反攻大陸」，蔣介石之子蔣經國也在公開場合就反攻大陸之事屢屢發聲。
大家心知肚明，蔣介石政府早已失去了復國的能力，所謂「反攻大陸光復國家」也只不過是虛無縹緲的一場夢。
小動作不斷卻沒有實質性的進展，倒是把「反攻大陸」這個詞炒的挺熱，相當於現在的熱搜熱點。金庸先生媒體出身，當時又在辦「明報」，自然不會錯過這個熱點，於是書中就出現了慕容博、慕容復這對做著復國大夢的父子。慕容復希望拉攏契丹、大理復國無果，也和當時台灣向美國日本尋求支持失敗不謀而合。
有了當時海峽兩岸形勢作為對照，再回看書中這一段，不竟熱血沸騰，蕭峰果然是好一條大漢。
「只見蕭峰蹭上一步，昂然說到：你可曾見過邊關之上、宋遼相互仇殺的慘狀？可曾見過宋人遼人妻離子散、家破人亡的情景？宋遼之間好容易罷兵數十年，倘若刀兵再起，契丹鐵騎侵入南朝，你可知將有多少宋人慘遭橫死？多少遼人死於非命？咱們打一個血流成河，屍骨如山，欲讓你慕容氏來乘機興復燕國，我對大遼盡忠報國，是在保土安民，而不是為了一己的榮華富貴，因而殺人取地、建功立業。」
現實中，在1987年之前金庸小說在台灣都被列為禁書。理由是因為《射鵰英雄傳》跟毛澤東的詞作《沁園春》「只識彎弓射大雕」相關，有為共產黨宣傳之嫌。解禁後還是捨去了敏感的「射鵰」二字，改用《大漠英雄傳》之名面世。
1973年，金庸訪台，曾與時任台灣「行政院長」的蔣經國會面，但蔣經國未公開講過是否看武俠小說。現在看來估計是沒看過，不然多半能從慕容復身上看到點自己的影子。
TAG:八卦台灣 |