5個理由告訴你：這個世界不需要平等 但需要公平

當今世界需要公平，而不是平等。雖然「平等」和「公平」這兩個詞經常互換使用，但它們的含義其實略有不同。雖然平等對待每個人都是一樣的，但公平正在給每個人提供他們成功所需的東西。

由於平等和公平的概念似乎難以描繪，V哥將通過5個簡單的點來解釋它們是如何不同的。

1、每個人都有自己的長處和短處。

讓一位象棋大師在登山比賽中與登山運動員競爭似乎是一次機會均等的比賽，因為這座山和它所遇到的艱難困苦對參賽者來說都是一樣的。但事實上，比賽是不公平的。雖然登山運動員在測試身體耐力的比賽中具有優勢，但是當對大腦灰質進行測試時，大師將佔上風。

將一個人的弱點與自己的優勢進行比較，或將自己的弱點與自己的優勢進行比較都是有害的。

2、公平對待人比平等對待他們更重要。

在一個天生不平等的社會裡，給每個人提供平等的機會並不等同於公正對待每個人。強者和弱者應該得到支持，因為它們適合他們的能力，例如，病人和健康人的需求是不同的。平等對待每個人都可能被認為是不公平的。這個概念得到了卡爾·馬克思的支持，他說「各盡所能，各取所需」，並認為這意味著人們需要「不同比例的不同事物才能蓬勃發展」。

3、即使在烏托邦社會，平等也無法實現。

不管每個人想像的烏托邦有多麼的美妙，那都是不可能創造出來的。這並不是因為不可能提供平等的起點，而是因為提供平等的起點並不能保證最終的結果是平等的。另一方面，強行使每個人平等，必然會在社會中播下不滿情緒。

4、公平驅動人，而不是平等。

以燈具裝配廠為例。平等對待每個人都意味著每個工人的報酬都是平等的，不管他們生產的燈的數量和質量如何。這也意味著一個工人不能因為製造質量太低的燈而被解僱。如果這一制度到位，工人們將失去對工作的興趣，因為他們的勞動不會有升值的餘地。這個系統可以與支付系統形成對比，支付系統將根據工作的質量和數量支付工人的工資。

耶魯大學的認知科學家馬克·薩斯金指出，儘管社會媒體和全國各地的抗議活動都以平等的口號為主，但大多數人實際上還是很欣賞不平等。正如薩斯金所說：「我們應該追求公平的不平等，而不是不公平的平等。」

5、只要公平，人們面對不平等就是很好的。

心理學家亞力克斯·肖和克里斯蒂娜·奧爾森進行了一項實驗來檢驗這個假設。他們召集了一組年齡在6歲到8歲之間的孩子。他們被告知有2個男孩，分別叫丹和馬克，他們打掃了他們的房間。作為獎勵，丹和馬克將被給予了橡皮擦。孩子們得到了5塊橡皮，這也表明這樣是無法平分的。而參與實驗的孩子們壓倒性地支持扔掉第五塊橡皮擦，而不是進行一種不均等的分割。即使他們被告知丹或馬克不知道對方有多少橡皮，他們也覺得應該這樣做。

這些反應似乎反映了對平等的強烈渴望，但更可能反映出對公平的渴望。只是因為孩子們認為丹和馬克為打掃房間付出了同樣的努力。所以當肖和奧爾森告訴孩子們丹比馬克工作更努力時，他們非常樂意給丹3分，給馬克2分換句話說，他們看起來似乎是不平等的，但只要它是公平的就沒有問題。

你同意公平比平等更重要這個觀點嗎？在下面的評論中表達你的觀點。如果喜歡我們的文章，記得點關注喲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！