為何美軍空降戰車水平遠低於俄軍？軍事專家這幾句話讓人清醒

原標題：為何美軍空降戰車水平遠低於俄軍？軍事專家這幾句話讓人清醒

據比利時《陸軍知識》在10月31日報道，美軍近日進行了LAV-25A2型輪式步兵戰車的空投實驗，這意味著美軍很快就能裝備一款先進的輪式空降戰車。這與東方大國和俄羅斯的空投戰車完全不同，東方大國和俄羅斯的戰車都是履帶式底盤，而美國卻沒有合適的底盤提供給空降戰車使用。這對於我軍而言，並不是什麼壞消息，畢竟美軍的空降戰車作戰能力不足，而我軍的空降戰車已經衍生出了多個型號和產品，裝備了我空降軍。不過美軍到現在還是沒有合適的空降戰車體系能解決作戰能力不足的問題，畢竟美陸軍也剛剛開始計劃換裝，想要給空降兵換裝，即使不考慮技術問題，也還需要幾年的時間。

以俄羅斯的BMD4空降戰車為例，這款戰車的重量達到了13.6噸，在可以由運輸機空投的情況下，最大化的保證了作戰能力，且空降戰車的作用並不是執行裝甲攻堅任務，而是利用其機動性、火力方面的優勢，輕鬆對付僅有步兵、輕裝甲部隊防禦的據點。必要情況下，空降兵也可以執行偵查、突擊任務，此外我軍還有足夠先進的火力支援裝備，並且投送的時候一般會以空降戰車為主，一部分空降全地形車為輔，這樣既能保證作戰能力，又能保證足夠的規模，美軍目前還處於最初步的階段，在這一點上，實際上遠遠不如兩國。

但美軍在其他方面的優勢還是有不少，首先就是美軍擁有全球最大的戰略運輸機部隊，僅C17就超過220架，C5數量也在80架左右，這些戰機的載荷相當恐怖，C17達到了77噸，C5則有120噸，美軍只需要出動四分之一的運輸機，就能一次性投送200輛以上的空降戰車，即使質量不足，也可以依靠質量輕鬆打垮對手。美軍目前在這方面實際上遠遠達不到東方大國的水準，但在近年作戰當中，美軍一直沒有獲得足夠的優勢，尤其是空降部隊，雖然擁有先進戰略運輸機、直升機和地面部隊支持，但美軍卻難以有效對付其他部隊。

在裝備了空降戰車以後，美軍可以一定程度上的解決這個問題，但美軍依舊是缺少地面重裝甲部隊、野戰防空部隊和火力支援部隊支持，這些裝備才是決定地面作戰的關鍵，而短時間內這個問題無法解決。美軍需要在先進裝備上投入更多的經歷，但美陸軍的研發經費遠遠比不上空軍和海軍，唯一辦法就是和陸戰隊共同研發，但按照現在的進度來看，美軍想要保證足夠的優勢，幾乎已經是一件不可能的事情了，畢竟美軍資金不足，空軍和海軍還可以勉強保證，但陸軍和陸戰隊無疑是削減重點了。資金方面不解決，美軍就不可能將裝備研發完畢，而一件裝備卻幾乎不可能保證整個體系的作戰能力，這輛戰車裝備也提升不了多少戰鬥力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！