納粹黨的「連坐令」：企圖殺害德國人者，處決其所有男性親屬

二戰中的德國第18期，深挖歷史細節，不說耳熟能詳的事

1939年二戰開打的初期，德國政府為了將自己的侵略行為美化成符合社會正義的手段，在面對佔領區百姓的反抗之時，往往不會直接對反抗者進行殺戮，而是交由法庭審判。

當然負責審判的法庭不是普通法庭，而是由黨衛隊和警察組建的「警察軍事法庭」，為了保證判決的結果全部在自己的掌握之中，這個法庭不設辯護人，也沒有上訴的機會。

從被審判者的角度來看，軍事法庭的審判完全就是文明的德國人，進行野蠻殺戮的遮羞布。然而就算這塊遮羞布，時任德國最高領導人希特勒都覺得有點太繁瑣。

雖然他個人在制定政策時要求對於反抗者，要儘可能的讓其經歷一場「警察軍事法庭」的「公平」審判，彰顯德國人不會無緣無故殺人的姿態，給佔領區百姓放出只要遵循德國人的法律，就能活下去且個人財物受保護的信號。

但是從希特勒個人情感上來說，他是有點討厭這種對反抗者的「仁慈」，這不1940年9月，德國政府內部討論怎樣應對反抗日益強烈的捷克之時，當德國司法部長局特納提出把4個捷克反抗組織的領袖進行公開審判之時。

希特勒怒道「對待捷克叛亂分子和反抗者，德國的行刑隊就夠了」，直截了當的擺明態度，他個人是不喜歡政府內部的那些假惺惺的「仁慈」態度，用殺戮去震懾是最好的武器。

也正是因為希特勒有這樣鼓勵「殺戮」的態度，德國佔領區的行政長官們開始有了無視整個司法體系的舉動，甚至連專門設立於緩解他們跟德國司法部矛盾的「警察軍事法庭」也被無情的「踐踏」。

其中最典型的案例，即為在德國佔領區廣泛採用的「人質條例」，根據這個條例的要求，德國佔領區實行類似中國古代的「連坐制度」，只要有人被認定為在從事反抗德國統治的行動。

那他的家人在東窗事發之日，不管有沒有參與行動或者知不知情，都會被同罪論處。至於那個「同罪」是到什麼程度，德國警察頭子希姆萊曾在1944年6月28日發布命令：凡企圖殺害或殺害德國人，或破壞重要設施的罪行，從嚴處理，不僅槍斃罪犯本人，而且處決男性家屬，16歲以上女性親屬關進集中營。

然而遺憾的是，雖然德國人試圖有殺戮震懾當地人的反抗運動，但是從結果上來說，完全是適得其反的，也就在希姆萊發布「連坐令」的2個月之後，波蘭華沙人民發起了猛烈的反擊。

當蘇聯軍隊直逼華沙，德國人強迫波蘭人去前線挖戰壕當炮灰之時，在波蘭流亡政府下屬的「救國軍」領導下，數以萬計的波蘭民眾舉起武器，在1944年8月1日向壓迫他們的德國人發出怒吼聲。

雖然這次爆發在波蘭華沙的起義，最終在2個月之後的10月2日，由於德國軍隊的強勢鎮壓而流產，但是已經充分證明了，德國的「連坐令」是做不到消滅佔領區的反抗意志。

文：袁載譽

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！