有明確的證據表明暴露於2G和3G手機中的白鼠患有癌性心臟腫瘤

根據今天發布的最終報告，美國國家環境健康科學研究所（NTP）得出結論，有明確的證據表明，暴露於2G和3G手機中使用的高水平射頻輻射（RFR）的雄性大鼠患有癌性心臟腫瘤。還有一些證據表明暴露的雄性大鼠的大腦和腎上腺有腫瘤。對於雌性大鼠以及雄性和雌性小鼠，關於觀察到的癌症是否與暴露於RFR相關的證據是模稜兩可的。最終報告代表了NTP和一組外部科學專家的共識，他們在2月份發布報告草案後於3月審查了這些研究。

「研究中使用的曝光不能直接與人類使用手機時的曝光進行比較，」NTP資深科學家John Bucher博士說。「在我們的研究中，大鼠和老鼠在整個身體上接受射頻輻射。相比之下，人們大部分暴露在他們拿著手機的地方附近的特定局部組織中。此外，我們研究中的暴露水平和持續時間大於人們的體驗。「

研究中使用的最低暴露水平等於手機用戶目前允許的最大局部組織暴露水平。在典型的手機使用中很少出現這種功率水平。研究中的最高暴露水平比允許的最大功率水平高四倍。

「我們相信無線電頻率輻射與雄性大鼠腫瘤之間的聯繫是真實的，外部專家也同意，」Bucher說。

3000萬美元的NTP研究花了10多年的時間才完成，是目前對2G和3G手機中使用調製的RFR暴露的動物的健康影響最全面的評估。研究設計時，2G和3G網路是標準的，仍用於電話和簡訊。

「我們研究的一個主要優勢是，我們能夠精確控制動物接收的射頻輻射量 - 這在研究人類手機使用時是不可能的，這通常依賴於調查問卷，」Michael Wyde博士說。 D.，主要毒理學家的研究。

他還注意到暴露的雄性大鼠意外發現壽命延長。「這可以通過觀察到慢性腎臟問題的減少來解釋，慢性腎臟問題往往是老年大鼠死亡的原因，」懷德說。

將動物飼養在專門為這些研究設計和建造的室中。暴露於RFR的大鼠在子宮中開始，在5至6周齡時開始接觸小鼠，並持續長達兩年，或大部分自然壽命。RFR暴露是間歇性的，10分鐘和10分鐘，每天總共約9小時。RFR水平在大鼠中為每公斤1.5-6瓦，在小鼠中為每公斤2.5-10瓦。

這些研究沒有研究用於Wi-Fi或5G網路的RFR類型。

「5G是一種尚未真正定義的新興技術。根據我們目前的理解，它可能與我們研究的內容有很大不同，」Wyde說。

對於未來的研究，NTP正在構建更小的RFR暴露室，這將使得在數周或數月而不是數年內更容易評估新的電信技術。這些研究將側重於開發RFR潛在影響的可測量物理指標或生物標誌物。這些可能包括暴露組織中DNA損傷等指標的變化，這些變化可以比癌症更快地被發現。

美國食品和藥物管理局提名手機RFR供NTP研究，因為公眾廣泛使用手機，對長期接觸可能造成的健康影響知之甚少。NTP將向FDA和聯邦通信委員會提供這些研究的結果，他們將繼續監測有關RFR潛在影響的新研究，以審查這些信息。

NTP使用四個類別來總結某種物質可能導致癌症的證據：

明確證據（最高）

一些證據

等效證據

沒有證據（最低）

該聲明部分內容如下：

「我們回顧了我們的同事們在國家毒理學計劃（NTP）上進行的最新研究，該計劃是美國國立衛生研究院國家環境健康科學研究所的一部分，研究射頻能量暴露。在回顧研究後，我們不同意，他們的最終報告的結論是關於暴露於射頻能量的嚙齒動物的致癌活動的「明確證據」。

「在NTP研究中，研究人員研究了將嚙齒動物暴露於整個身體極高水平射頻的影響。這通常在這些類型的危險識別研究中進行，並且意味著該研究測試的射頻能量暴露水平大大高於手機的當前全身安全限制。這樣做有助於我們已經了解射頻能量對動物組織的影響。事實上，我們只開始觀察50倍高的暴露對動物組織的影響。超過FCC為射頻能量暴露設定的當前全身安全限值。

「我們在NTP的同事在今年早些時候的一份聲明中回應了這一點，他們的最終報告草案，包括重要的說明，」這些發現不應該直接推斷人類手機的使用。「

「我們同意這些調查結果不適用於人類手機的使用。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！