終生無冠的NBA球星組成一隊，這個選擇有沒有爭議？
身在NBA，最大的夢想就是獲得一枚總冠軍戒指。然而現實總是那麼殘酷，多少人在衝擊總冠軍的道路上一次又一次倒下，直至退役也沒能達成這個願望。在這些人中，不乏天賦異稟，刻苦努力，受人尊重、喜愛的超級巨星。如果這些人組成一隊（每個位置2人）最強陣容，這樣選擇有爭議嗎？（以下觀點都是我個人看法）
中鋒，最讓人印象深刻的就是90年代的「四大中鋒」：奧拉朱旺、羅賓遜、奧尼爾和尤因。但是前三位均獲得過總冠軍。所以，自然而然這個位置就有帕克里克-尤因。紐約之王尤因生涯場均可以得到21.0分，9.8個籃板，1.9次助攻和2.4次蓋帽；
而另一個位置在姚明和穆托姆博之間我還是選擇了穆托姆博。畢竟姚明拿過CBA總冠軍戒指啊......至少有個戒指對吧？而且穆大叔可是4屆最佳防守球員，三次入選最佳防守一陣，歷史總蓋帽數排名第二的球員。並且在NBA征戰時間也比姚明長，理應給他。
大前鋒，這個位置基本上沒爭議，馬龍and巴克利。歷史總得分榜排名第二的「郵差」馬龍生涯場均25.0分，10.1個籃板，3.6次助攻，0.8個蓋帽。而最矮大前鋒、「飛豬」大嘴巴克利也是一點都不含糊，無論得分、籃板，他都是這個位置上最有說服力的球員，個人能力不在任何人之下。巴克利生涯場均22.1分，11.7個籃板，3.9次助攻，0.8個蓋帽。而這兩個歷史級大前鋒終生無冠都拜喬丹所賜。
小前鋒，因為這個位置上有一個最悲劇的貝勒爺，無論你怎麼排，不管從哪方面來排（除非從時間上排...比如限定21世紀後），貝勒爺都是第一位，所以這個位置選兩人也就只有一個名額了。而這個人我就給「人類電影精華」多米尼克-威爾金斯。畢竟他是喬丹選秀模板啊！更何況人家生涯數據也是無可挑剔的。
貝勒爺生涯場均27.4分，13.5個籃板，4.3次助攻；
威爾金斯生涯場均24.8分，6.7個籃板，2.4次助攻。
得分後衛，這個位置其實太多人了，21世紀頭十年的「四大分位」中三個沒有戒指，更有歷史級射手雷吉-米勒，「冰人」喬治-格文，「手槍」皮特-馬拉維奇等......並且似乎除了艾弗森，其餘幾個都沒有絕對說服力。你說麥迪數據好？他場均19.6分5.6個籃板，4.4次助攻。而喬治-格文生涯場均26.2分，4.6個籃板，2.8次助攻。馬拉維奇生涯場均24.2分，4.2個籃板，5.4次助攻。從數據上來說後兩位比麥迪更有優勢，從榮譽上來說更是如此。但是出於私心，為了情懷，我還是給了麥迪。所以這個位置就給艾弗森和麥迪了。
控球後位，這個位置似乎也是基本無懸念。猶他爵士「黑白雙煞」之一、歷史助攻、搶斷王約翰-斯托克頓是毫無懸念的這一位置最佳人選。曾經看過一個問題：你認為誰是最被高估的球員？說實話，誰最被高估不太好說，說了也得罪人。但是你問我誰是最被低估的人，我會毫不猶豫地告訴你：約翰-斯托克頓。一個生涯19年只缺席過22場比賽的人，一個連續9年助攻王，似乎人們卻對他過於忽視。認為他只會傳球卻忽略了他的得分能力。
另一個位置自然就是史蒂夫-納什了。於情於理，於數據、於榮譽，納什都是歷史前三的控球後衛。對於很多球迷來說，最遺憾的可能就是納什終生無冠。
當然這些都只是我個人的看法，大前鋒、小前鋒和控衛位置上基本上是無爭議的，只是中鋒上穆大叔和分位上麥迪爭議較大吧？在這些位置上還有更好的人選嗎？
