人類為什麼要穿衣服？

乍一聽你可能會很奇怪，不穿衣服難道裸奔嗎。不，我的意思是，這個世界上所有的動物都不穿衣服，為什麼唯獨人類例外。要知道人類先祖也是一種毛髮旺盛的動物。如果僅僅是為了保暖，那麼褪下毛髮又穿上衣服不是多此一舉嗎？

要回答這個問題，讓我們穿越到二百萬年前的非洲。那時候人類社會還沒有這麼旺盛，在整個地球上只有一小撮直立人生活在非洲的大草原。

那時的非洲大地和現在一樣富饒，物種豐富，一般厲害點的動物靠掠食就能生存，人類也不例外。但此時的人類還沒有達到食物鏈的頂端，需要和許多大型猛獸競爭。

人類沒有鋒利的爪牙，也跑不過大部分的草原生物。所以人類捕獵的方式不是靠爆發力搞突然襲擊，而是靠長途奔襲和獵物比耐力耗死獵物。簡言之，就是尾隨獵物，不斷騷擾攻擊，讓其體力不支，最後倒地不支束手待斃。

這種比拼耐力的狩獵方式，需要人類有極發達的散熱系統。而過多的體毛會阻礙身體熱量的散發，於是一些進化出稀疏體毛的人類就擁有了競爭優勢。他們的捕獵時間更長，獲取的獵物也更多。

久而久之，毛髮濃密的人類漸漸淘汰，毛髮稀疏的人類越來越多。最後體毛退化為汗毛，只保留了腦袋上的頭髮和鬍鬚，人類變成了光溜溜的模樣。這就是人類體毛退化的過程。

那麼衣服是怎麼產生的呢？

既然人類是自動放棄了可以保暖的毛髮，那麼為了保暖而發明衣服就是開歷史的倒車了。所以抵禦寒冷肯定不是人類最開始發明衣服的原因。實際上人類之所以發明衣服不是生理性原因，而是社會性原因。

在原始社會，相比於惡劣的大自然和叢林中潛伏的其他競爭者，人類的力量顯得弱小。要在殘酷的自然選擇中存活下來，人類不得不團結在一起，共同克服生存壓力。團結使人類學會了協作，而協作最終使人類戰勝其他物種成為大自然的寵兒。

一切看上去很美好，但不要忘了，任何生物都有內部競爭，人類也不例外。人類內部競爭中最激烈的一項就是對生育權的競爭，簡言之，就是同性之間會爭奪配偶。

這種競爭如果太過激烈，會引發族群的內部矛盾，從而不利於協作。同時，一個發生內耗的族群也很容易被另一個團結的族群吞併、消滅。

所以，為了真正在競爭中立於不敗之地，族群必須發展出一個相對穩定的婚配製度，最好是讓所有人有固定的伴侶（不管是一夫多妻制，還是一夫一妻制），而不是性關係的混亂。

但是，當一個成年原始人面對一個裸露出生殖器的成熟異性時，靠他的理性來約束衝動顯然有點強人所難。為了減少這種可能不利於團結的性衝動，最好的辦法是雙方將隱私部位隱藏起來。

對於四腳著地的動物來說，這很容易做到，他們的生殖器本身就是藏在身後的。但是對於直立行走的人類來講，如果不用額外的工具，光靠身體的其他部位進行遮擋無疑很困難。

自然而然的，有人就會把吃剩的獵物的整塊皮毛收集起來圍在腰間。起初這一行為可能是在族群中年老的、比較有權勢的人中發生（比如族群的首領），然後被整個族群模仿——權勢者的異類行為更能夠被其他人接受。

之後衣服的製作材料和形制越來越豐富，社會性功能也越來越多——不僅僅只是為了遮蔽隱私部位，還為了彰顯財富地位、裝飾外觀等等。直到後來，不穿衣服被認為是不體面的，赤身裸體反而成了異類。。

衣服的產生使人類產生了羞恥心和朦朧的道德感。聖經裡面說亞當和夏娃吃了智慧果之後產生了羞恥心，從而不再裸體，其實這個因果關係應該倒過來。

最後總結一下，人們褪去體毛和發明衣服是兩個獨立的過程，衣服的出現可能加速了體毛的退化，但並不是其發生的原因。人類發明衣服起初也並不是為了保暖，而是為了遮蔽隱私，衣服的發明促進了人類文明的道德發展。

衣服自發明之日起就與人類的文明史息息相關。現在我們所穿得一切形式的服裝，都有其歷史沿革和文化傳承。比如真美簡斯居服，傳承的是漢服的大氣靈動，彰顯的是傳統服飾的華美飄逸，穿上它能夠穿越時空，與古人進行心靈的交流

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！