為何世界一流強國有美國駐軍，卻依舊有不小話語權？

眾所周知，美國現在在全世界的影響力可以說是如日中天，無論是說一不二的話語權，還是遍布全球各地的海外駐軍，都是美國實力保障的重要條件。就目前而言，美國在全世界大多數地區都有所駐軍，其中耳熟能詳的包括阿富汗，伊拉克，敘利亞。其次就是日本，再然後是非洲的一些國家，譬如奈及利亞等等。美國在全世界的駐軍中，也有很大一部分，是駐紮在歐洲的。比如德國和英國等國家，還有東歐諸國，也都有美軍的存在，這就不得不讓人感到疑惑了。

這些國家中，有很多不乏經濟強大，有的軍事實力也非常強大。更有些人的地區話語權不在美國之下，但是這些國家裡，往往會很不和諧的出現一堆美軍基地。按道理來講，他們完全不需要美軍在這裡，但是事實上美軍早就在這裡紮根了。想要了解這個問題，就必須知道海外駐軍的幾種情況，這些國家雖然都有美國的駐軍，但是他們的駐軍性質可以說是完全不同了。

第一種駐軍是佔領駐軍，佔領駐軍又分為戰勝國駐軍和殖民駐軍。第一次世界大戰結束之後，由於帝國主義的劇烈變動，導致了全世界範圍內的殖民地交割。當時，大量的戰敗國殖民地被移交給了戰勝國，這就是所謂的殖民駐軍的一種方式。而戰勝國駐軍就更好理解了，這點完全體現在二戰日本和德國身上。東西德的產生，本質上就是兩個陣營瓜分德國並且執行駐軍的產物，而由於大部分戰勝國對日本放棄佔領，所以變成了美軍獨佔。

另外一種就是邀請駐軍，這個也要從二戰說起。第二次世界大戰期間，由於歐洲的局勢嚴峻，導致了這些國家不得不邀請美軍來保護自己。其中最典型的就包括英國和法國兩個國家，這兩個國家不光在二戰的時候邀請美軍進入自己的國家來打仗，在戰後也挽留了美軍。尤其是在冷戰爆發以後，美國更是重點挽留的駐軍對象。當時的美國，在歐洲擁有上百個軍事基地，而且西方國家也並不覺得丟人現眼，畢竟這些人都是自己請進來的。

當然，還有另外一種情況，那就是像韓國和當年的南越一樣，完全由美國扶持起來的軍隊。這些軍隊完全依賴美軍，所以美國也就可以堂而皇之的以顧問的名義派遣軍隊過去。而且到目前為止，韓國軍隊的指揮權依舊保持在美軍手裡，而且一直沒有移交的跡象。

所以，這些在國際上擁有不小話語權的國家，被美國駐軍也就非常正常了。這其中也不乏世界一流的強國，尤其是對於它們本身而言，駐軍並不算什麼特別屈辱的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！