兵仙韓信和軍神李靖最相似的一戰，雖然都勝利，但二人結局卻不同

事實上，古代名將有很多相似的地方，尤其是在打仗手法上面，比如兵仙韓信和軍神李靖就有十分相似的一戰。

韓信，我們太熟悉了，當年劉邦就是靠著韓信的投靠，明修棧道暗度陳倉，才能還定三秦，繼而帶著五十多萬諸侯聯軍殺向項羽的老巢彭城，可以輸得一塌糊塗，被項羽打的落花流水。要不是得益於蕭何和韓信的努力，劉邦不可能東山再起。

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

而當時韓信曲線救國，先是背水一戰，拿下趙國舊地，接著收服燕國，之後劉邦命令韓信南下滅齊以徹底完成對項羽的包圍，而劉邦的屬臣酈食其認為齊國幅員千里，兵力眾多，若要征伐，難以短時間攻下，於是自告奮勇前往勸說齊王投降。沒想到，酈食其動了動嘴皮子，田廣降了漢。

結果，不知道消息的韓信，剛剛率軍到達齊國邊境，就傳來了酈食其已經說降齊國的消息，韓信想停止進兵。不過遭到謀士蒯通的反對。

蒯通也是縱橫家。蒯通說，「酈食其三寸之舌，便下齊七十餘城；將軍率兵數萬，才下趙五十餘城。難道將軍的數年奮戰，竟不如酈某一席話？」

韓信說：「可是齊國已經投降了呀！」

蒯通說：「那麼漢王下令收兵了嗎？」

韓信恍然大悟。韓信聽從蒯通說法，率兵渡河擊齊。這時齊國已決計降漢，對漢軍的戒備鬆懈，韓信乘機襲擊了齊駐守歷下的軍隊，一直打到臨淄。齊王田廣認為自己上當受騙，便把酈食其扔進了油鍋。之後齊王逃到高密後，派人向楚求救。結果項羽派來的援兵，也被打得狼奔豕突。齊國七十餘城，全部歸了韓信。

這就是韓信滅齊之戰。然後這種戰爭手法在後來李靖身上再次上演。

貞觀三年，李世民決定出征東突厥，命兵部尚書李靖為定襄道行軍總管，以張公瑾為副，發起了強大的軍事攻勢。又任命并州都督李勣、華州刺史柴紹、靈州大都督薛萬徹等為各道總管，統率十幾萬軍隊，分道出擊突厥。

貞觀四年正月，李靖率領三千精銳騎兵，從馬邑出發，向惡陽嶺挺進。頡利可汗萬萬沒有想到唐軍會突如其來，兵將相顧，無不大驚失色。李靖迅即進擊定襄，在夜幕掩護下，一舉攻入城內，俘獲了隋齊王楊暕之子楊政道及原煬帝蕭皇后，頡利可汗倉皇逃往磧口。

在李靖勝利進軍的同時，徐世勣也率軍從雲中出發，與突厥軍在白道遭遇。唐軍奮力衝殺，把突厥軍打得潰不成軍。頡利可汗一敗再敗，損失慘重，遂退守鐵山，收集殘兵敗將，只剩下幾萬人馬。

無計可施的頡利可汗派人向李世民表示願意臣服，歸順唐朝。李世民很高興，便同意了，決定放頡利可汗一馬，還派使者去安撫。

其實，頡利可汗並非真正投降，他不過是想拖延時間，留的喘息的機會，逃到大漠以北，以捲土重來。

所以，看到頡利可汗真實意圖的李靖就對張公瑾說：「使者到了頡利可汗那裡，突厥必定會放鬆戒備。我們就乘此良機，選拔精騎一萬，攜帶二十天的軍糧，帶兵從白道襲擊突厥。」

張公謹說：「陛下已經下詔准許頡利可汗歸降，朝廷派去的使者也在那裡，恐怕不宜去討伐進擊。」

李靖說：「陛下說接受投降，但有說叫我們不攻打嗎？我們並沒有接到停止進攻的命令。」

張公瑾豁然開朗，於是李靖帶著大軍直擊突厥，突厥萬萬沒想到唐軍會發動突然襲擊，沉浸在安詳之中，所以，全軍潰敗，頡利可汗本人被李道宗擒獲，東突厥滅亡。不過唐儉命比酈食其要好，他則乘亂逃脫，保得一命。

李靖的滅突厥之戰和韓信的滅齊之戰，十分相似，兩人都是稱敵不備發動的攻擊，都將敵方陣營中的自己人的生死置之度外，都取得了相同的戰果。

但最後的結局卻大為不同。

韓信強行用兵致使酈食其被殺，劉邦是很不滿意的，之後韓信又趁機要挾劉邦封其為齊王，更是讓劉邦不滿意。所以，劉邦得到天下後，立馬將韓信封為楚王，之後淮陰侯，最終被殺。

而李靖滅東突厥後也立即受到了蕭瑀的彈劾，彈劾李靖在滅突厥時御軍不嚴、放任士卒燒殺搶掠，繳獲的珍寶也未如數上交國庫，請皇帝下旨追查。

李靖主動認錯，沒有為自己據理力爭，不久，李世民任命他為尚書右僕射。不過，此後的李靖一直深居簡出閉門謝客，於貞觀二十三年善終。

韓信和李靖都做了同一件事，但事後二人做事的風格不同，最終導致命運不同，一個慘死，一個善終，當然，這跟主子也有關，一個是劉邦，一個是李世民，如果韓信面對的是李世民會有怎樣的結局呢？

朋友，歡迎關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！