二代銳龍九代酷睿誰更強？結果出來了

在ZEN架構問世之前，也就是銳龍之前的AMD CPU，由於IPC效能羸弱總是在各種測試中集體輸給英特爾Core i3，從而誕生了i3默秒全這個梗。隨著AMD的覺醒，九代酷睿對陣二代銳龍會是怎樣一個結果呢？

在九代酷睿上市之前，英特爾就放出話來：i9 9900K是史上最好的遊戲CPU。這話把更高端更貴的i9-9980XE也算了進去，充分體現了英特爾深諳性價比牌的策略：你要玩遊戲，9900K是最合適的。而實際測試也表明，9900K的確不負所望登頂遊戲效能榜首。Ryzen 7 2700X在俠盜獵車5中甚至不如上代酷睿i5的入門型號8600K。

在設計軟體方面，Adobe Photoshop對多線程的優化還不是很到位，超頻到4.2Ghz後的Ryzen 7 2700X依然敗給默認頻率的i5 9600K，銳龍多出的2個核心、10個線程沒有發揮出應有的作用。

只有在能夠讓全核心滿負荷運轉的7-ZIP解壓測試中，銳龍才將核心與線程優勢發揮出來，只是受限於超頻潛力有限，超到4.2Ghz的Ryzen 7 2700X依然輸給默認頻率的Core i9 9900K。

雖然Ryzen 7 2700X還是只有被Core i9 9900K默秒全的份，但是這賬也不能這樣算，畢竟一顆i9 9900K已能抵得上Ryzen 7 2700X加一塊GTX1060 6G顯卡再加一塊480G固態硬碟。現在固態硬碟正在價格低谷，東芝原廠固態硬碟已經不到1元1GB。

無論是9900K超頻到5G還是2700X超頻到4.2G，基本都是接近冒煙的水平，CPU功耗超過200瓦，非高端主板、高端水冷不能壓制。如果適當放開執念，少些世界我第一的想法，AMD銳龍無疑能過更上舒坦的日子。一塊供電不太差的B450主板和百元級4熱管側吹散熱，Ryzen 7 2700X默認的XFR自動超頻就能發揮出不錯的效能。

節省下來的預算我們能添置一塊顯卡、一塊固態硬碟、一把機械鍵盤或是電競耳機，這些才是改善使用體驗的最直接升級。

跟CPU一樣，固態硬碟其實也沒有必要一定追求NVMe介面，成熟的SATA介面兼容性好、不容易過熱限速，用著省心。從機械硬碟升級到SATA固態硬碟能夠在一些日常應用中獲得近三成的提速，而從SATA到NVMe的過渡就沒有很強的震撼力了。

英特爾與AMD的性價比誰更高難有定論，但論經濟適用性，AMD平台還有一項英特爾不能及的優勢：免費附送StoreMI混合硬碟加速軟體。通過StoreMI可以將一塊不大於256G容量的固態硬碟與一塊大容量機械硬碟捆綁，常用數據自動流入固態硬碟，不常用數據自動歸檔到機械硬碟。

在銳龍平台下，只要花上600元左右成本，我們就可以組建一個240G+2TB容量的StoreMI混合硬碟，它的日常使用效能非常接近於純固態硬碟。StoreMI對固態硬碟的可靠性要求較高，一塊原廠固態硬碟很有必要，好在現在TR200已經非常便宜。

而英特爾的硬碟加速方案則需要單獨購買一塊實際可用容量只有13G的「傲騰內存」，一方面能夠加速的熱數據量要少的多，另一方面日後一旦我們不再需要加速，傲騰內存的使用靈活性遠不如SATA固態硬碟。

總結來說，英特爾贏在絕對性能高度，AMD贏在經濟適用性和均衡優勢上。世上沒有常勝將軍，英特爾產能不足危機之下，九代酷睿價格很難再有鬆動，而AMD銳龍的用戶也將越來越多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！