節假日收費，輪休免費的方法，能夠控制景區人流量過載？

每一次節假日，讓很多喜愛旅行的朋友頭疼的是要不要出去玩，因為很多景區都人流量爆棚。於是有人提出，為了防止節假日景區的人多，把景點設置為節假日收費而輪休的時候免費，以此來遏制人流以及推動淡季時候的景區人流和消費。

那麼這樣的方案，會起到效果么？

我覺得效果可能會有一些，但是並不會太大。

先來思考一個問題，如今制約著國人出遊的因素是啥？

是經濟因素么？隨著國民整體經濟水平的提高，出門旅遊已經成為很多家庭生活的常態，也許太貴的地方去不起，高端的旅遊線路暫時玩不起，但是去一般的地方旅遊，是完全沒有問題的。

而國內的景區，一般情況下都是要收門票的，那麼，這些門票有降低住這些遊客去玩耍的激情么？我想，也許會有一些，但是很多人到了景點之後，還是會買票進去，一是來都來了的心態，另一個則是，國內景區都收門票，很多人習以為常，覺得也沒有幾個錢，也不差這幾個錢，重要的還是遊玩。

所以，個人覺得相比起經濟因素，時間因素對遊客的影響比較大。對於很多上班族，學生族來說，想要出去玩一次，得想辦法擠出時間來才行，否則就只能短途的周末游，去的地方也只是周邊罷了。而真正的能夠長時間出去玩的時候，還是得長假期間，這也就造成了這個時間段的人流爆炸。

另外，經常出去玩的人大概有注意到，非節假日時期，遊客的主題還是那些退了休的大媽大爺們，他們有時間有錢，又有出去旅遊的興緻，所以在很多地方都能看到他們的身影。對於他們來說，反而不太想長假期間出去人擠人。所以，如果景區實行了節假日收費而輪休時免費，對於這樣的一些人來說，還是很有好處的。

但是，國內景區想做到免費，真的太難了，很多景區的維護費用，都是靠門票收入，而沒有其他的產出，像西湖這樣的景點集中群，又在市中心的景區真的太少了，所以國內也就只有西湖免費之後收入反而越來越多，其他的嘗試免費的景區，往往都沒能堅持到最後。

景區實行了節假日收費而輪休時免費，對於人流的引導會有一定的效果，但並不能徹底的改變節假日人流爆炸的現象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！