北洋海軍提督丁汝昌服毒自殺,到底是以身殉國,還是畏罪自殺?
原標題:北洋海軍提督丁汝昌服毒自殺,到底是以身殉國,還是畏罪自殺?
1895年,北洋海軍提督丁汝昌在彈盡糧絕,援軍來援無望的情況下,選擇了服鴉片自殺。對於丁汝昌之死,他到底是以身殉國,還是畏罪自殺呢?還有就是為何在他死後,光緒下旨「籍沒家產,不許下葬」呢?一切的謎團,在他死後可謂眾說紛紜。
1894年9月17日,黃海海戰爆發。日本聯合艦隊圖謀已久,而北洋水師倉促迎戰,丁汝昌立即命令北洋艦隊由返航時的犄角魚貫小隊陣改為犄角雁行小隊陣」。但是由於時間緊迫,再加上各艦隻航速不一,更要命的是丁汝昌從來沒有進行過這麼大的戰術編隊操練。因此,北洋艦隊迎戰時的隊形未能形成犄角雁行小隊陣,實際接戰時的隊形類似於「燕翦陣」。這樣結果是我艦巨大、艦炮口徑大的優勢不僅未能得以充分發揮,反而處處受到制約,各艦隻能獨自為戰。
黃海海戰的結果就是北洋水師損失慘重,但定遠、鎮遠兩鐵甲艦尚存,北洋水師尚可一戰。但丁汝昌再不敢出洋巡邏作戰,只把艦隻龜伏在港內。對此,光緒皇帝下令丁汝昌的北洋水師出軍,但是丁汝昌就是抗旨不遵,這可是死罪,光緒皇帝很惱火。有人說這是因為李鴻章下令,丁汝昌背鍋,但「將在外君命有所不受」,他作為統帥,不能眼看著北洋水師龜縮在港中被動挨打,全軍覆沒呀!丁汝昌的不作為,也是一種犯罪。
最終的結果是清廷花了巨資建設的北洋水師全軍覆沒,此時清政府內的清流黨、頑固黨人以此為借口交相攻擊,結果就是必須有一個人來承擔甲午中日戰爭戰敗的責任,顯然北洋水師提督丁汝昌是最佳人選。丁汝昌也深知自己已經成為了一個「替罪羊」,最終的結果是不得不死,於是他選擇了服毒自殺。對於它的死,是自殺殉國也好,是畏罪自殺也好,但這樣至少可以在一定程度上保全家人。
在丁汝昌服毒自殺後,光緒皇帝認為丁汝昌可謂罪大惡極,即使丁汝昌死了,也不放過他,於是下旨「籍沒家產,不許下葬。」丁汝昌的子孫輩被迫流落異鄉。直至宣統二年(1910年),經載洵及薩鎮冰等人力爭,他的靈柩始歸葬於安徽無為縣西鄉小雞山梅花地,後來也是被毀於一旦。各位,你們認為他到底是以身殉國,還是畏罪自殺呢?
?
※二戰,為何日軍鍾愛三八大蓋,而不裝備衝鋒槍?武士道精神騙人的
※三國中草船借箭,曹操為何不放火箭?諸葛亮:我正等著呢
TAG:密探零零發 |