如果將歐洲整合為一個國家,能否成為像美國一樣的超級大國?
歐洲一共有48個國家,1016萬平方公里,7.4億人口,99%以上人口屬歐羅巴人種,是人種比較單一的大洲。而現在的歐盟只有28個成員國,總面積438萬平方公里,人口5.12億人,2017年GDP是17.27萬億美元。如果歐洲能夠繼續推進一體化,吸納新的成員國加入,並且將佔據歐洲五分之二面積的俄羅斯吸納進來,以這樣的體量整合成一個國家,完全可以和美國一決高下,就看歐洲有沒有這個能力完成歐洲的整合了。
目前的歐盟主要是經濟一體化程度比較高,而在政治和軍事領域還是各自為政。
在政治上,歐盟成員國還都是獨立的主權國家,各個國家負責國內的事務管理,歐盟還不至於具體干涉成員國內部的治理問題。但是歐洲要想成為一個國家,就必須消除內部的國家概念,由於歐洲內部地緣板塊和民族構成複雜,採用聯邦制比較可行,給予聯邦成員充分的自治權。這樣的國家構想可能是歐洲推進一體化的趨勢和方向,但是政治上的整合比經濟上的整合更困難一些。因為經濟上的整合更容易給各國帶來經濟利益,但是政治上的整合將使各成員國失去掌控國家權力的機會,這極有可能會遭到很多國家的抵制,還有可能因為國家權力的分配和爭奪而產生國家內部的戰亂和動蕩,如果真的到了這一步,那還有可能導致歐盟的最終解體。
在軍事上,目前歐洲國家的安全防衛主要依靠以美國為首的北約組織,但是北約的軍事領導權被美國控制了。如果歐洲國家成為一個國家,那就要必須擺脫美國藉助北約控制歐洲的軍事力量,甚至可以退出北約。目前,歐洲和美國在很多國際問題和利益上出現比較大的分歧,歐洲國家也有擺脫美國控制的意願。就在今年,歐洲國家決定成立獨立於北約的歐洲安全部隊,以應對歐洲可能出現的突發安全事件。
不過歐洲一體化會遇到重重阻力,單歐盟內部整合起來都比較困難,如果將整個歐洲整合成為一個國家,那基本上沒有可能,所以歐洲的一體化只能是局部的一體化。
首先,英國在美國的慫恿下已經開始逆歐洲一體化了。
英國目前正在和歐洲進行談判,以圖能夠以最小的成本和歐盟和平分手。但是,經過多輪談判,始終無法達成最終協議。並且,英國脫歐也面臨越來越大的國內反對壓力,最終的脫歐還存在變數。
其次,美國不會允許歐洲成為一個統一的國家。
美國作為全球唯一的超級大國不會看到歐洲國家強大起來坐視不管,一個分散而衰落的歐洲更符合美國的利益。美國的對歐戰略就是分化瓦解歐盟,然後將歐洲國家納入自己的利益體系,使歐洲國家為美國所用。所以,美國在成功勸說英國在脫歐後,又試圖勸說法國也脫歐。英、法、德三國是歐盟的主導國家,一旦歐盟的支柱都倒了,那麼歐盟就會離解體不遠了。
再次,俄羅斯會成為歐洲一體化的重要障礙。
歐盟的前身,歐共體當初之所以成立,主要目的就是在美蘇兩個超級大國爭霸的夾縫中求生存,抱團取暖。而歐洲其他國家與俄羅斯存在歷史恩怨,俄羅斯之所以有今天龐大的版圖,就是通過不斷掠奪和蠶食周邊鄰國而獲得的,因此俄羅斯的周邊國家對一個強大的俄羅斯比較忌憚。所以,在歐洲一體化的過程中是將俄羅斯排除在外的,如果俄羅斯融入歐洲,勢必會遭到很多國家的反對。但是,俄羅斯作為歐洲的大國,歐洲部分領土就占整個歐洲面積的五分之二,如果歐洲一體化缺乏俄羅斯的參與,不但難以走得長遠,而且還有可能陷入歐洲和俄羅斯之間的矛盾衝突中。
歐洲地域狹小而國家眾多,各個國家為了爭奪生存空間和各種資源,往往是戰爭和動亂的策源地,自古以來戰亂頻繁,兩次世界大戰歐洲都是主要的戰場。二戰後,雖然在歐洲一體化的推動下,歐洲國家走向融合,大的戰爭未發生,但是局部的衝突還是時有發生。在這樣的背景環境下,西歐、北歐和中歐的整合相對容易一些,而南歐、東南歐、東歐的情況就複雜的多,尤其是當前巴爾幹地區並不穩定,烏克蘭地區動蕩不安,歐洲難以走向真正的一體化。
而美國作為一個聯邦制的國家,不管是其經濟體量,還是國土面積,都比歐盟具有優勢,最為重要的是地緣環境比歐洲好的多。如果歐洲能夠全部整合為一個國家,其體量和規模將超過美國,但是由於內部的各項矛盾衝突,將難以形成強大的合力,綜合實力未必就比美國強。更何況,歐洲的整合幾乎是不可能實現的,因此歐洲難以形成像美國這樣的超級大國。
※巴基斯坦經濟長期落後,能否藉助中國「一帶一路」實現華麗轉身?
※以色列當初歸還西奈半島,是實力不濟,還是當時形勢所迫?
TAG:銘蘇先生 |