山寨橫行!日本MUJI敗訴中國「無印良品」
原標題:山寨橫行!日本MUJI敗訴中國「無印良品」
本文轉載自51design
(ID:design51design)
繼「草間彌生&村上隆」山寨展之後,又一山寨事件持續發酵:近日,天朝版「無印良品」控告日本無印良品(MUJI)侵犯其商標權,勝訴!
一審判決,日本MUJI賠償天朝「無印良品」6.2萬元人民幣......
以下是這份判決書的摘要:
這是天朝「無印良品」的鄭重聲明:
此事一出,設計圈一片嘩然......莫非日本無印良品從此之後要改名了?
還是讓我們從頭梳理一下這次的事件。
01
此次真假李鬼事件緣由
簡而言之,這次的事件就是一個商標被搶先註冊的悲劇......
其實早在1999年進入中國市場之前,MUJI當時的母公司良品計畫便向中國商標局正式註冊了「無印良品」商標。
良品計畫當時註冊的這個商標可以用於文具、女性化妝品、服裝等類別的商品之上。
然而,這一份商標註冊申請遺漏了第24類,也就是家庭紡織類用品(毛巾、布藝、床上用品等)的申請。這一疏忽,無疑為後來山寨良品的不恥行徑留下了把柄。
2000年前後海南南華實業貿易公司以「無印良品"的名字註冊了這第24類商品的商標權,隨後這家公司將此商標權轉接給了此次事件的原告方———北京棉田紡織品公司。
後來,棉田便於2011年在自己的旗下成立了「北京無印良品投資有限公司」也就是此次事件中的天朝山寨無印良品。
如果僅僅是搶注了商標這一行為,那麼我們只好說是日本無印良品公司疏忽大意。因為,這種行為本身畢竟符合國家法規,走的是正當途徑。
然而,北京棉田公司近幾年赤裸裸表現出來的種種抄襲日本MUJI的山寨行為,實在是醜陋至極。
02
天朝「無印良品」的山寨行徑
實體商店處處copy日本無印良品。
略有不同的外觀。
一系列模仿日本無印的山寨產品。
處處模仿MUJI的室內裝潢風格。
讓人真假莫辨的線上旗艦店。
不少網友直呼中招。
以及強詞奪理的客服。
針對此次的事件,日本MUJI表示會奉陪到底,目前已提起上訴。以下是日本無印良品針對此次事件的聲明。
-END-
本文轉載自設計有物
轉載請徵詢原作者,歡迎留言互動~
TAG:斯丹文化 |