第十軍援常作戰述論

文史 11-05

在常德會戰期間，會戰的成敗對於中國軍隊來說，除了第57師的守城決心和英勇戰鬥外，援軍的作戰，特別是第10軍的作戰是重要因素之一。學術界對常德會戰研究成果頗豐，對援軍作戰也有評價，[3]但對於第10軍在援助常德會戰的經過和表現卻語焉不祥。本文試圖就第10軍支援常德會戰的經過做一敘述，在此基礎上做一簡單評價，以為常德會戰七十周年紀念。

一、第10軍的組建

國民革命軍的編製序列中，先後出現過五個第10軍番號，分別是黔軍第2師組成的第10軍；西北軍方振武部組成的第10軍；浙軍、國民軍各一部組成的第10軍；直魯聯軍徐源泉部組成的第10軍；陝軍第2軍等部組成的第10軍；參加常德會戰的第10軍。

參加常德會戰的第10軍組建於1939年7月，是由來自其他各部隊的三個師組成的。

抗戰開始後，國民政府軍事委員會為了擴建國防軍事力量，開始著手組建預備部隊。梁華盛被蔣介石親點，要他自陸大畢業後籌建新軍。

梁華盛生於1903年11月13日，廣東省茂名人，黃埔一期生。1936年入陸大特別班第三期學習。受命後梁華盛前往衡陽組建師部，並招募了兩湖兩廣地區8000新兵，組建預備第4師。預備第4師成立後，梁加強訓練，四個月後因「整備績優」被編入正規軍部隊，並改稱為第190師，師長梁華盛。當時該師的代號為「忠勇」。

武漢會戰爆發後，第190師奉命參戰，被編入第25軍王敬久部。7月30日，第190師抵達高壟擔任鄱陽湖北面的防務，日本海軍陸戰隊對高壟發起四次進攻皆被第190師擊退。8月2日第190師因側翼受威脅奉命放棄陣地，赴德安休整。九江淪陷後，日軍攻德安，第190師在東、西孤嶺陣地頑強作戰20餘天，10月18日，第190師退守德安城與第139師堅守半個月，再次給日軍沉重擊。德安陷落後，第190師撤到高安休整，基於第190師在武漢會戰中的出色表現，梁華盛提升為第25軍副軍長兼第190師師長。1939年7月5日，軍委會以第190師為基礎編組第10軍，梁華盛晉陞中將軍長。

第3師是一支老資格部隊，他源於黃埔軍校時期的教導師和補充師。當時為了北伐將二者編為第20、21師，後又以補充團為基礎擴編第69師，1928年7月編遣會議後，決定以這三個師合編為第3師。第3師成立後經歷過軍閥混戰和圍剿紅軍諸役。紅軍長征後，第3師在閩西綏靖地方，並負責監視陳濟棠。1935年10月按調整師編製改組，後移駐江西宜春、袁州整訓。抗戰爆發後，第3師在上海、徐州、武漢作戰。1938年6月8日編入第8軍序列，當第190師在鄱陽湖作戰的時候第3師也在鄱陽湖以南地區與日軍作戰。期間兩師還互相聯絡，並派遣一部協同作戰。武漢淪陷時，第3師在武寧抗擊日軍，並一度將日軍擊潰，獲得上級嘉獎。1939年3月間，第3師在修水河北岸布防，1940年開赴湖北通城修整，3月再次返回修水直到編入第10軍、

預備第10師是在抗戰爆發前臨時組建的預備部隊，與預4師不一樣的是，這個師並沒有轉換為正式編號便開赴前線作戰。師長蔣超雄，副師長方先覺，隸屬第86軍。在1940年的陳家大山戰鬥中，師長蔣超雄指揮的左路進攻不利被撤職查辦，而在戰鬥中指揮右路的方先覺由於指揮得當，一舉攻佔了既定目標，於戰後升任師長。爾後，方先覺即針對部隊軍官素質差、士兵戰鬥力弱的弱點，對部隊進行改組。首先他將部隊連以上的軍官全換上由黃埔軍校畢業的學生和有作戰經驗的軍官，其後對部隊加緊訓練，嚴肅軍紀，使全師軍風紀大為改觀。預10師重新編組後，預10師由第86軍調入第10軍建制。

1940年5月6日，第8軍奉命與第10軍合併。新組建的第10軍，轄第3師、第190師、預備第10師，軍長由原第8軍軍長李玉堂擔任。

李玉堂擔任第10軍軍長後，率部移沅陵、瀘溪整訓。當時軍委會組建第10軍是為了派該軍赴緬甸作戰。但由於遠征軍在緬甸作戰損失慘重，第10軍的作戰任務便被解除了。其時經過整訓的第10軍戰鬥序列如下：

軍長李玉堂、副軍長趙錫田、參謀長蔡時雨；第3師師長鬍蘊山、副師長周慶祥、參謀長陶紹唐、轄第7、8、9團；第190師師長余錦源、副師長賴傳湘、參謀長不祥、轄第568、569、570團；預第10師師長方先覺、副師長盧雲光、參謀長孫明謹、轄第28、29、30團。

1941年9月，正在衡陽、淥口整訓的第10軍奉命參加第二次長沙會戰，並於9月23日抵達高橋、金井、福臨鋪一線陣地構築防禦工事。9月24日，第10軍先後遭到日軍第3師團（豐島房太郎）主力、第6師團（神田正種）和第40師團（青木成一）各一部的猛烈進攻，經兩晝夜激戰，突破第10軍的防線，副師長賴傳湘陣亡。李玉堂被迫率部撤退至撈刀河以南收容整頓。隨後將收容後的第10軍部署在長沙外圍的東山、瀏陽河、撈刀河一線，利用地理優勢阻擊日軍。這一次李玉堂親自拔槍上陣，士氣大振，終於堅守四晝夜之久，與援軍一起將日軍擊退，為第二次長沙大捷立下汗馬功勞。

但第10軍沒有得到上級嘉獎，因為軍委會要追究丟金井的責任，李玉堂身為軍長，以撤職處分，並任調第九戰區司令長官部掛名高級參議。李玉堂撤職遭到第10軍官兵的強烈抵觸，他們一致認為第10軍在長沙會戰中有功，就算不嘉獎，也不應該把軍長撤職。另一方面接任第10軍軍長的鐘彬在了解到第10軍的現實情況後，也藉故推遲上任時間，這使得第10這成了一支沒有軍長的隊伍。

1941年12月，日軍集結重兵三犯長沙，而擔任長沙警備的第10軍沒有軍長。於是第九戰區司令長官薛岳決定讓李玉堂復出，承擔指揮第10軍的任務。李玉堂自撤職後，感到上級對他不公，怎麼也想不通，因而沒有辦交接手續的情況下閉門謝客。薛岳請他復出，李玉堂並不買他的面子。直到蔣介石給李玉堂打電話後，才復出。

1942年1月1日，日軍集中優勢兵力，猛攻長沙。第10軍官兵奮勇抗擊，三個師的正副師長均到前線督戰，第10軍將士苦戰四晝夜，擊退三倍於我的日軍的進攻，給日軍以重創。會戰結束後，軍委會向第10軍頒發「泰山軍」的榮譽稱號。三個師也分別授予「民族榮譽」稱號。1月24日，李玉堂提升為第27集團軍副總司令兼第10軍軍長，並被國民政府授予青天白日勳章。同年3月28日，李辭去軍長職，專任第27集團副總司令。由方先覺升任軍長。其時第10軍的戰鬥序列如下：

軍長方先覺，副軍長余錦源、參謀長陳鐵堅（後為孫玉鳴）；第3師師長周慶祥、副師長彭問津、參謀長孫玉鳴（後為張定國）；第190師師長朱岳、副師長陳天民、參謀長不祥；預10師師長孫明瑾、副師長葛先才、參謀長何竹本。

二、第10軍援常之戰概況

在常德會戰的初期，在國民黨的戰略部署中，第10軍是沒有作戰任務的，第九戰區也只是抽調2個師兵力，向岳陽以東地區日軍弱點進行攻擊，協助第六戰區側擊日軍。及至11月18日，各路日軍擊敗正面抵抗的國民黨各部隊、形成對常德城包圍之勢後，國民黨軍事委員會才電令第九戰區司令部，第10軍歸第九戰區指揮，馳援常德。

從第10軍奉令參戰到戰事結束，大體分為兩個階段：

第一階段為支援第57師作戰階段（1943年11月18日-11月28日）

第10軍奉令後，除以野炮營留置長沙外，當即由衡山北進。此時日軍已進至常德城外圍，蔣介石為實現將日軍「於沅江江畔包圍而殲滅之。」[4]的意圖，令第九戰區抽調第10軍、第99軍主力、暫54師，歸李玉堂指揮，進攻洞庭湖南岸亘沅江右岸日軍。以重點指向德山方面，支援第57師之作戰。到26日，第10軍渡過資水、抵達桃花江時接到第九戰區長官部命令，令該軍迅向黃土店、仙人橋、東嶽廟、金牛山、岩雞橋之線前進，準備向牛路灘、謝家鋪之敵攻擊。據此，第10軍擬定作戰部署如下：第190師於27日拂曉前展開於向家沖、軟橋東西之線，以主力指向牛路灘，以一部向麻石橋。第3師於27日拂曉前展開於西保橋、雞公堤、周家沖之線，以一部協助第190師攻擊，主力隨第190師之進展，向謝家鋪以西地區攻擊；預備第10師，隨軍之進展向常德方向推進，掩護軍左側背。

日軍第3師團得知第10軍來援的消息後，即於11月26日晚，將位於沅江西岸的橋本第68聯隊主力調往沅江東岸，同時命令簗獺第三十四聯隊主力火速向下陡山附近前進攻擊國民黨增援部隊。第68師團以步兵第58旅團在薛家鋪附近面向東及東南方，以第57旅團(清水旅團)與太田旅團之右翼相連接，並在石門橋南方高地佔領陣地，進行準備；同時命令向下陡山方面行動的戶田第3大隊主力進入毛家灘附近，準備圍殲第10軍。[5]

27日，第10軍各師按作戰計劃攻擊前進。預10師抵達王家灣附近時，遭到日軍第3師團一部阻擊，發生激戰，雙方傷亡均重重，呈膠著狀態。第3師於27日拂曉展開，到28日下午6時30分推進至鹿角坪、鄢家沖之線。第190師協同第99軍暫編第54師攻擊麻石橋，另以第569團由軟橋攻擊牛路灘之敵，進展較為順利。

為了迅速達到支援和配合第57師守城的目的，方先覺於28日下令：第190師攻佔蘇家渡，第3師攻佔德山（馬蜂嶺），預備第10師攻佔毛家渡後，續向王家灣（德山西北）前進以掩護軍左側背，各師務於29日前攻佔之。

奉令後，預10師29日拂曉將主力轉移於右翼展開齋公咀東西之線，先頭部隊在益家沖與日軍激戰，當預10師主力向太平橋方向攻擊前進時，遭遇千餘日軍猛攻，激戰竟日，預10師傷亡甚重，被迫退回益家沖、齋公嘴地區，整理部隊。第3師被日軍阻止於汪家溶附近，攻擊受挫。第190師奉令後即於夜半由牛路灘以輕裝經謝家鋪、石門橋向日軍攻擊前進。但在29日上午又接到軍部命令：「以一部經中牛橋、蘆林灣、熊家鋪佔領萬福橋掩護軍之右側，主力經謝家鋪、石門橋向蘇家渡之敵攻擊。」[6][4]89至第190師乃向中牛橋前進，受到日軍頑強阻擊。而暫編第54師在第190師的配合下，進至謝家鋪附近。

第二階段為解常德之圍（11月29日-12月6日）

正當第10軍受日軍阻擊進展遲緩之際，常德城陷入嚴重危機。29日，常德受到日軍的縱火及日機轟炸，城內一片火海。當夜，大、小西門亦為日軍突破。師長余程萬致電戰區報告說：「彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、(炮兵)指揮官、師附、政治部主任、參謀主任等固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋作最後抵抗。」在鑒於此，軍事委員會不得不改變第10軍援常作戰的任務，變援助常德作戰為解常德之圍的作戰：「第九戰區應以速解常德圍為主眼，著即將第10軍主力保持主力於左翼，向德山及其以西地區突進為要。」「切忌以第10軍參加對於滄港、石門橋一帶港汊紛歧地區行正面攻擊、遲滯前進為要。」

據此第10軍軍部嚴令各師：於30日拂曉前，第190師攻佔石門橋；第3師攻佔德山；預備第10師攻達三里岡後，以一部佔領該地，主力續向德山前進，確實掩護第3師之攻擊。[7]

30拂曉，預10師按軍部29日作戰命令，為掩護第3師向德山進攻，率部千餘向數倍於已的日軍發起猛攻，在益家沖、南陽碑、興隆街等地與日軍反覆搏殺，因傷亡慘重，於當夜撤離戰場向東南方向轉移陣地，但在金麟橋附近遭到千餘日軍攔截，經激戰得以衝破重圍，並與師主力取得聯繫。12月1日拂曉，日軍在飛機大炮的掩護下向預10師主力發起猛攻，並逼近師指揮所。師長孫明瑾乃集中所有兵力向北突圍，試圖取得友軍聯繫與支援，但在進家沖東南端時遭敵伏擊，身中四彈壯烈殉國。余部在副師長葛先才率領下繼續向日軍進攻，葛先才與師參謀長先後負傷，參謀處長陳飛龍上校亦陣亡，全師一時群龍無首。陷入苦戰。團長李長河突至齋公嘴後收攏將士600餘人，繼續戰鬥。

第3師在預10師的掩護下進攻較為順利，他們以第8團牽制當面日軍，師主力乘機鑽隙向德山急進。當日上午8時進至德山附近，與日軍激戰競日，於下午6點攻佔德山，並打退了日軍的反擊。12月1日第3師正準備鞏固戰果，於12時接到薛岳電令：「常德情勢危急，立派敢死隊千名，應不惜任何犧牲，限一日猛進至城西南岸支援及入城協助。」為了增強余程萬作戰的信心和穩定軍心，薛岳將援軍的消息告知余程萬：「已令周師（第十軍預三師）先佔德山，部隊立派一團速到常德城西南岸，支援克師，入城協助」；[8]接著薛岳又告知余程萬：已令第10軍「派敢死隊一千人，或一團速到常德西南支援友軍，併入城助戰，先覺立率朱孫兩師擊破石門橋，放羊坪附近之敵，進至蘇家渡，二里崗作戰」。[9]方先覺軍長也給余程萬師長發來電報：「第三師已於陷（卅）日攻佔德山附近，及其以南地區，盼聯絡」。[10]余程萬仍派出人員前往德山，與周慶祥取得聯繫。師長周慶祥乃留第9團守德山，第7團經南站向常德城突進，進至南站，當即遭到了日軍的猛烈攻擊。此時，常德城內陷入苦戰，城破在此。第3師師長周慶祥於2日令第7團排除一切干擾迅速渡河入城協助第57師作戰。周慶祥並派人將第7團入城助戰的消息寫信告訴余程萬。信說：「本師於十一月三十日晨到達德山以南地區，開始向德山攻擊，經一晝夜之激戰，於同日午後五時三十分確佔領德山，並控制其東南之線，惟以遠道馳援，常德敵我情況，諸多不明，故特著本部諜報員龔志雄，黃茂林兩員，前來聯絡，請將一般情況詳為示知為感。」余程萬接到此信十分高興，通令各部要大家格外努力爭取時間，並致孫方先覺與之約定：令周慶祥派一團於當晚在南站渡河入城，其餘部隊由芮家河附近渡河，夾擊攻城日軍，並告之，已準備好船隻，而且南岸民眾船人眾多，可盡量徵用。但是此時，第7團雖然離常德城只有一步之遙、一河之隔，卻難以向第57師伸出救援之手。當天晚上，日軍調集重兵，將第7團圍困在南站，並發起猛烈進攻，3日上午，第7團傷亡慘重，被迫退回德山，全團官兵僅剩百餘。

3日，常德陷落後，日軍即調團攻常德一部2000餘人南流沅江，與斗姆鎮附近之日軍8000餘人，包圍德山，守軍第9團打退日軍多次進攻，堅守陣地不退。4日拂曉，日軍利用飛機大炮做掩護，並施放毒氣，向第9團陣地發起進攻，激戰至下午四時，守軍陣地全毀，營長周志清以下全營官兵犧牲。團長張惠民乃親率特務排、防毒排、衛生隊及團部士兵奮力抵抗，也壯烈殉國，陣地被突破。當晚，第9團殘部由代團長陳德陛指揮，繼續戰鬥，6日，德山失守。周慶祥率殘部向太子廟突圍。

第190師除以一個營在五龍山附近監視當面日軍外，主力部隊由牛路灘向汪家溶前進，但因道路崎嶇，進展十分遲緩，於30日黃昏抵達趙家橋附近，其一個團進到謝家鋪，但遭到日軍第68師團一部的阻擊，激戰至12月1日，雙方傷亡慘重。為了配合第3師作戰，第190師從2日起向當面日軍發起進攻，至5日先後攻克李家灣、龍嘴上、興隆街、楓上橋等地。後接李玉堂命令向石門橋攻擊前進，7日攻佔石門橋。但此時常德城已失陷多日。

三、第10軍援常失敗的原因

由上述可以看出，第10軍援常作戰，雖然有廣大官兵英勇戰鬥，前赴後繼，英勇犧牲，付出了慘重的代價，但是他們並沒有完成援常作戰的任務和目標，可以說，這是一場失敗的戰鬥行動。

從常規上來講，支援常德作戰並不是只有第10軍，還有第99軍和暫編第54師，總兵力約4-5萬人，而日軍用來阻止援常的國民黨軍隊所部署的兵力只有第68師團約15000人，後期調了第3師團的兩個聯隊，總兵力不過2萬人；而且從長沙到常德不到200公里，每天走50公里4天也能到達常德；從漢壽到常德也就是七、八十公里，正常行軍不到兩天就可以到達。所以無論是從兵力對比來看還是從地理位置來看，解常德之圍應該是可能的，但是卻失敗了，為什麼會出現這樣的結果呢？分析起來有下列幾方面的原因。

第一、國民黨最高軍事當局部署失誤。如前所述，在國民黨軍事當局最早的作戰計劃中，第九戰區只是抽調2個師在岳陽後方側擊日軍，而沒有要求第九戰派遣有生力量向常德推進，搶佔有利地形，防止日軍從南方包圍常德。當時第九戰區司令長官薛岳考慮要第100軍軍長施中誠派一個師進抵德山佔領陣地，但是為蔣介石否決，認為「常德已有五十七師擔任守備，該軍無以一師開德山之必要。」[11]當日軍從11月18日起對常德實施大包圍態勢時，蔣介石才感覺到形勢的危急，才決定以第10軍、第99軍主力、暫54師，歸李玉堂指揮，進攻洞庭湖南岸亘沅江右岸日軍，以重點指向德山方面，支援第57師之作戰，但是此時德山已為日軍佔領，失去了戰機，從而使常德門戶洞開，失去了有力屏護，也為援常作戰造成了極大困難。

第二、第57師作戰部署失當。當時57師將主力部署在常德城東、西、北，在城南只派了一個營（第169團第3營）附戰防炮第一連駐守德山，以主力佔領老碼頭、馬峰嶺陣地，以一部佔領德山市，以一連佔領牛鼻灘等據點。而對南站這個常德城重要的戰略支撐點卻沒有派出相應兵力佔領，所以使得日軍佔領德山後迅速佔領南站，並依託南站對常德城實施攻擊，同時阻止國民黨軍隊對常德的支援。而且第57師為了防止日軍渡河攻擊常德城，將所有船隻搜走，以致第3師第7團攻佔南站後無法渡河進入城內，這實際上是割斷了第57師與外界的聯繫，成了孤軍守城應戰。

第三、第10軍以疲憊之師參加戰鬥，導致戰鬥力減弱。第10軍自18日接戰區司令長官的命令馳援常德，來不及進行各種戰前動員與準備，即馬不停蹄，迅速開赴常德。時任預十師副師長的葛先才回憶「我軍由衡山縣以南地區出發，經湘潭、長沙、寧鄉、益陽各縣境，每日以百華里強行軍速度急進。經五天之行程，抵達常德境之謝家鋪，距縣城約四十餘華里。這五天強行軍中，本師落伍士兵將近八百人，未落伍者亦疲憊不堪。每晚到達宿營地時，只要將無線電台架起，長官部電令就來了，限第二天趕至某地；同時亦收到常德守軍無線電台呼叫，切盼第十軍解常德之危，而且晝夜不停呼叫。救兵如救火，尤其友軍指名我第十軍解圍，可見對本軍之信任。我軍將領亦為之感動與同情，義不容辭，不顧辛勞，急趕馳援。」[12]而進入常德後道路交通則加重了行軍的困難，因為在戰前所通往常德的公路「規定每隔30公尺，在公路橫斷面上挖成10公尺寬、5公尺深的深坑。由縣政府按照《全民義務勞動條例》徵集民工進行破壞。」這雖然「對日寇犯常起到一定的減緩作用，但也給自己造成了一些不利的因素。」[13]使得援軍行動遲緩，官兵更加疲勞。所以當時第10軍進抵常德境內後，所有官兵的一個心愿就是「『我們只要睡一個覺，明天就能拚命干。』」[14]但是由於當時常德城戰情緊急，官兵們這樣一個小小的心愿都無法確定成，25日晚到達黃土店，26日晨就開始攻擊。真可謂是「馬不停蹄，人不解甲」[15]第10軍官兵以疲勞之身參加戰鬥，其戰鬥力肯定會大打折扣。

第四、國民黨各軍缺乏配合與聯繫。這不僅表現在國民黨其他參加解圍戰的部隊不相配合，也表現在第10軍3個師之間缺少配合作戰。關於這點，葛先才在戰後總結時曾說出：「本師腹案，第一步攻擊奏功後，不理睬左右之敵，仍繼續冒險攻擊前進。但敵人兵力太強，重重疊疊步步設防，而我則舉步維艱，敵人且有向我左翼包圍之勢。經兩晝夜之惡戰，僅推進五華里。而令人不解者，本師兩翼始終毫無動靜，又無友軍增援，孤師苦戰，傷亡頗重。更不解者，本師已瀕臨險境，戰區司令部還一再勒令本師迅解常德之危。這不像是有計劃的作戰，無協調，無配合，不知彼，不知己，而形成盲目指揮的盲從戰。惟事後得知，我某軍只後我一二日之隔抵達謝家鋪。但按兵不動，這就難說了，究竟是指揮上的錯誤，還是部隊避戰，……」[16]特別是預10師遭到數倍日軍圍攻時，「孤師奮戰兩晝夜，友軍杳如黃鶴，其他地區皆不聞槍炮聲，豈非戰場無配合？」 [17]

第五、第10軍內部人事關係複雜，矛盾重重。如前所述，第10軍的三個師來自不同的部隊，其歷史各不相同，人事關係較為複雜。矛盾較多。如李玉堂擔任軍長時，曾經實行各師進行幹部交流，後來李玉堂在上級的支持下，將幾個團、營長撤職，才將事情平息。後來在李玉堂的指揮下，這三個師逐漸的融合，尤其是兩次在長沙城下大敗日軍，更加提高了李玉堂在軍中的威信，官兵都對其信服，徹底改變了當初的抵觸情緒。對於方先覺接任第10軍軍長，並不是所有的同僚和部屬都認可的。比如第190師師長朱岳就十分反感。早在李玉堂任軍長時，第190師的幹部就對李有所抵觸，其中就有團長朱岳和師長余錦源。李玉堂推薦方先覺任軍長，將余錦源升任副軍長，讓他脫離實際軍權，給方先覺的指揮清除障礙。余錦源不得已，只好離開部隊到後方辦事處去了，留下來的第190師長由朱岳升任。朱岳對方先覺很不買帳，處處抵觸方的命令，特別是在12月3日戰事最緊張時，方先覺命令第190師增援第3師，但第190師朱岳明顯不願意執行這個任務，加上這時候薛岳直接命令第190師進至牛路灘後停止待命，朱岳便決定執行薛岳的命令，坐看第3師在前線與日軍血戰，自帶部隊在後觀望。導致第3師孤軍作戰，德山失守。

四、第10軍援常失敗的影響

第10軍援常失敗致少產生了三個方面的影響：

一是對常德守軍和常德城的得失而言，雖然不能說第10軍援常失敗是導致常德失守的主要原因，但也不能不說是重要因素之一。由於第10軍及其他援常部隊行動遲緩，失掉了協助常德守軍守城的良好時機，使得常德守軍聽到援軍到達後燃起的一點希望迅速破滅，知常德城已不可守，余程萬率部離開常德城便是這種心理的反應。

二是對第10軍本身而言，造成了重大損失。三個師損失慘重，特別是預10師，師長陣亡，副師長、參謀長受傷，全師官兵倖存者不1000餘人。

三是導致第10軍再次陷入危機。常德會戰後，第九戰區司令部對方先覺率領第10軍沒有解常德之圍十分不滿，對第10軍進行整頓，軍長方先覺被撤職，由方日英接任，第190師師長朱岳被調離。由於第10軍官兵拒絕方日英接任，第10軍第二次面臨無軍長的局面。

總之，在援常作戰過程中，第10軍全體官兵在長途奔襲、極為疲勞、缺少重武器的情況下，與日軍進行了英勇的戰鬥，但由於種種因素的影響與限制，終未能達成解常德之圍的任務。但是他們不怕困難、流血犧牲的精神和愛國主義熱忱，永遠值得我們景仰。

[1]羅玉明，男，湖南桃源人，湘潭大學歷史系教授，博士生導師。

[2]左謙，男，湖南沅陵人，湘潭大學歷史系中國史碩士研究生。

[3]著作方面主要有：周詢的《抗日時期常德會戰》；張憲文的《中國抗日戰爭史（1931—1945）》；羅元錚主編的《中華民國實錄：抗戰烽火》（1942—1945）；羅玉明的《抗日戰爭時期的湖南戰場》；肖梁棟的《湖南抗日戰爭史》；姜克夫的《民國軍事史第三卷（下）》；蔣緯國主編的《抗日禦侮》等；服部卓四郎的《大東亞戰爭全史》等。論文方面主要有：申先的《常德會戰述評》（遼寧師範大學學報，1988年第4期）；鄭立、范毅《論常德會戰在抗日戰爭史上的地位》（武陵學刊1995年第2期）；龍子的《常德保衛戰考辨》（《武陵學刊》1995年第2期）；徐偉民《開羅會議後第一個大捷——常德會戰論略》（安慶師院社會科學學報1996年第3期）；羅玉明的《常德保衛戰簡論》（湖南文理學院學報，2004年第29卷第1期），；邢祈的《「常德會戰」的歷史大背景》（湖南文理學院學報（社會科學版）；方慶秋、朱清如《日本中國派遣軍策動常德作戰原因新探》（湘潭大學學報（哲學社會科學版）2005年3月第29卷第2期）；李伽《常德會戰》（《源流》2009年第12期）；程煬的《試論抗戰相持階段的湖南戰場》（2010年黑龍江史志第218期）等等。

[4]《抗日戰爭正面戰場》（下），第1182頁。

[5]日本政府防衛廳防衛研究所戰史室著高書全譯.《昭和十七、八（1942、1943）年的中國派遣軍》，中華書局 1984年版。

[6]蔣緯國.《抗日禦侮》（9），台北：黎明文化公司.1978，第89頁。

[7]蔣緯國.《抗日禦侮》（9），台北：黎明文化公司.1978，第89頁。

[8]陳浩然.《常德抗日血戰史》，台灣文海出版社1965年版，第32頁。

[9]陳浩然.《常德抗日血戰史》，台灣文海出版社1965年版，第32頁。

[10]陳浩然.《常德抗日血戰史》，台灣文海出版社1965年版，第32頁。

[11]《抗日戰爭正面戰場》（下），第1181頁。

[12]葛先才著，李祖鵬編《長沙·常德·衡陽血戰親歷記——國民黨將領葛先才將軍抗戰回憶錄》，團結出版社.2007年版，第43頁。

[13]章伯鋒、庄建平主編《抗日戰爭》第2卷，四川大學出版社1997年版，第166頁。

[14]葛先才著，李祖鵬編《長沙·常德·衡陽血戰親歷記——國民黨將領葛先才將軍抗戰回憶錄》，團結出版社.2007年版，第41頁。

[15]章伯鋒、庄建平主編《抗日戰爭》第2卷，四川大學出版社1997年版，第167頁。